"Народная" концепция пилотируемой космонавтики для

Автор Зомби. Просто Зомби, 04.02.2007 12:27:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьУ ЛОС есть только одна задача - перевалочная база для транспортной системы Земля-Луна.
Что вам мешает непосредственно к Союз к посадочному модулю пристыковать? Зачем вам длинная труба между ними?
Прынцыпы

Вы рассуждаете "как в детском саду", в самом деле :wink:  :mrgreen:
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Вернее, вы рассуждаете в парадигме организации "рекордного полета"
А это уже пройденный этап
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьЕще раз попробуйте убедить в большей полезности станции на ГСО.
Повторить то, что я на предыдущей странице написал? Или сами прочитаете? ;) Возражений я не увидел, религиозные убеждения не обсуждаю.
Интересно, вот на ГСО "точки" уже поделены и проданы :mrgreen:
А разрешат вообще мотаться по ней туды-суды?
А в суд не подадут какой, международный?
Не копать!

Вадим Семенов

ЦитироватьМногократность ЛОС - танкер, склад и жильё для экипажей лэндеров. Всё логично.
Совершенно нелогично. Набор религиозных мантр.
1. Танкер. Бред сивой лошади. Топливо доставляется с земли, ЛОС к земле не летает. Какой из нее танкер?
2. Склад. Аналогично для сухих грузов.
3. Жилье. Нафига?
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

Дмитрий Виницкий

А еще я не говорил про заморочки со спуском с ГСО и посадкой :)
+35797748398

Вадим Семенов

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьУ ЛОС есть только одна задача - перевалочная база для транспортной системы Земля-Луна.
Что вам мешает непосредственно к Союз к посадочному модулю пристыковать? Зачем вам длинная труба между ними?
Прынцыпы
Ну я же говорю -- вероисповедание :)
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

Дмитрий Виницкий

Прилетаетс Земли большая бочка, привозит топлива на 5-6 высадок. Один экипаж из 4-6 человек делает эти 5-6 высадок и возвращается на Землю. На том же корабле, на котором прилетели. Вам это кажется нелогичным?
+35797748398

Agent

Цитировать
ЦитироватьУ ЛОС есть только одна задача - перевалочная база для транспортной системы Земля-Луна. Если этого нет, то все остальное (отработка межпланетных полетов и тд) можно и НУЖНО делать как либо иначе.

То есть задача минимум не ЛОС, а ЛОС + многоразовый ЛМ. Сели - собрали образцы, установили приборы - улетели назад. Максимум - плюс лунная база + многоразовый буксир ЛЕО-ЛЛО.
(1) У ЛОС задач много
(2) Главная ее задача - обеспечение высадок
(3) Для этого не обязательно иметь многоразовый лэндер
Хотя и желательно :roll:

Истественно, ЛОС - "это путь на Луну верхом на 40-тоннике"
Был бы "140-тонник", можно было бы и обойтись

Но при многоразовом лэндере она, возможно, оправдывала бы себя "при любой ракете"
А еще и при перелете на "прогрессивном МОБ", так она и СНОВА становится НЕОБХОДИМОЙ

У каждого пути кроме недостатков есть и достоинства
Так штааа... :roll:

многоразовый ЛМ для ЛОС обязательный. Потому как иначе ГОРАЗДО выгоднее не тащить на ЛЛО ничего лишнего - оставлять там ток СА с запасом топлива. То есть американская схема. 40 тонник тут вобще не при делах.
Прицел на будущее тут не работает - "отрабатывать" станцию можно и на БО лунного Союза, например. Как китайцы ща делают.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьНу я же говорю -- вероисповедание :)
Ну... :roll:

"Вера в освоение космоса", скажем :roll:
Что это, типа, "магистральный путь человечества" :roll:
Что так "от Бога" задано :roll:

Не без этого

Но это не религия, эта вера рациональна

При понимании этого условия, не буду отпираться
Не копать!

Вадим Семенов

ЦитироватьИнтересно, вот на ГСО "точки" уже поделены и проданы :mrgreen:
А разрешат вообще мотаться по ней туды-суды?
А в суд не подадут какой, международный?
Станция на ГСО не является ретранслятором, а связь можно наладить в каком-нибудь другом диапазоне.
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

Дмитрий Виницкий

Зомби, жаль Баллистик молчит, а то я подумал о высокоапогейной орбите, синхронизированной с лунной :)
+35797748398

Вадим Семенов

ЦитироватьПрилетаетс Земли большая бочка, привозит топлива на 5-6 высадок. Один экипаж из 4-6 человек делает эти 5-6 высадок и возвращается на Землю. На том же корабле, на котором прилетели. Вам это кажется нелогичным?
Абсолютно нелогичным. Привез бочку -- заправляй прямо из нее. Зачем еще какая-то станция?
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

Дмитрий Виницкий

А вы полагаете, международные соглашения по ГСО касаются исключительно спутников связи?

ЦитироватьСтанция на ГСО не является ретранслятором, а связь можно наладить в каком-нибудь другом диапазоне.

Кстати, Зомби, я тут подумал, что в список можно занести и лазерную связь  :mrgreen:
+35797748398

Дмитрий Виницкий

Цитировать
ЦитироватьПрилетаетс Земли большая бочка, привозит топлива на 5-6 высадок. Один экипаж из 4-6 человек делает эти 5-6 высадок и возвращается на Землю. На том же корабле, на котором прилетели. Вам это кажется нелогичным?
Абсолютно нелогичным. Привез бочку -- заправляй прямо из нее. Зачем еще какая-то станция?

А жить где? А СБ/ЭРД где держать?
+35797748398

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьПрилетаетс Земли большая бочка, привозит топлива на 5-6 высадок. Один экипаж из 4-6 человек делает эти 5-6 высадок и возвращается на Землю. На том же корабле, на котором прилетели. Вам это кажется нелогичным?
Теперь "пропорционально масштабируем" до автоматического лендера-грунтозаборника, взаимодействующего с луноходами, и наша "одна экспедиция" забирает с собой много больше образцов из разных мест, чем если бы все автоматы шли прямо с Земли и на Землю
Не копать!

Вадим Семенов

Цитировать"Вера в освоение космоса", скажем :roll:
Что это, типа, "магистральный путь человечества" :roll:
Что так "от Бога" задано :roll:
Ничего против освоения космоса не имею. Только ЛОС в этом деле нужен как корове пятая нога.
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

Зомби. Просто Зомби

Цитироватьмногоразовый ЛМ для ЛОС обязательный. Потому как иначе ГОРАЗДО выгоднее не тащить на ЛЛО ничего лишнего - оставлять там ток СА с запасом топлива. То есть американская схема. 40 тонник тут вобще не при делах.
Прицел на будущее тут не работает - "отрабатывать" станцию можно и на БО лунного Союза, например. Как китайцы ща делают.
Ничего не понял вообще
Как при чем 40-тонник?
А как вообще туда лететь?
Не копать!

Вадим Семенов

ЦитироватьА жить где? А СБ/ЭРД где держать?
На Луне. Зачем вокруг нее-то болтаться?
Гипотеза о боге дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.
А. и Б. Стругацкие "Пикник на обочине".

Дмитрий Виницкий

Зомби, мне кажется, что придётся ещё ловить контейнеры на лунной орбите каким-нибудь "тральщиком", чтобы не заморачиваться со стыковкой возвращаемой капсулы.
+35797748398

Зомби. Просто Зомби

Цитировать
ЦитироватьА жить где? А СБ/ЭРД где держать?
На Луне. Зачем вокруг нее-то болтаться?
А?
А!
Пжалста - давайте нам серийный 140-тонник, типа Сатурна или Ареса-V, и можно и без ЛОС :roll:

Хотя в ЛОС есть своя прелесть :wink:
Не копать!