Концепция: Основное направление, ВОС, Луна или Марс?

Автор Зомби. Просто Зомби, 15.03.2007 16:29:54

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Зомби. Просто Зомби

ЦитатаВы не могли-бы не флудить в серьёзнейшей в общем-то теме, А?
Ответ неправильный.
Незачет.
Не копать!

Valerij

Цитата
ЦитатаВы хотите повторить то, что давно сделано - доставить образец лунного грунта. А речь идет о большом количестве проб. Пара-тройка проб может поместиться в ракету массой килограмм двадцать и таких ракет на луноходе может быть несколько.
Вас не смущает то, что существующие системы, обеспечивающие подход объекта к станции на дистанцию и с относительными скоростями, делающими возможным "захват" объекта манипулятором, весят больше, чем заявленный Вами _общий_ вес "ракеты"? В несколько раз.. :lol:
Не смотря на наличие разнообразных систем позиционирования...;)
Нет, не смущает. Потому, что "ловить" ракеты на некотором растоянии от ЛОС должен динамический модуль, и "ловить" он их может не манипулятором, а надувной ловушкой-амортизатором. Вот этот динамический модуль и весит значительно больше возвратной ракеты.

Цитата
ЦитатаВот именно - одна проба. А если нам нужно сравнительное исследование селенологии по маршруту, и соответственно, сотни проб, десятки маршрутов и сейсмических исследований?
Ну и ради бога.. Не вижу проблемы. Трамбуются на ура.
Пробы-то трамбуются, здесь вопросов нет. Только у вас что. луноход на горбу полутонную возвратную ракету понесет?

Цитата
ЦитатаА зачем шесть полноценных стыковочных систем? Половину их функций (и многие другие, им не доступные) возьмет на себя локальная система позиционирования и манипулятор ЛОС.
Заблудиться боитесь? :roll:
Накой всё это сдалось, если без этого -- дешевле?  :shock:
Маньячество какое-то, простите... ЛОС ради ЛОС-а, а всё остальное мы к ней зауши притянем.  :lol:
Создать вокруг ЛОС (и любой другой ОС), в районе Лунной Базы, да и вокруг лунохода или посадочной ступени локальную (в пределах прямой видимости) систему позиционирования при нынешнем уровне развития техники совсем не сложно.

Цитата
ЦитатаВ некоторых случаях вместо взлетной ракеты может быть некий аналог беспилотника - для обследования больших пещер.
Открою маленький секрет.
Там нет атмосферы. :roll:
Так-что летать ему ооочень недолго... :wink:
Но это детали конечно....  8)
Абсолютно согласен. Но за это время такой "беспилотник" вполне может "осмотреться", а это для него самая первая задача. Причем ему даже не обязательно возвращаться к месту пуска.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Зомби. Просто Зомби

Не копать!

Valerij

Цитата
Цитата1) Какие потребуются.
2) Прежде всего - разведка на наличие и содержание воды.
5) Читайте Галимова, там есть какая-то складка/трещина.
6) Но мы обследуем Луну. Не нравится - играйте в компьютерные игры.
7) И либо устаревает через три года, либо ждет десять лет, пока будет востребовано. Сборка ЛОС (в основном - из модулей) на ОЛО позволяет длительное время отвечать предъявляемым к ней актуальным требованиям.
1. Всё понятно,вопрос снят... :lol:
2. Места где она _теоретически_ может быть -- Вам недоступны с этой скалы.
5. И как далеко от Вашей "башни света" эта Галимая трещина, не подскажите? :roll:
6. Простите, а это обязательно делать именно через исходящий конец пищеварительного тракта? :roll:
7. О сборки ЛОС речи не шло вообще, за отсутствием потребности в таковой.
И кста, время на ОЗО течёт медленее, нежели на ОЛО, так-что устаревать именно _ЛОС_ будет быстрее... ;)
1) Вот и отлично.
2) Зато доступны места, где она обнаружена.
5) Не подскажу. При наличии ЛОС это не принципиально - если невозможно добраться по поверхности, то можно сделать экспедицию посещения. Я уже не говорю о том, что можно обследовать луноходом.
6) Нет, не обязательно. и мне непонятно, почему вы предлагаете именно это....
7) В вашей реальности?
8) То, что ЛОС чаще придется модернизировать - правда. И что из этого?

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Valerij

ЦитатаТо-есть получаются _две_ базы. Так? ;)


Цитата
ЦитатаНо для того, что бы доставить топливо с Земли, его нужно сжигать "на перекидках" в сотни раз больше.
С НОО - примерно столько-же кста... Тоже раза в четыре больше.. :)
(cюрприз, сюрприз..)
С НОО на ОЛО - примерно так. А теперь с ОЛО на поверхность доставить топливо для обратного взлета на ОЛО....

Вот и получается, что возить вы будете к Луне в основном топливо....

ЦитатаНо это пофиг кста, ибо откуда его взять на НОО в общем-то понятно, а вот откуда оно возьмётся у Вас на "базе" -- это вопрос... :roll:
ЦитатаПри наличии заказа нет никакой проблемы сделать ракетные движки с большим ресурсом. Ну будут движки, скажем, в два раза (на самом деле на 20-25%) тяжелей и иметь на 5% худшие характеристики - и что?
Да ничего. Просто совершенство минус-минус, соответственно расход соляры плюс-плюс, экономическая эффективность схемы падает стремительным домкратом. Кста, сколько они у Вас без переборки ходить-то будут? ;)
Скажем, пятьдесят (или сто) полётов. Остальное я подсчитаю, наверно, на выходных.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Back-stabber

отредактировано мудератором, пофикшено. 8)
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

Цитата
Цитата... Ж)
Однако, достал
При недостатке аргументов и образования решаем технические вопросы административными методами, трщ модератор? Трём мессаги значит, да?  8)
Почему я не удивлён.... :roll:
Разрушитель иллюзий.

Back-stabber

Valerij, вообще есть предложение куда перебазироваться, если Вам интересно продолжение беседы, а то нет никакой уверенности, что Вы успеваете прочитать ответ, прежде чем my dear (дорогой (en)) Зомби их потрёт в очередной раз. :roll:
Разрушитель иллюзий.


Back-stabber

Разрушитель иллюзий.


Parf

Как видно, большинство опрошенных - за освоение Луны. Расхождения - в выборе схемы.
Россия, вверх!