Отечественные спутники связи

Автор mescalito, 12.12.2006 18:10:19

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьК примеру у ИНТЕЛСАТ русский рынок (без обиды) около 0.7% Year Revenue....
Дык это потому что зарубежным поставщикам ставят искуственные препоны. А дай только волю и наш пещерный производитель спутников рухнет...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

STS

ЦитироватьЧто касается операторов, то они склонны ныть ВСЕГДА, а сразу после нештатных происшествий - вдвойне. Тем не менее, как показали ситуации с -АМ2, Казсат-1, -АМ11 и т.д. ни один из них не обанкротился, катастроф это не вызвало, месяцами без связи/тв никто не сидел и т.д. После периода бардака и неразберихи все находили выходы из ситуаций.
Вот за такую жизненную позицию (все хорошо прекрасная маркиза) надо мачить в сортире.
!

Dude

Dimitri, Новый устойчиво враждебен ко всем оппонентам в спорах, как и многие тут . :lol: , т.е. можете зачесть это как "принципиальность в отстаивании позиции" и не брать на свой личный счет, просто вы действительно высказали откровенные ляпы, поэтому и "ляпнули". Если продолжите ошибаться в принципиальных вещах, то ваши высказывания далее запишут как "бред" и назовут "клоуном". Алягер-ком-алягер, это технический форум.

Dimitri

Цитировать
ЦитироватьК примеру у ИНТЕЛСАТ русский рынок (без обиды) около 0.7% Year Revenue....
Дык это потому что зарубежным поставщикам ставят искуственные препоны. А дай только волю и наш пещерный производитель спутников рухнет...

Эй! Подождите, зачем куда-то "рушится"? Почему не сделать взаимную кооперацию? И почему искусственные препоны созданы? Это политика государства или баблопилилка чиновщичего аппарата?

Dimitri

Цитировать
ЦитироватьЧто касается операторов, то они склонны ныть ВСЕГДА, а сразу после нештатных происшествий - вдвойне. Тем не менее, как показали ситуации с -АМ2, Казсат-1, -АМ11 и т.д. ни один из них не обанкротился, катастроф это не вызвало, месяцами без связи/тв никто не сидел и т.д. После периода бардака и неразберихи все находили выходы из ситуаций.
Вот за такую жизненную позицию (все хорошо прекрасная маркиза) надо мачить в сортире.

Да! Да! Я помню этот анекдот, "почему в этом сортире до сих пор не намочено!"  :D  :D  :D

Старый

ЦитироватьВот за такую жизненную позицию (все хорошо прекрасная маркиза) надо мачить в сортире.
По моему Нового трудно заподозрить в позиции "всё хорошо как никогда!". Скорее наоборот.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьК примеру у ИНТЕЛСАТ русский рынок (без обиды) около 0.7% Year Revenue....
Дык это потому что зарубежным поставщикам ставят искуственные препоны. А дай только волю и наш пещерный производитель спутников рухнет...

Эй! Подождите, зачем куда-то "рушится"? Почему не сделать взаимную кооперацию? И почему искусственные препоны созданы? Это политика государства или баблопилилка чиновщичего аппарата?
К сожалению, на данный момент наше гос-во оная баблопилка и есть. :(
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

ЦитироватьЭй! Подождите, зачем куда-то "рушится"? Почему не сделать взаимную кооперацию? И почему искусственные препоны созданы? Это политика государства или баблопилилка чиновщичего аппарата?
Это политика государствав. Примерно как и с автомобилями. Если сделать свободную конкуренцию то наши спутники просто никто не будет брать, даже Минобороны.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Впрочем никто не будет брать наше ничего, только нефть и газ.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

YAV

Кстате, не могли бы вы уточнить, американский спутник Galaxy 15 (разработки Орбитала) восстановил ориентацию и приступил к работе после проблем с его системой ориентации в начале апреля? Или он так и продолжает, не проработав и половину САС, хаотично вращаться? Если восстановили его работу, то каким образом?

STS

Цитировать
ЦитироватьВот за такую жизненную позицию (все хорошо прекрасная маркиза) надо мачить в сортире.
По моему Нового трудно заподозрить в позиции "всё хорошо как никогда!". Скорее наоборот.
я имел ввиду не "всё хорошо как никогда!" а "месяц бардака - это нармально" (что следует из того куска)
!

Старый

Ну "нормально" и "хорошо" - не одно и то же. Если "плохо" стало нормой то это не значит что "плохо" стало "хорошо".
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

Цитировать
ЦитироватьЭй! Подождите, зачем куда-то "рушится"? Почему не сделать взаимную кооперацию? И почему искусственные препоны созданы? Это политика государства или баблопилилка чиновщичего аппарата?
Это политика государствав. Примерно как и с автомобилями. Если сделать свободную конкуренцию то наши спутники просто никто не будет брать, даже Минобороны.
Не, нам всё равно надо осваивать этот рынок, деваться некуда. Другое дело, что отсутствие контроля и безответственность этому не помогают.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

ЦитироватьНе, нам всё равно надо осваивать этот рынок, деваться некуда. Другое дело, что отсутствие контроля и безответственность этому не помогают.
Тут ещё дело в том что политика государства примерно такая: "Мы вас оградим от конкуренции административными мерами, а дальше, мы уверены, всё сделается само."
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

STS

ЦитироватьНу "нормально" и "хорошо" - не одно и то же. Если "плохо" стало нормой то это не значит что "плохо" стало "хорошо".
повторяю, из того куска следует что плохо ставшее нормой не повод ныть операторам, я и говорю - мачить за такую жизненную позицию надо
!

Dimitri

ЦитироватьDimitri, Новый устойчиво враждебен ко всем оппонентам в спорах, как и многие тут . :lol: , т.е. можете зачесть это как "принципиальность в отстаивании позиции" и не брать на свой личный счет, просто вы действительно высказали откровенные ляпы, поэтому и "ляпнули". Если продолжите ошибаться в принципиальных вещах, то ваши высказывания далее запишут как "бред" и назовут "клоуном". Алягер-ком-алягер, это технический форум.

Верно,

YAV

Еще вопрос у меня есть к Дмитрию, раз Вы связаны с американской космической техникой. Я не в курсе, хотелось бы уточнить, спутники на Боинговских мощных платформах, которые в панелях БС имеют концентраторы, все уже функционируют с серьезными ограничениями по целевому назначению? Или есть те, которые полностью выполняют свои заявленные характеристики? Одни мои зарубежные коллеги, которые эксплуатируют спутник на базе этой платформы, весьма не довольны, тем что произошло с их спутником, при этом не проработавщем и половины срока. А как с другими спутниками? Или он был один с концентраторами?

Dimitri

Цитировать
ЦитироватьВот за такую жизненную позицию (все хорошо прекрасная маркиза) надо мачить в сортире.
По моему Нового трудно заподозрить в позиции "всё хорошо как никогда!". Скорее наоборот.

Я никого и ни в чем не подозреваю!

Dimitri

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьК примеру у ИНТЕЛСАТ русский рынок (без обиды) около 0.7% Year Revenue....
Дык это потому что зарубежным поставщикам ставят искуственные препоны. А дай только волю и наш пещерный производитель спутников рухнет...

Эй! Подождите, зачем куда-то "рушится"? Почему не сделать взаимную кооперацию? И почему искусственные препоны созданы? Это политика государства или баблопилилка чиновщичего аппарата?
К сожалению, на данный момент наше гос-во оная баблопилка и есть. :(

Искренне о том сожалею, но почему ничего не предпринимается, чтобы искоренить эту ситуацию?

Dimitri

Цитировать
ЦитироватьЭй! Подождите, зачем куда-то "рушится"? Почему не сделать взаимную кооперацию? И почему искусственные препоны созданы? Это политика государства или баблопилилка чиновщичего аппарата?
Это политика государствав. Примерно как и с автомобилями. Если сделать свободную конкуренцию то наши спутники просто никто не будет брать, даже Минобороны.

Вы ошибаетесь - свободная конкуренция мотивирует создание конкурентной продукции, и спутники будут брать!