Что надо было делать вместо Н1?

[Старый]

Может быть, но учитывая что у КБ Кузнецова по сути не было опыта с РД, то КБ Глушко вероятно сделало это быстрее. Вообще, чтобы увеличить надёжность всей системы, лучше бы делал четырёхкамерник с 100-120т тяги на сопло.

Без сомнения Глушко сделал бы лучше и быстрее. Но он категорически отказался делать.

[Molodoy]

Но он категорически отказался делать.

Если бы Королёв согласился на полиблочную Р-10 с условием нового двигателя 100т на камеру, то может и согласился бы. Гордыня Королёва тоже сыграла, после отказа обратился в другое КБ без опыта по ракетной тематике.

[Старый]

Если бы Королёв согласился на полиблочную Р-10 с условием нового двигателя 100т на камеру, то может и согласился бы.

Эта ракета была бы нежизнеспособна. На Луну мы бы с ней не высадились.
 А двигатель с камерой на 100 тонн это то же про что Глушко сказал что в срок сделать не сможет.

Гордыня Королёва тоже сыграла, после отказа обратился в другое КБ без опыта по ракетной тематике.

Почему бы Глушко было не унять свою гордыню и делать такой двигатель какой нужен конструктору ракеты?

[Molodoy]

в случае отказа одного двигателя ракета обречена. 

Любого двигателя? Например, рулить будет только ЦБ, то даже при отказе одного из четырёх двигателей в ЦБ она должна остаться управляемой 

[Старый]

в случае отказа одного двигателя ракета обречена.

Любого двигателя?

Любого. Из его блока топливо уже не выработается. А если сделать переток топлива то это дополнительные проблемы и дополнительное ухудшение характеристик.

[sychbird]

Выбор Королева был оптимален и, как сейчас понятно, прогрессивен
Если бы не противодействие Глушко и Устинова в ВПК с отказом дать средства на стенд для Н-1, ее мо.го было довести не слишком отстав от Штатов и опередить их в развертывании научной базы Вся программа стала бы мощным технологическим драйвером для страны, вместо дурной погони за числом МБР

[Дмитрий В.]

Если бы Королёв согласился на полиблочную Р-10 с условием нового двигателя 100т на камеру, то может и согласился бы.

Эта ракета была бы нежизнеспособна. На Луну мы бы с ней не высадились.
 А двигатель с камерой на 100 тонн это то же про что Глушко сказал что в срок сделать не сможет.

Гордыня Королёва тоже сыграла, после отказа обратился в другое КБ без опыта по ракетной тематике.

Почему бы Глушко было не унять свою гордыню и делать такой двигатель какой нужен конструктору ракеты?

Он и сделал. РД-253 называется.

[Старый]

Почему бы Глушко было не унять свою гордыню и делать такой двигатель какой нужен конструктору ракеты?

Он и сделал. РД-253 называется.

Конструктору ракеты был нужен на кислороде-керосине. 

[Дмитрий В.]

Почему бы Глушко было не унять свою гордыню и делать такой двигатель какой нужен конструктору ракеты?

Он и сделал. РД-253 называется.

Конструктору ракеты был нужен на кислороде-керосине.

Но он об этом не сказал Глушко

[Дмитрий В.]

В любом случае, керосиновый движок означал проигрыш либо по срокам, либо по надёжности, либо, как было в реальности, и по тому и по другому, тогда как гептильный давал шанс на успех.

[Старый]

Конструктору ракеты был нужен на кислороде-керосине.

Но он об этом не сказал Глушко

Сказал. 

[Старый]

В любом случае, керосиновый движок означал проигрыш либо по срокам, либо по надёжности, либо, как было в реальности, и по тому и по другому, тогда как гептильный давал шанс на успех.

Отнюдь.
Но высадиться раньше американцев всё равно не получилось бы независимо от наличия/отсутствия проблем с двигателями.

[Дмитрий В.]

Конструктору ракеты был нужен на кислороде-керосине.

Но он об этом не сказал Глушко

Сказал.

"Сказал" - это значит выдал ТЗ. ТЗ на кислородно-керосиновый ЖРД в ОКБ-456 не выдавалось. Так что не сказал.

[Molodoy]

Почему бы Глушко было не унять свою гордыню и делать такой двигатель какой нужен конструктору ракеты?

Потому что Сталина на него не было  

[Дмитрий В.]

Почему бы Глушко было не унять свою гордыню и делать такой двигатель какой нужен конструктору ракеты?

Он и сделал. РД-253 называется.

Конструктору ракеты был нужен на кислороде-керосине.

Конструктору - может, и да. Но он должен делать то, что выгодно стране, а не его амбициям. В результате следования этим амбициям была провалена программа и напрасно потрачены 4 млрд рублей. За это, кстати, так никто и не сел. А Глушко делал то, что требовалось стране - двигатели для боевых ракет и ракет-носителей, которые успешно летали.

[Molodoy]

Производство гептила в те годы было относительно маломасштабное и почти полностью шло для потребностей ВПК

Производство химического оборудование было ахиллесовой пятой  и тогда и сейчас Увеличить масштабы производства быстро возмоностей не было
Любые лунные планы на амил\гептиле в это упирались

До начала летных могло пройти 3-5 лет, за это время вполне возможно было нарастить мощности по производству. К тому же можно было и не гнаться за таким количеством МБР, как вы сами упомянули и освободившееся топливо использовать для сверхтяжелой ракеты

[Старый]

Почему бы Глушко было не унять свою гордыню и делать такой двигатель какой нужен конструктору ракеты?

Потому что Сталина на него не было  

Это да.
-Таварищ Глушко, говорите что не сделаете за два года?
-Не сделаю, товарищ Сталин... 
-Хорошо. Даю вам три года. Или через три года будет двигатель или сушите сухари. Можете не благодарить.
-Какой двигатель, товарищ Сталин? 
-Такой какой вам скажет таварищ Королёв. Если сделаете то наградим. Идите, вы свободны пока что.
-Так, теперь вы, таварищ Королёв. Так вы значит настаиваете на кислород-керосине?
-Так точно, товарищ Сталин! Настаиваю!
-Хорошо, я вам верю. Но если товарищ Глушко сделает вам двигатель а вы не высадитесь на Луну раньше американцев то сушите сухари. Если высадитесь то наградим. Идите, вы свободны. Пока что.

[Molodoy]

В резулььтате следования этим амбициям была провалена программа и напрасно потрачены 4 млрд рублей.

В итоге гвоздь в крышку вбил Глушко. И в результате уже его амбиций, вместо того, чтобы довершить то, что начал Королёв, он ставит разработчиков Н-1 перед фактом закрытия программы и начинает с нуля разработку новых не "гнилых" царь двигателей под семейство ракет РЛА, тем самым потеряв ещё одно десятилетие на разработку. 

[Старый]

Конструктору ракеты был нужен на кислороде-керосине.

Конструктору - может, и да.

Этого достаточно. 

Но он должен делать то, что выгодно стране, а не его амбициям.

Если страна считает что конструктор делает не то что ей выгодно то она должна обвинить его во вредительстве и назначить другого конструктора. 

[Старый]

За это, кстати, так никто и не сел.

Королёв вовремя умер. А вот почему не сел Глушко - непонятно. Он должен был сесть ещё и за фтор.