Что надо было делать вместо Н1?

[Schwalbe]

Ну или хотя бы до Титана-3С.

Это другое. Там подставили снизу 1 ступень. Саму по себе очень прочную.

[Старый]

Ну или хотя бы до Титана-3С.

Это другое. Там подставили снизу 1 ступень. Саму по себе очень прочную.

Так проблема то с прочностью центрального блока а не боковых. 
(На Титане к центральному блоку пришлось для прочности приварить четыре швеллера)

[Старый]

Но на Протоне этой проблемы не было. Там всё равно тяга всех двигателей передаётся на центральный бак. Так что непонятно почему не выбрали трёхмодульную схему. 
 Можно лишь предполагать что планировалось использовать УР-500 как МБР с пуском из ШПУ и поэтому "плоская" конструкция была неприемлема. 

[Schwalbe]

Ну или хотя бы до Титана-3С.

Это другое. Там подставили снизу 1 ступень. Саму по себе очень прочную.

Так проблема то с прочностью центрального блока а не боковых.
(На Титане к центральному блоку пришлось для прочности приварить четыре швеллера)

Снизу подставили, а не сбоку. Но такой фокус возможен только с ТТУ.

[Schwalbe]

Но на Протоне этой проблемы не было. Там всё равно тяга всех двигателей передаётся на центральный бак. Так что непонятно почему не выбрали трёхмодульную схему.
 Можно лишь предполагать что планировалось использовать УР-500 как МБР с пуском из ШПУ и поэтому "плоская" конструкция была неприемлема.

Окоп может и проще копать, чем колодец.

[Старый]

Окоп может и проще копать, чем колодец.

Окоп глубиной с колодец? Но он не сможет так защитить как колодец.

[Schwalbe]

Окоп может и проще копать, чем колодец.

Окоп глубиной с колодец? Но он не сможет так защитить как колодец.

Если его поставить ребром к эпицентру, то сможет.

[sychbird]

Производство гептила в те годы было относительно маломасштабное и почти полностью шло для потребностей ВПК

Производство химического оборудование было ахиллесовой пятой  и тогда и сейчас Увеличить масштабы производства быстро возмоностей не было
Любые лунные планы на амил\гептиле в это упирались

Амбиции главнюков шли лесом именно по этому Политическая воля не причем

[simple]

Если его поставить ребром к эпицентру, то сможет.

поворотный окоп

[Molodoy]

Увеличить масштабы производства быстро возмоностей не было
Любые лунные планы на амил\гептиле в это упирались

Если это так, то тогда самым быстрым решением было Королеву поддержать Глушко с его ракетой Р-10 на РД-111.

Была на форуме информация, что Глушко был против делать однокамерный двигатель на 150т тяги, но если бы Королёв сразу оценил, что Н-1 не потянуть в разумные сроки, то он мог убедить Глушко сделать однокамерник не на 150т, а на 100-120т, что было бы быстрее, чем заказать НК-15 у Кузнецова, тогда Р-10 была бы ещё более интересной ракетой для лунных миссий, жесткий пакет из 7ми блоков мог бы вытянуть ~65т, пятиблок ~50т.

[Старый]

Окоп может и проще копать, чем колодец.

Окоп глубиной с колодец? Но он не сможет так защитить как колодец.

Если его поставить ребром к эпицентру, то сможет.

Так никто же не знает заранее где будет эпицентр. 

[Старый]

Если это так, то тогда самым быстрым решением было Королеву поддержать Глушко с его ракетой Р-10 на РД-111.

Что хоть за ракета такая "Р-10" о которой все здесь столько говорят? 

[Старый]

жесткий пакет из 7ми блоков мог бы вытянуть ~65т, пятиблок ~50т.

Всё. Покойник. 

[simple]

Глушко сделать однокамерник не на 150т, а на 100-120т,

делать на 100 так же сложно как и на 150, даже со значительно меньшими камерами РД-111 были серьезные проблемы, лишних года два провозились

[Molodoy]

Что хоть за ракета такая "Р-10" о которой все здесь столько говорят? 

Вот такая 

[Molodoy]

Всё. Покойник. 

а поподробнее? 

[Molodoy]

Глушко сделать однокамерник не на 150т, а на 100-120т,

делать на 100 так же сложно как и на 150, даже со значительно меньшими камерами РД-111 были серьезные проблемы, лишних года два провозились

Может быть, но учитывая что у КБ Кузнецова по сути не было опыта с РД, то КБ Глушко вероятно сделало это быстрее. Вообще, чтобы увеличить надёжность всей системы, лучше бы делал четырёхкамерник с 100-120т тяги на сопло. 

[simple]

лучше бы делал четырёхкамерник с 100-120т тяги на сопло. 

нужен слишком мощный для того времени тна

[Старый]

Всё. Покойник.

а поподробнее?

Многоблочная схема дорога и неэффективна, в случае отказа одного двигателя ракета обречена. 

[Molodoy]

нужен слишком мощный для того времени тна

Двухкамерник тогда