Что надо было делать вместо Н1?

Автор Bell, 03.05.2006 18:42:45

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: pkl от 23.09.2025 00:09:13
Цитата: Старый от 21.09.2025 23:17:15
Цитата: pkl от 21.09.2025 22:33:36вернуть парламент /тем более, что он у нас уже был/, принять Конституцию /тоже было/
У кого это "у вас"?
У нас - в смысле "у Московского государства". Боярская дума звалась.

Оригинальные у тебя представления о парламенте... 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

sychbird

#1901
Цитата: pkl от 23.09.2025 00:31:14
Цитата: sychbird от 22.09.2025 19:13:50Вроде уже не юноши, и опыт есть и образование, но одну истину экономическую и стратегическую никак не освоить: для страны с такой площадью и таким населением как было у СССР все успешные стратегии, использованные другими странами не пригодны по определению. Все базовые характеристики иные!
Из Ваших слов выходит, что СССР был обречён с самого начала!

Ничего подобного не выходит. Достаточно было иметь жесткое ответственное политическое руководство, открытое для экономических инноваций.

Однако многолетняя подковерная возня регионала с популистом окончательно разболтали систему управления, лишив ее какой-либо способности адекватно реагировать на изменения.

Ну и случайный факторы сыграли роль: несвоевременная  неожиданная смерть двух политиков, обладавших необходимой жесткостью: Устинова и Андропова.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

TAU

Цитата: pkl от 23.09.2025 00:29:50
Цитата: Dulevo от 22.09.2025 16:39:32
Цитата: TAU от 22.09.2025 15:27:51демократическим путем в 1933 году в Германии к власти приходит Адя

Передергивание. В июле 1932 года партия нацистов (НСДАП) получила 37% голосов — стала крупнейшей партией в рейхстаге
Нет, почему же. А. Гитлер был действительно популярен и пришёл к власти вполне легитимно. У демократических систем действительно есть проблема, что к власти может прийти практически любой человек. В том числе с явно психопатическими чертами личности
Глубинная проблема демократии - что толпу легко одурачить. Она глупа. Она агрессивна.

При этом в современных "демократиях" по сути нет настоящего народовластия.

Буржуазная демократия - обман. Кто имеет действительно шансы победить на выборах? 
Простой рабочий, инженер? В виде временной аномалии данная ситуация была - в СССР.
В 1989 году. Выборы на Съезд народных депутатов.
В капиталистических странах чтобы победить, нужно иметь кучу денег - избирательный фонд.
Откуда у честного человека вдруг деньги? А агитация? Все знают о феномене "либеральной цензуры" на современном Западе. Зажмут.

TAU

Цитата: sychbird от 23.09.2025 11:49:56
Цитата: pkl от 23.09.2025 00:31:14
Цитата: sychbird от 22.09.2025 19:13:50Вроде уже не юноши, и опыт есть и образование, но одну истину экономическую и стратегическую никак не освоить: для страны с такой площадью и таким населением как было у СССР все успешные стратегии, использованные другими странами не пригодны по определению. Все базовые характеристики иные!
Из Ваших слов выходит, что СССР был обречён с самого начала!

Ничего подобного не выходит. Достаточно было иметь жесткое ответственное политическое руководство, открытое для экономических инноваций
В подтверждение Ваших слов - грандиозные успехи Китая под мудрым руководством КПК.

TAU

Цитата: pkl от 21.09.2025 23:54:10
Цитата: Дмитрий В. от 17.09.2025 18:58:16Горбачёв принял страну, в которой "кризис" выражался в сокращении темпов роста с 4-5 до 2-3% в год и с 29-м местом в мире по уровню жизни, а оставил руины
Нет, Горбачёв принял страну, которая уже конкретно отстала от своих противников в ряде ключевых областей техники /в первую очередь электроника и информационные технологии, а также космические аппараты и авиадвигатели/
Обыкновенная либерастическая брехня.

И ведь пишет на голубом глазу где - на форуме, посвященном космонавтике!!!

Напомню: в 1986 году успешно выведена на орбиту первая многомодульная орбитальная станция "Мир", успешно строившаяся. В 1987 году СССР имел ДВЕ станции на орбите и даже производились перелеты космических кораблей между ними.
В 1987 году Советский Союз произвел успешный запуск сверхмощного носителя "Энергия", универсального, с потенциалом многоразовости первых ступеней. В 1987!
В 1988 полетел наш челнок - "Буран", с автоматическим режимом полета и посадки.
Автоматические межпланетные станции у СССР были "на потоке" - сравните с нынешней ситуацией и позором с "Луной-25" после полувекового перерыва...
А развалили нашу космонавтику, слава Богу, не до нуля, как раз либерасты в 1990-х под лозунгами демократии.

simple

Цитата: TAU от 23.09.2025 12:09:00Обыкновенная либерастическая брехня.
не совсем, действительно отставали, только догоняли и сокращали разрыв.

Старый

Цитата: TAU от 23.09.2025 12:09:00
Цитироватьа также космические аппараты и авиадвигатели/
Обыкновенная либерастическая брехня.
Общеизвнсьные железобетонные факты. Практика патриотов - отрицать железобетонные факты обозвав их либеральной брехнёй. Причём патриот сам верит что если факты обозвать брехнёй то они исчезнут. 
Цитата: TAU от 23.09.2025 12:09:00Напомню: в 1986 году успешно выведена на орбиту первая многомодульная орбитальная станция "Мир", успешно строившаяся. В 1987 году СССР имел ДВЕ станции на орбите и даже производились перелеты космических кораблей между ними.
В 1987 году Советский Союз произвел успешный запуск сверхмощного носителя "Энергия", универсального, с потенциалом многоразовости первых ступеней. В 1987!
В 1988 полетел наш челнок - "Буран", с автоматическим режимом полета и посадки.
Всё что знает патриот о космонавтике. И напоминает, напоминает, напоминает. 
 Причём сам не замечает что напоминает с оговорками.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: TAU от 23.09.2025 12:09:00Автоматические межпланетные станции у СССР были "на потоке"
Это от хорошей жизни или от плохой? От прогресса или от отсталости? 
Цитата: TAU от 23.09.2025 12:09:00сравните с нынешней ситуацией и позором с "Луной-25"
Ты на какой текст отвечаешь? Тебе про что сказали? Про отсталость от противников или отсталость от нынешней России? 
 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: simple от 23.09.2025 14:25:32не совсем, действительно отставали, только догоняли и сокращали разрыв.
С начала 70-х отсталость и разрыв увеличивались. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dulevo

Цитата: TAU от 23.09.2025 12:02:45грандиозные успехи Китая под мудрым руководством КПК

Обеспеченные гигантскими инвестициями запада в экономику Китая. 
Китаю надо сказать спасибо тому кто убедил правительство США взять курс на интеграцию Китая в мировую экономику.
1972- визит Никсона в Китай.  Геополитическая цель: оторвать Китай от СССР.
1980 -  США и Европа дают Китаю режим наибольшего благоприятствования в торговле, чтобы стимулировать его интеграцию.

sychbird

США подарили Китаю электронную промышленность уровня 2000г - это инвестиции.
Китай успешно использовал экономический опыт "хуацао" - китайцев диаспоры, вернувшихся в Китай со с воим экономическим и технологическим опытом.

Режим наибольшего благоприятствования в торговле это не инвестиции.  Это инвестиции в Американскую экономику за счет дешевых китайских товаров.


Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Veganin

Цитата: sychbird от 23.09.2025 15:10:25Режим наибольшего благоприятствования в торговле это не инвестиции.  Это инвестиции в Американскую экономику за счет дешевых китайских товаров.
Россия завалена китайскими товарами: от булавок до автомашин, станков и продает даже спутники ДЗЗ. Означает ли это инвестиции в российскую экономику?
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Dulevo

Цитата: sychbird от 23.09.2025 15:10:25Режим наибольшего благоприятствования в торговле это не инвестиции.

Так это было только начало - дали юридическое разрешение на инвестирование и торговлю.
А потом пошло:  
Интел - 2,5 млрд $ в завод по сборке и тестированию микрочипов в Даляне.
Siemens - около миллиарда евро
Volkswagen - около миллиарда
General Motors / SAIC-GM — множество совместных предприятий и заводов

И таких фирм - сотни если не тысячи

sychbird

Цитата: Veganin от 23.09.2025 16:34:01
Цитата: sychbird от 23.09.2025 15:10:25Режим наибольшего благоприятствования в торговле это не инвестиции.  Это инвестиции в Американскую экономику за счет дешевых китайских товаров.
Россия завалена китайскими товарами: от булавок до автомашин, станков и продает даже спутники ДЗЗ. Означает ли это инвестиции в российскую экономику?
У России нет гигантского внутреннего долга и еще более гигантского госдолга. Дешевые китайские товары улучшали платежный баланс США и снимали часть рисков с финансовой системы США, позволяя иметь благоприятный инвестиционный климат.

Что касается Российско-Китайского торгового баланса, то я не в курсе изменений последних лет, и не берусь дать ответ на Ваш вопрос.
По крайней мере заполнение нашего товарного рынка китайскими товарами позволяют нашему централизованному управлению не отвлекать на это средства от более значимых направлений.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

TAU

Цитата: pkl от 23.09.2025 00:08:03
Цитата: TAU от 21.09.2025 22:27:05По первому пункту. Да вы, батенька, застряли в 90-х. Все переменилось с тех пор. Про новые территории не слыхали? А крымскую весну 2014 года?
Вы явно подтасовываете факты, взяв удобный Вам отрезок времени. Максимального размера Россия достигла в 1895 г. - 22,8 млн. кв. км. СССР был заметно меньше - 22,3 - 22,4:
...площадь страны сокращается. Как и её народ.
Ничего не подтасовываю. Маятник качнулся в другую сторону. С 2014 года.


TAU

Цитата: Dulevo от 23.09.2025 14:47:33
Цитата: TAU от 23.09.2025 12:02:45грандиозные успехи Китая под мудрым руководством КПК
Обеспеченные гигантскими инвестициями запада в экономику Китая
Ну и в чем я не прав? Мудрецы настоящие сидели в руководстве КПК, раз сумели привлечь инвестиции.

TAU

Цитата: Старый от 23.09.2025 14:37:22
Цитата: TAU от 23.09.2025 12:09:00
Цитироватьа также космические аппараты и авиадвигатели/
Обыкновенная либерастическая брехня.
Общеизвнсьные
Цитата: TAU от 23.09.2025 12:09:00Напомню: в 1986 году успешно выведена на орбиту первая многомодульная орбитальная станция "Мир", успешно строившаяся. В 1987 году СССР имел ДВЕ станции на орбите и даже производились перелеты космических кораблей между ними.
В 1987 году Советский Союз произвел успешный запуск сверхмощного носителя "Энергия", универсального, с потенциалом многоразовости первых ступеней. В 1987!
В 1988 полетел наш челнок - "Буран", с автоматическим режимом полета и посадки.
Всё что знает патриот о космонавтике
Чудак, мне о космонавтике известно поболе дилетанта, черпающего сведения из газет.

На этом замнем.

TAU

#1917
Цитата: Старый от 23.09.2025 14:42:20
Цитата: simple от 23.09.2025 14:25:32не совсем, действительно отставали, только догоняли и сокращали разрыв.
С начала 70-х отсталость и разрыв увеличивались.
Чепуха.

Ведь доступны статистические данные! Нет, дилетант и ненавистник космонавтики будет упорствовать и повторять хню.
Публичные оскорбления

Старый

Цитата: TAU от 23.09.2025 23:27:59
ЦитироватьС начала 70-х отсталость и разрыв увеличивались.
Чепуха.
Надо покричать "Чепуха!  Чепуха!" И отсталость сразу исчезнет. 
Цитата: TAU от 23.09.2025 23:27:59Нет, дилетант и ненавистник космонавтики будет упорствовать и повторять хню.
И обязательно поругаться на оппонента и пообзываться. И отсталость сразу исчезнет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Diy

Про отсталость СССР в авиадвигателях похоже Конаныхин мощно внушил всем ахинею, «не заметив» создания в СССР первого турбовинтовентиляторного самого бесшумного и экономичного авиадвигателя НК-93, от которого отстает и «передовой» нынешний ПД-14. А вещающие про отставание в разных сферах демагогоги немного «забывают» о сферах лидерства Советов.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»