Что надо было делать вместо Н1?

Автор Bell, 03.05.2006 18:42:45

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Старый

Цитата: pkl от 12.09.2025 18:52:12
ЦитироватьНа цифры подтасованные человеком который не понимает что несёт?
На цифры мои смотри
На подтасованные цифры? 
Сколько там у тебя работников пищевой промышленности? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: pkl от 12.09.2025 18:50:13Так это то же самое, что сейчас - ипотечное рабство на 25 лет. Только механизм "закрепощения" немного другой.
Абсолютно никакого рабства. Можешь не подписываться, можешь работать где хочешь и купить квартиру любым другим путём. В любой момент можешь уйти и выплачивать остаток за квартиру сам.
И если ты такой весь в доску свободный то ради бога - сам меняй квартиру при родении каждого ребёнка.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: pkl от 12.09.2025 18:48:54
Цитата: Старый от 12.09.2025 10:01:26
Цитата: pkl от 12.09.2025 00:03:26Это видно хотя бы по темпам работ с ПТК и ядерным буксиром.
Что-то ты всё понимаешь с точностью до наоборот.
Ой, Старый, не начинай! Уж чья бы корова... что там ПТК и буксир, уже полетели? Или как в том анекдоте: "И Вы говорите!"

По "темпам работ с ПТК и ядерным буксиром"видно обратное тому что ты говоришь. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

TAU

Цитата: pkl от 12.09.2025 18:57:42
Цитата: TAU от 12.09.2025 18:33:45
Цитата: pkl от 12.09.2025 17:08:46
Цитата: TAU от 12.09.2025 09:20:17Да и вообще. СССР проиграл в холодной войне. Запад завладел умами советских людей - от работяги на заводе до членов Политбюро ЦК КПСС. Жвачка, Голливуд, джинсы - проиграли в идеологии. И нельзя сказать, что оно "само". Специально занимались, тратили миллионы долларов...
Так и мы занимались ровно тем же самым: идеология, тратили миллионы долларов. Но проиграли мы, а не они. В войне побеждает тот, кто лучше воюет.
Главная причина развала СССР - фактор личности Горбача.
Скажите, а Аляску продал американцам тоже Горбачёв? А Южный Сахалин с Курилами кто отдал японцам? А Польшу с Финляндией?
Енто демагогия.

Польшу и Финляндию сдал Ленин, да. Вообще он Российскую империю ненавидел. Искренне.

Старый

Цитата: TAU от 12.09.2025 18:33:45Главная причина развала СССР - фактор личности Горбача.
Нежизнеспособна страна которая зависит от личноси одного человека. 
 В руководстве страны не было людей способных её спасти. Никто вообще не знал как это сделать. Всё руководство КПСС деградировало полностью. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

TAU

Ну, с одной стороны да... Хотя не "страна" нежизнеспособна, а режим. Политический.

Действительно, советский режим строился на всевластии КПСС и чрезмерными полномочиями Генсека. Мина была заложена изначально. Как и мина национального деления на "республики", коих многих в Российской империи просто не было.

С другой стороны - есть множество других политических систем, критически завязанных на личность главы. Да даже абсолютная монархия. Слаб духом оказался Николай II - и усё...

Старый

Цитата: TAU от 12.09.2025 23:16:18С другой стороны - есть множество других политических систем, критически завязанных на личность главы. Да даже абсолютная монархия. Слаб духом оказался Николай II - и усё...
Здесь тоже рухнул царизм как таковой. Прогнила и деградировала вся система. Если бы на месте Николая 2-го оказался ктото другой он всё равно не смог бы её спасти. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: TAU от 12.09.2025 23:16:18С другой стороны - есть множество других политических систем, критически завязанных на личность главы. Да даже абсолютная монархия.
Нет устойчивых систем опирающихся на личность. Устойчивы только системы опирающиеся на правящий класс, причём на прогрессивный в данных условиях класс. В которых лидер служит лишь рупором и если он чтото сделает не в интересах правящего класса его немедленно меняют.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

TAU

Цитата: Старый от 12.09.2025 23:38:56
Цитата: TAU от 12.09.2025 23:16:18С другой стороны - есть множество других политических систем, критически завязанных на личность главы. Да даже абсолютная монархия. Слаб духом оказался Николай II - и усё...
Здесь тоже рухнул царизм как таковой. Прогнила и деградировала вся система. Если бы на месте Николая 2-го оказался ктото другой он всё равно не смог бы её спасти.
Чепуха.

sychbird

Цитата: Старый от 12.09.2025 23:44:05
Цитата: TAU от 12.09.2025 23:16:18С другой стороны - есть множество других политических систем, критически завязанных на личность главы. Да даже абсолютная монархия.
Нет устойчивых систем опирающихся на личность. Устойчивы только системы опирающиеся на правящий класс, причём на прогрессивный в данных условиях класс. В которых лидер служит лишь рупором и если он чтото сделает не в интересах правящего класса его немедленно меняют.
Ну и был правящий класс: номенклатура(политбюрократия) Владел всеми производствами и всеми силовыми структурами. Говорящая голова шамкала, а замена развила и углУбила!
И трындец случился - стулья кандидаты на замену не поделили. ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: sychbird от 13.09.2025 12:43:55Ну и был правящий класс: номенклатура(политбюрократия) Владел всеми производствами и всеми силовыми структурами. Говорящая голова шамкала, а замена развила и углУбила!
Но класс регрессивный. С закономерным финалом. Попытка спасти ситуацию лишь ускорила крах. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Антикосмит

#1831
Цитата: pkl от 12.09.2025 18:41:26
Цитата: Антикосмит от 12.09.2025 09:43:28
Цитата: pkl от 11.09.2025 15:22:22
ЦитироватьКапитализмус в нынешнем виде в принципе не способен обеспечить воспроизводство населения. Только перенос жизнеобеспечивающих отраслей/контуров на неосоциалистические рельсы способно вывести демографию из пике.
Я думаю, проблема не в общественном укладе вообще. Её корень - падающая доступность природных ресурсов.

Конечно, у нас климат не пригодный для проживания под открытым небом с минимальными телодвижениями.

Общая закономерность прослеживается довольно чётко: в холодных странах и регионах люди стремятся селиться как можно южнее, по возможности - у моря, в жарких странах и регионах - просто у моря. Т.е. выбирают умеренно тёплый и влажный климат. У нас уже много лет наблюдается примерно то же самое.
Я думаю основная причина здесь утеря высшими отделами мозга даже чахлой альтернативы целеполагания по отношению к подкорке. Всю свою историю человеческое мышление, культура были в значительной степени иррациональны. Религии, традиции, законы это всё заслон, который сознание пыталось поставить перед подсознанием и ограничить. А наш мир становится всё более рациональным. И рациональность эта разъедает моральные основы общества, потому как вышибает сдерживающие подсознание иррациональные заслоны и заставляет рационально смотреть на жизнь, например, максимально сократить проживание на территориях с неблагоприятным климатом. Качество жизни и требования непрерывно растут. Там где климат в наибольшей степени не соответствует биологической норме для человека (прибрежные тропики или теплые прибрежные субтропики) и где население не способно выдать какой-то конкурентоспособный продукт оттуда идет отток, т.к. причин где-то плохо жить нет, если можно жить где-то лучше.

Ареал человечества будет сокращаться и мы в итоге сосредоточимся в местах близких по климатическими параметрам к исходной точке происхождения. Туда же нас загонит процесс сокращения объема мозга: массовое снижение требований к памяти (письменность, массовое книгопечатание, библиотеки, поисковые системы) и интеллекту (ИИ (нынешние LLM) и то что за ним последует) неизбежно ведут и приведут к дальнейшей деградации умственных способностей среднего человека.

Я когда-то читал, что ещё миллионов 5 назад у орангутанов были голосовые связки. Уж на что смышленая обезьяна, а она, похоже, прошла пик своей разумности. И мы с этого пика тоже катимся. Хотя с виду не скажешь и сложность нашей цивилизации только растет. Но растет ли процент людей, которые, собственно, двигают эту цивилизацию? Переломить процесс можно, но придется лезть в геном.
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

Штуцер

Цитата: Антикосмит от 15.09.2025 15:27:47но придется лезть в геном.
Тоже мне , геном Ньютона!  (с)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

TAU

Цитата: Антикосмит от 15.09.2025 15:27:47
Цитата: pkl от 12.09.2025 18:41:26
Цитата: Антикосмит от 12.09.2025 09:43:28
Цитата: pkl от 11.09.2025 15:22:22
ЦитироватьКапитализмус в нынешнем виде в принципе не способен обеспечить воспроизводство населения. Только перенос жизнеобеспечивающих отраслей/контуров на неосоциалистические рельсы способно вывести демографию из пике.
Я думаю, проблема не в общественном укладе вообще. Её корень - падающая доступность природных ресурсов.

Конечно, у нас климат не пригодный для проживания под открытым небом с минимальными телодвижениями.

Общая закономерность прослеживается довольно чётко: в холодных странах и регионах люди стремятся селиться как можно южнее, по возможности - у моря, в жарких странах и регионах - просто у моря. Т.е. выбирают умеренно тёплый и влажный климат. У нас уже много лет наблюдается примерно то же самое.
процесс сокращения объема мозга: массовое снижение требований к памяти (письменность, массовое книгопечатание, библиотеки, поисковые системы) и интеллекту (ИИ (нынешние LLM) и то что за ним последует) неизбежно ведут и приведут к дальнейшей деградации умственных способностей среднего человека...

Переломить процесс можно, но придется лезть в геном.
Процесс деградации головного мозга человека идет, да.

Но его скорость соответствует скорости естественной эволюции.

А в геном еще как залезут, уже попытки вовсю предпринимаются. Поэтому нас ждет трансгуманизм. А в 2045 вообще сингулярность. В связи с чем предыдущий пункт утрачивает значимость полностью.

Антикосмит

Цитата: TAU от 15.09.2025 20:25:22А в геном еще как залезут, уже попытки вовсю предпринимаются. Поэтому нас ждет трансгуманизм. А в 2045 вообще сингулярность. В связи с чем предыдущий пункт утрачивает значимость полностью.
Трансгуманизм может и будет, а вот сингулярностей не будет. Вместо неё будет какая-нибудь задница крупного калибра а то и не одна.
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

TAU


Цитата: Антикосмит от 15.09.2025 22:59:55
Цитата: TAU от 15.09.2025 20:25:22А в геном еще как залезут, уже попытки вовсю предпринимаются. Поэтому нас ждет трансгуманизм. А в 2045 вообще сингулярность. В связи с чем предыдущий пункт утрачивает значимость полностью.
Трансгуманизм может и будет, а вот сингулярностей не будет. Вместо неё будет какая-нибудь задница крупного калибра а то и не одн
Встретимся в 2045?  ;)

Антикосмит

Цитата: TAU от 16.09.2025 14:42:51
Цитата: Антикосмит от 15.09.2025 22:59:55
Цитата: TAU от 15.09.2025 20:25:22А в геном еще как залезут, уже попытки вовсю предпринимаются. Поэтому нас ждет трансгуманизм. А в 2045 вообще сингулярность. В связи с чем предыдущий пункт утрачивает значимость полностью.
Трансгуманизм может и будет, а вот сингулярностей не будет. Вместо неё будет какая-нибудь задница крупного калибра а то и не одн
Встретимся в 2045?  ;)

50/50 если доживем

Я думаю эта сингулярность больше будет похоже на технофашизм в начальной стадии.
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

Старый

Сингулярность может и будет. А ядерного буксира не будет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Антикосмит

Цитата: Старый от 17.09.2025 03:54:57Сингулярность может и будет. А ядерного буксира не будет.
Ядерная сингулярность, подозрительно похожая на ядерный взрыв
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

pkl

Цитата: Дмитрий В. от 12.09.2025 19:28:27Да, вот, выяснилось, что промышленность России оказалась гораздо лучше готова к войне, чем ожидали многие.
Да, это так. К сожалению, этого оказалось недостаточно.


ЦитироватьА то, что не всё производится внутри страны - так ни одна страна в мире не может производить всё.
Ну почему же, у Китая вполне получается. Правда, у них и 1,5 млрд. человек, они могут себе позволить. Мы - нет. В этом и проблема нашего положения в условиях идущей войны.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан