Протон

[TAU]

Хунвэйбин пишет:

Новый пишет:
Нет, мы говорили лишь про апгрейд БЦВМ а не СУ

Ну и...СУ РН- новая. Полный цикл отработки СУ (автономный). После положительных результатов- оповещение о сием событии разработчиков РН. И понеслось- доработка КС СУ, Корректировка КД РН- (монтажные чертежи приборов и кабелей, ,ведомости покупных, входного контроля, схемы), Корректировка КД на системы РН, сопрягаемые с СУ. Корректировка КД на НИО. Доработка НИО. Корректировка КПЭО РН. Экспериментальная отработка РН. Корректировка ЭД РН... Кучу Заключений, утверждаемых Роскосмосом и головными НИИ...
Зачем все это затевать? Ни выигрыша по энергетике, ни удешевления, ни упрощения эксплуатации.

Хунвэйбин,  он просто не в теме... Лишь бы поспорить. Не тратьте силы зря...

[Дем]

Gradient пишет:
 На фото перформанс с втыканием SATA кабелей в IDE диск,

SATA в USB не воткнёшь! А в IDE ключ тоже далеко не сразу появился.

[Sаlyutman]

Александр Шлядинский пишет:
Просто комп собрать неправильно нельзя.

Легко! Доказано жизнью неоднократно.

[Антикосмит]

Дем пишет:

Gradient пишет:
 На фото перформанс с втыканием SATA кабелей в IDE диск,

SATA в USB не воткнёшь! А в IDE ключ тоже далеко не сразу появился.

В разъем сетевой карты usb отлично входит. Тот же usb в дешевый разъем можно неправильно воткнуть. Ну а если приложить усилие, то можно много чего неправильно воткнуть.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Sаlyutman пишет:

Александр Шлядинский пишет:
Просто комп собрать неправильно нельзя.

Легко! Доказано жизнью неоднократно.

А тут второе правило дуракаустойчивости: если дурак таки собрал неправильно, то изделие не должно действовать вообще ни как. Т.е. в нашем случае старт не состоится и аварии не будет...

[Seerndv]

http://www.aex.ru/news/2013/8/23/109606/print/
Освобождены от должностей сотрудники Центра имени Хруничева, ответственные за аварию РН "Протон-М"


 

[TR][TD]

увеличить

[/URL]
Вице-премьер Правительства РФ Дмитрий Рогозин
Фото с сайта runet.lt

[/TR]

[/TABLE]

[/TD][TD][/TD][/TR]

   23 августа, AEX.RU –  Правительственная комиссия определила степень вины руководителей ГКНПЦ имени М.В.Хруничева,  ответственных за произошедшую 2 июля аварию ракеты-носителя "Протон-М" с тремя спутниками "Глонасс-М", сообщает ИТАР-ТАСС. Об этом заявил вице-премьер правительства РФ Дмитрий Рогозин.

   "За ненадлежащее исполнение своих обязанностей при изготовлении и подготовке к пуску ракеты-носителя "Протон- М" освобождены от занимаемых должностей: заместитель генерального директора по качеству Космического центра имени Хруничева Александр Кобзарь, начальник цеха окончательной сборки Валерий Греков, начальник отдела технического контроля Михаил Лебедев", - сказал Дмитрий Рогозин, говоря о первых итогах и оргвыводах работы специальной аварийной комиссии правительства, которую он возглавляет.

   Кроме того, по словам вице-премьера, "к дисциплинарной ответственности привлечен также ряд должностных лиц, которые не обеспечили необходимые технологии и контроль при сборке ракеты-носителя "Протон-М". "Что касается руководителей самого Федерального космического агентства, степень их ответственности будет определена позже, по итогам дополнительных проверок, которые связаны с ранним стартом ракеты-носителя. Окончательные выводы комиссия предполагает сделать примерно через месяц - в 20-х числах сентября", - сказал вице-премьер.

   Он также добавил, что ответственность должностных лиц Роскосмоса будет определена правительством по итогам его доклада как руководителя комиссии председателю правительства Дмитрию Медведеву.

   Дмитрий Рогозин также уточнил, что ответственность непосредственных виновников аварии из числа инженеров и техников Центра им. Хруничева будет определена руководством этого предприятия. "Правительственная комиссия не занимается вопросами конкретных сборщиков, это вопросы организации работы на самом предприятии, которое допустило такую грубейшую ошибку", - сказал вице-премьер.

- ну хоть оргвыводы без репрессий

[Alex_II]

Антикосмит пишет:
 Ну а если приложить усилие, то можно много чего неправильно воткнуть.

"И кто тут вставил сразу три дискеты?!!!!" - легендарный вопрос эникейщика в бухгалтерии...

[kroton]

http://www.khrunichev.ru/img/site/Kobzar_AI-net.jpg

http://www.khrunichev.ru/main.php?id=32
 

Кобзарь А.И.

Судя по фото - отставной военпред.


Должность для такого масштаба предприятия по сути расстрельная.

[mark2000]

http://www.km.ru/v-rossii/2013/08/27/roskosmos/719316-roskosmos-zaplaniroval-pervyi-posle-avarii-pusk-protona-m

Роскосмос запланировал первый после аварии пуск «Протона-М»

    Первый пуск ракеты «Протон-М» запланировали на 17 сентября этого года. Эту дату приводит «Интерфакс» со ссылкой на источник в Роскосмосе. Таким образом на орбиту будет доставлен космический аппарат «Астра-2Е».
    Согласно данным агентства, в ракетно-космической отрасли уже утвердили планы пусков ракет-носителей серии «Протон» на ближайшие месяцы.
    2 июля 2013 года произошла Авария «Протона-М». Российский ракетоноситель, который должен был вывести на орбиту три спутника ГЛОНАСС, стартовал с космодрома Байконур. Однако спустя несколько секунд после запуска, его начало кренить и закручивать вокруг своей оси. Через полминуты «Протон-М» загорелся и упал. Ущерб от аварии на Байконуре составил в общей сложности шесть миллиардов рублей.
    Позже выяснилось, что причиной ЧП стали неверно установленные датчики угловых скоростей. Некоторые из них были перевернуты на 180 градусов, из-за чего система получала неверную информацию об ориентации во время полета.
    После расследования правительственной комиссии своих должностей лишились три сотрудника Космического центра имени Хруничева, ответственных за сборку ракеты-носителя.

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/08/27/roskosmos/719316-roskosmos-zaplaniroval-pervyi-posle-avarii-pusk-protona-m

[Salo]

http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=2900

[Seerndv]

che wi пишет:
 Казахстан с 2014 года намерен самостоятельно запускать ракеты "Зенит"
 http://ria.ru/space/20131203/981552073.html

АСТАНА, 3 дек — РИА Новости. Казахстан рассчитывает к концу 2014 года начать самостоятельно эксплуатировать на Байконуре объекты ракетно-космического комплекса (РКК) "Зенит", сообщил во вторник заместитель председателя нацкомпании "Казкосмос" Меирбек Молдабеков.

"Мы планируем к концу 2014 года вывести объекты РКК "Зенит" из аренды и самим начать эксплуатировать этот комплекс. В дальнейшем, после того как мы освоим с помощью российских наших коллег полностью эксплуатацию этого комплекса, где-нибудь там с 2018 года мы можем провести модернизацию, чтобы повысить грузоподъемность этой ракеты, что позволит нам с ее помощью заменить "Протон", — сказал Молдабеков во вторник на брифинге в Астане.

Полностью заменить "Протоны" на "Зениты" на Байконуре, по оценке Молдабекова, можно будет к 2025 году.

"Тем самым мы решаем две задачи: непосредственного участия Казахстана в технологических операциях по пуску с космодрома Байконур, и через модернизацию космическо-ракетного комплекса "Зенит" мы сможем закрыть "Протон", то есть избавимся от этой нашей большой экологической проблемы", — добавил он.

Молдабеков напомнил, что работы по проекту "Байтерек" были приостановлены из-за того, что российская сторона своевременно не смогла сделать ракету-носитель "Ангара". "Планировалось, что в 2008 году она будет запущена, но эта ракета не запущена до сих пор. Пока планируется на 2014 год", — уточнил Молдабеков.

"Поэтому мы пошли несколько по иному пути, у нас на Байконуре есть ракета-носитель, это самая последняя разработка советского Союза, это экологически чистая современная ракета, и она с космодрома Байконур летает с 1985 года. По предложению "Казкосмоса" главы двух государств пришли к согласию, что проект "Байтерек", который мы собирались реализовывать на Байконуре на базе ракеты-носителя "Ангара", теперь мы переводим на "Зенит". "Ангара" еще не летает, и неясно, когда она будет летать. Такой вариант для нас очень выгоден, теперь затрат делать не надо, комплекс уже существует", — заключил он.

[Bell]

Молдабеков пишет:
где-нибудь там с 2018 года мы можем провести модернизацию, чтобы повысить грузоподъемность этой ракеты, что позволит нам с ее помощью заменить "Протон

Чтоб заменить Протон - это водород надо, типа второй ступени Руси. И увеличивать первую ступень.

[Вован]

Bell пишет:

Молдабеков пишет:
где-нибудь там с 2018 года мы можем провести модернизацию, чтобы повысить грузоподъемность этой ракеты, что позволит нам с ее помощью заменить "Протон

Чтоб заменить Протон - это водород надо, типа второй ступени Руси. И увеличивать первую ступень.

Да запросто: берут своих конструкторов, дают деньги и все дела. А испытатели почти есть. Тоже свои

[Apollo13]

Bell пишет:

Молдабеков пишет:
где-нибудь там с 2018 года мы можем провести модернизацию, чтобы повысить грузоподъемность этой ракеты, что позволит нам с ее помощью заменить "Протон

Чтоб заменить Протон - это водород надо, типа второй ступени Руси. И увеличивать первую ступень.

Возможно я ошибаюсь, но мне кажется в первую очередь нужен новый старт?

[Александр Ч.]

Apollo13 пишет:
Возможно я ошибаюсь, но мне кажется в первую очередь нужен новый старт?

ИМХО, старт можно оставить имеющийся, а вот башня с водородной инфраструктурой будут нужны.

[Apollo13]

Александр Ч. пишет:

Apollo13 пишет:
Возможно я ошибаюсь, но мне кажется в первую очередь нужен новый старт?

ИМХО, старт можно оставить имеющийся, а вот башня с водородной инфраструктурой будут нужны.

Водородный РБ для Зенита силами Казахстана и Украины выглядит еще фантастичнее, чем новый старт для его более тяжелой версии.

[m-s Gelezniak]

Apollo13 пишет:

Александр Ч. пишет:

Apollo13 пишет:
Возможно я ошибаюсь, но мне кажется в первую очередь нужен новый старт?

ИМХО, старт можно оставить имеющийся, а вот башня с водородной инфраструктурой будут нужны.

Водородный РБ для Зенита силами Казахстана и Украины выглядит еще фантастичнее, чем новый старт для его более тяжелой версии.

Купят у индийцев.

[Bell]

Apollo13 пишет:

Bell пишет:

Молдабеков пишет:
где-нибудь там с 2018 года мы можем провести модернизацию, чтобы повысить грузоподъемность этой ракеты, что позволит нам с ее помощью заменить "Протон

Чтоб заменить Протон - это водород надо, типа второй ступени Руси. И увеличивать первую ступень.

Возможно я ошибаюсь, но мне кажется в первую очередь нужен новый старт?

Теоретически - нет (ХО такой же, заправка первой ступени тоже), а на практике потребуется усиливать стол, чтоб выдерживал 500+ т Мст и как-то организовать заправку водородом. Может можно башню задействовать?

[Apollo13]

Bell пишет:

Apollo13 пишет:

Bell пишет:

Молдабеков пишет:
где-нибудь там с 2018 года мы можем провести модернизацию, чтобы повысить грузоподъемность этой ракеты, что позволит нам с ее помощью заменить "Протон

Чтоб заменить Протон - это водород надо, типа второй ступени Руси. И увеличивать первую ступень.

Возможно я ошибаюсь, но мне кажется в первую очередь нужен новый старт?

Теоретически - нет (ХО такой же, заправка первой ступени тоже), а на практике потребуется усиливать стол, чтоб выдерживал 500+ т Мст и как-то организовать заправку водородом. Может можно башню задействовать?

Я о том что любой вариант без водорода (те же подвесные баки) даже с учетом серьезной доработки старта выглядит реальнее вариантов с водородом. Ведь для водорода у Украины и Казахстана нет вообще ничего. А тут хоть бетон заливать умеют...

[George]

"Энергомаш" разрабатывает двигатель в 1000 тонн тяги. Вероятно, это и имелось ввиду. Замена РД-171 на РД-175 даст прибавку в ПН.