Радиосвязь - в космос, из космоса, через космос.

Автор AKr, 05.03.2022 19:36:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

ОАЯ

Раньше вертикальная или горизонтальная ориентация  фокусных облучателей использовались для приема плоско поляризованных волн. Сейчас это или не нужно (заменена круговой) или переключается электронно.

zandr

Цитата: ОАЯ от 28.01.2025 19:21:54Раньше... Сейчас это или не нужно (заменена круговой) или переключается электронно.
Так видео достаточно свежее, и изделие, если правильно понимаю, предлагается сейчас.

ОАЯ

есть польза от оптимизации канала связи за счет точного подбора положения поляризации. И упрощается радиотракт. Но это экзотические случаи с усложнением следящей системы по качеству сигнала. Или когда с элементной базой беда...(например, используется импортная как черный ящик)

mik73

#743
Цитата: zandr от 28.01.2025 19:16:28А вращение вокруг своей оси тарелке зачем?
Поворот плоскости поляризации.

Спутниковая связь бывает c круговой и с линейной поляризацией. В России (и не только) через ГСО традиционно:
В С-диапазоне с круговой
В Ku - с линейной в системах связи и магистрального вещания, с круговой в системах прямого вещания.
В Ka - с круговой.
Просто спутники так строятся.

С круговой крутить поляризацию (и антенну вокруг её оси) не надо, там надо только выбирать "левую" или "правую", но там есть свои тараканы, затрудняющие реализацию.

Если же если мы работаем в Ku-диапазоне с линейной поляризацией  (а основная масса подвижных сервисов, для которых подобные тарелки - там),  то нам надо строго выдерживать не только углы наведения (направление и возвышение) на спутник, но и плоскость поляризации нашего сигнала должна строго совпадать с плоскостью поляризации антенны на спутнике. В первую очередь - дабы не гадить при передаче в соседнюю поляризацию, где тоже люди работают, во вторую - чтобы сигналы из соседней поляризации не мешали нашему приёму. А чем больше рассогласование плоскостей поляризации земной антенны и спутника, тем больше "пролаз" сигнала в соседнюю поляризацию (и речь о единицах и даже десятых долях градуса). А взаимное положение плоскостей поляризации  меняется в завимости от  взаимного положения антенны на земном шарике и спутника на орбите. Поэтому этот угол надо устанавливать при каждом наведении и удерживать при перемещениях антены (например, при боковых кренах,  даже когда азимут и угол места вроде и не меняются).


thunder26

Цитата: A.E от 28.01.2025 15:22:27https://svv-tech.ru/sunflower
Российское производство следящих антенн, ранее неизвестное мне.

Как они к облучателю подключаются при условии какую он пляску в пространстве выделывает?
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

A.E

Цитата: thunder26 от 29.01.2025 03:36:10Как они к облучателю подключаются при условии какую он пляску в пространстве выделывает?
Натурально, к облучателю жёстко через ортомод (делитель поляризации, ОМТ). К ОМТ жёстко прикручены LNB и BUC, которые подключены коаксиальными кабелями с запасом около шарниров.
Есть другая схема, в которой BUC стоит дальше от отражателя и ближе к платформе, тогда от него идёт гибкий волновод.

A.E

Цитата: zandr от 28.01.2025 19:16:28А вращение вокруг своей оси тарелке зачем?
К сказанному выше могу добавить 

Отражатель вокруг своей оси вращается только в частном случае, когда она совпадает с осью Cross-level, по-нашему поперечной. Это ось для компенсации крена антенны. Но даже если крен нулевой, то поляризацию надо удерживать при перемещении антенны на значительное распространение в зоне покрытия луча. Это делается без поворота отражателя, только вращением облучателя вокруг оси Polarization. Такие антенны называют трёх- осевыми, хотя приводов 4 фактически.
Есть антенны проще, двух- осевые, поперечного привода нет, осью поляризации компенсируют и крен тоже. Но это невозможно, когда антенна направлена в зенит. Если работать с ГСО и не ходить на экватор, то такие антенны не особо хуже более дорогих трёх-осевых.

mik73

Цитата: thunder26 от 29.01.2025 03:36:10Как они к облучателю подключаются при условии какую он пляску в пространстве выделывает?
Обычно РЧ-оборудование (BUC+LNB) крепится прямо на облучателе (через поляризационный селектор, естестственно), подключение к ним - коаксиальными кабелями, по тем осям, где можно (где углы повороат ограничены - угол места, поворот плоскости поляризации) - за счет запаса ("петли") того коаскиального кабеля, там, где (если) нужен поворот на 360 (по азимуту) - подключение через rotary joint (как это будет по русски :-)... вращающееся коаксиальное соединение).

A.E

Цитата: mik73 от 29.01.2025 11:13:51там, где (если) нужен поворот на 360 (по азимуту) - подключение через rotary joint (как это будет по русски :-)... вращающееся коаксиальное соединение).
По азимуту тоже иногда делают подключение кабелем, с запасом на поворот более 720°. Дальше перерыв связи на размотку, наведение и т.д. Это обязательно указывают в ТХ. 
В примере выше написано Вращение по азимуту не ограничено. Поэтому rotary join - мсм, это больше про механический узел. Для электричества должен быть slip ring - угольные щетки, на мой взгляд  :)

mik73

Цитата: A.E от 29.01.2025 12:41:58Поэтому rotary join - мсм, это больше про механический узел. Для электричества должен быть slip ring - угольные щетки, на мой взгляд
Rotary joint  - это любой вращающий узел, через который передаётся что-нибудь. Хоть жидкость, хоть механический момент, хоть электричество.  Узел, как изделие, через который происходит сопряжение электрических сигналов (питания, ВЧ, ethernet и проч - смотря что где нужно) традиционно называется именно rotary joint. Их под таким названием продают :-) (например). А как он внутри устроен (sling ring или еще чего) - вопрос следующий.

Бывают, кстати, и волноводные вращающие соединения (изгибать "гибкий" волновод с большой скоростью и на большие углы - плохая идея, он на самом деле довольно жесткий и с изрядными ограничениями на допустимые радиусы и углы изгиба, особенно на кручение).


A.E

Цитата: mik73 от 29.01.2025 13:23:26Rotary joint  - это любой вращающий узел, через который передаётся что-нибудь. Хоть жидкость, хоть механический момент, хоть электричество. 
Мсм, rotary joint есть во всех морских антеннах на оси азимута, но не во всех питание и сигнал идут через него, в некоторых могут идти через запас кабеля.

mik73

Цитата: A.E от 29.01.2025 14:14:48Мсм, rotary joint есть во всех морских антеннах на оси азимута, но не во всех питание и сигнал идут через него, в некоторых могут идти через запас кабеля.
Если сигналы передаются через запас кабеля, с ограничением по углам поворота, то, вроде,  ничего через вращющееся сочленение передавать не надо -  крутится себе платформа вокруг своей вертикальной оси - и крутится.  С помощью какого-нибудь (того же клиноременного) привода.  Главное - вовремя её остановить, чтобы запас кабеля не кончился :-) И  изделие "rotary joint" приобретать (или изготавливать) для производства антенны не надо. По-моему так.

A.E

Цитата: mik73 от 29.01.2025 14:48:10И  изделие "rotary joint" приобретать (или изготавливать) для производства антенны не надо. По-моему так.
Тогда в основании антенны стоит узел без электрических контактов, типа упорный подшипник. Если тот узел будет со щётками, aka slip ring, то это будет тот самый rotary joint.

mik73

Цитата: A.E от 29.01.2025 16:22:26Тогда в основании антенны стоит узел без электрических контактов, типа упорный подшипник. Если тот узел будет со щётками, aka slip ring, то это будет тот самый rotary joint.
Но если через него ничего полезного не передаётся - ни питания, ни сигналов (которые идут через "кабель с запасом"), то зачем ему быть со щётками или чем-то подобным?

A.E

Цитата: mik73 от 29.01.2025 17:07:36то зачем ему быть со щётками или чем-то подобным?
Так незачем. Я только хотел сказать, что от отсутствия щеток этот узел не перестает быть rotary joint -ом. Это по аналогии universal joint это просто крестовина.

A.E

Сравнение антенн с электронным и механическим наведением
Вы не можете просматривать это вложение.

mik73

Цитата: A.E от 30.01.2025 14:30:22Сравнение антенн с электронным и механическим наведением
Сравниваются, надо понимать, какие-то конкретные модели. Интересно бы параметры/состав (апертуру, мощность передатчика и пр.). А то получается не пойми что с не пойми чем.

A.E

Цитата: mik73 от 30.01.2025 15:26:07А то получается не пойми что с не пойми чем.
Да, вырвал из контекста  :-[
Это антенны одного производителя Intellian и одного назначения для One Web. Также по диаграмме видно, что одинаковый footprint, следовательно и апертура, примерно.
Параметры напишу позже в соответствующей теме 

Alex10


А в это время Бонапарт.
https://www.theverge.com/news/602917/vodafone-first-satellite-video-call-regular-smartphone-ast-spacemobile

интернет-перевод
Доминик Престон - редактор новостей с более чем десятилетним опытом работы в журналистике. Ранее он работал в Android Police и Tech Advisor. Компания Vodafone осуществила "первый в мире" спутниковый видеозвонок с использованием стандартного смартфона в рамках тестирования системы, которая, по ее словам, будет предоставлять услуги мобильной широкополосной связи телефонам 4G и 5G без специального спутникового оборудования. Ожидается, что сервис, использующий спутники конкурирующей с SpaceX компании AST SpaceMobile, будет запущен в Европе до конца 2025 года. AT&T и Verizon также заключили соглашения с техасской компанией AST SpaceMobile о предоставлении услуг спутниковой связи со смартфонами по всей территории США. Компания получила одобрение FCC на то, чтобы начать тестирование своего американского покрытия для AT & T этой весной, что означает, что полное внедрение, скорее всего, произойдет позже, чем в Европе.
В прошлом году SpaceX продемонстрировала свой собственный спутниковый видеозвонок Starlink между двумя американскими сотрудниками, использующими "немодифицированные мобильные телефоны". Это означает, что попытка Vodafone, возможно, не совсем первая в мире, хотя, в отличие от SpaceX, она совершила звонок из отдаленного района, где, по-видимому, нет сотовой связи.
Для демонстрации Vodafone инженер (и, что удивительно, его собака) позвонили генеральному директору Vodafone Маргарите Делла Валле из неназванного "отдаленного горного региона" Уэльса, который, по словам компании, никогда раньше не был покрыт мобильной связью. Качество не самое лучшее — видео прерывистое, с заметными задержками, — но звонок, который длится около 45 секунд, кажется стабильным. Vodafone сотрудничает с AST SpaceMobile в области спутниковой связи, используя пять низкоорбитальных спутников BlueBird, которые компания запустила на данный момент. Сигнал передается через шлюз "космос-земля", который соединяет спутники с наземной сетью Vodafone. Vodafone рассматривает это как "дополнительную" технологию, которая может восполнить пробелы в существующей мобильной сети, охватывающей отдаленные районы, включая горы и море.
 Ожидается, что спутниковая услуга прямого подключения к смартфону "закроет последние оставшиеся пробелы в покрытии" в Европе в 2026 году. Спутниковая система AST SpaceMobile подключается с использованием стандартных сигналов 4G и 5G, поэтому нет необходимости использовать телефон с выделенными спутниковыми компонентами. Помимо видеозвонков, Vodafone заявляет, что предлагает "полный спектр услуг мобильной широкополосной связи" с максимальной скоростью до 120 мегабит в секунду, что "превосходит возможности других низкоорбитальных спутниковых систем, которые до сих пор обеспечивали только обмен текстовыми сообщениями".
Спутниковая связь уже доступна на некоторых iPhone и телефонах Google Pixel, которые оснащены определенными модемными компонентами, но в основном она ограничена экстренными оповещениями, информацией о местоположении и SMS-сообщениями. T-Mobile проводит бета-тестирование своей собственной сети в США в партнерстве с сервисом прямых звонков на сотовую связь Starlink, который также будет работать со стандартными смартфонами, хотя поначалу это будет ограничено текстовыми сообщениями, а в будущем будут добавлены звонки и данные. "Задача Vodafone - обеспечить связь для всех, где бы они ни находились", - говорит Делла Валле. "Мы предоставляем клиентам лучшую сеть и объединяем людей, у которых раньше никогда не было доступа к мобильной связи.

zandr

https://x.com/RocketLab/status/1889468306035450308
ЦитироватьRocket Lab  @RocketLab
Rocket Lab was recently featured as @RD100Awards 100 winner of the day for our co-developed Frontier-X radio with @JHUAPL.
Frontier-X is a high-speed, X-band, software-defined telemetry, tracking and control X-band radio designed for both near Earth and deep space missions.
Learn more: https://bit.ly/3WNtcxC
Ссылка у меня не открылась, ни с вэпээн, ни без.