Радиосвязь - в космос, из космоса, через космос.

Автор AKr, 05.03.2022 19:36:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

A.E

Цитата: Магадан2 от 13.06.2024 11:43:39Конечно, у Маска Мбит/с на трубку, а Муос и Иридиум какие то жалкие единицы Кбит/с, типа как у Лоры в ИоТе ;D 
Только вот у Макса нет услуг для "трубки" пока, в отличие от Иридиум, хотя и только для одобренных терминалов только. Верю, что вы это знаете, но игнорируете почему-то...

mik73

Цитата: A.E от 13.06.2024 12:54:16Только вот у Макса нет услуг для "трубки" пока, в отличие от Иридиум, хотя и только для одобренных терминалов только
У Маска услуга в стадии тестирования, и 17 Мбит/с "на трубку" (в режиме монопольного использования луча), вроде уже продемонстрировали. В режиме передачи данных (не голоса, голосовых звонков пока нет). Пока только в сети одного оператора T-Mobile (и абонентам этой сети, вроде, уже что-то доступно - но точно не знаю, так что вроде), но там, говорят, уже очередь из операторов, желающих приобщиться, выстраивается.

А Иридиума ( прочих Турайи и Глобалстаров) проблема не в том, чтобы терминал (трубка) был "одобренный", а в том, чтобы специально для них сделанный (и потому "одобренный").  Стандарты связи у них у всех разные и несовместмые. В отличие от возможности использовать стандартную 4G-трубку.

mik73

Цитата: Магадан2 от 13.06.2024 11:43:39а Муос и Иридиум какие то жалкие единицы Кбит/с
эти штуки придумывались давно и для голосовой связи. где Кбит/с более чем. Возможности примерно соответствуют 2G, с Iridium NEXT - где-то как-то 3G.

A.E

Цитата: mik73 от 13.06.2024 12:27:29Что "это"?
Шикарный вопрос, ради него стоило вырезать из моего поста цитату вашего предыдущего. Там было о покрытии, что-ли...
Цитата: mik73 от 13.06.2024 12:27:29кому давать под их хотелки, кому не давать и так далее.
Интересно про " хотелки и так далее ". Это же связано с терминалами и их ценой должно быть, если верно это
Цитата: thunder26 от 13.06.2024 03:18:15Наземный спецкомплекс, испокон веков, создаётся в рамках ОКР системы
Но похоже, что не всегда и централизованное планирование уступает 223 ФЗ. Как говорится, кошка бросила котят...

A.E

Цитата: mik73 от 13.06.2024 13:41:08У Маска услуга в стадии тестирования
Не услуга, а только технология пока, мсм. Или у вас уже есть их тарифы?

Цитата: mik73 от 13.06.2024 13:41:08проблема не в том, чтобы .. был "одобренный", а в том, чтобы ...(и потому "одобренный"). 
Чё к чему... Для Иридиум есть тарифы и портативные терминалы разных производителей, для Старлинк в этой нише нет никаких пока, няз...

Магадан2

#705
Цитата: A.E от 13.06.2024 12:54:16
Цитата: Магадан2 от 13.06.2024 11:43:39Конечно, у Маска Мбит/с на трубку, а Муос и Иридиум какие то жалкие единицы Кбит/с, типа как у Лоры в ИоТе ;D 
Только вот у Макса нет услуг для "трубки" пока, в отличие от Иридиум, хотя и только для одобренных терминалов только. Верю, что вы это знаете, но игнорируете почему-то...
Маск видимо очень скоро обгонит Иридиум по числу запущенных Д2С спутников. ;D Посмотрел, только в июне уже улетело 14 штук. Кажется где то год назад президент Иридиума на Сателите вальяжно рассуждал о новых технологиях мобильной спутниковой связи типа 5Ж НТН , мол наверно, может быть что то и будет, но очень и очень не скоро, где нибуть после 2030 г. Ему г. Шотвелл возразила, Вы даже не представляете как скоро все это появится. ;D По реакции, парень не понял.     

A.E

Цитата: Магадан2 от 13.06.2024 21:35:51Маск видимо очень скоро обгонит Иридиум по числу запущенных Д2С спутников. ;D
В смысле, количество спутников Старлинк с д2с скоро превысит количество всех спутников Иридиум? Согласен. Если этот  процесс приведет когда-нибудь к снижению цен, то и славно.

thunder26

Цитата: A.E от 13.06.2024 14:33:33
Цитата: thunder26 от 13.06.2024 03:18:15Наземный спецкомплекс, испокон веков, создаётся в рамках ОКР системы
Но похоже, что не всегда и централизованное планирование уступает 223 ФЗ. Как говорится, кошка бросила котят...
Назовите систему где это не так
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

A.E

Цитата: thunder26 от 14.06.2024 03:24:48Назовите систему где это не так
НЯП ваш ответ на пост о создании терминалов, "Наземный спецкомплекс" это терминалы и хабы, а также антенны и ВЧ блоки возможно. Помню, была Система СШПД в Ка диапазоне сразу на двух Экспрессах, теперь только на АМ5 осталась. В рамках ОКР по этой системе создавался ли наземный комплекс?

thunder26

Цитата: A.E от 14.06.2024 06:25:34
Цитата: thunder26 от 14.06.2024 03:24:48Назовите систему где это не так
НЯП ваш ответ на пост о создании терминалов, "Наземный спецкомплекс" это терминалы и хабы, а также антенны и ВЧ блоки возможно. Помню, была Система СШПД в Ка диапазоне сразу на двух Экспрессах, теперь только на АМ5 осталась. В рамках ОКР по этой системе создавался ли наземный комплекс?

По Экспрессам ГПКС не бывает ОКРов
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

A.E

Цитата: thunder26 от 15.06.2024 05:15:27По Экспрессам ГПКС не бывает ОКРов
Это тоже испокон веков или с какой-то поры? И по Ямалам не бывает ОКРов?

thunder26

Цитата: A.E от 15.06.2024 11:25:39
Цитата: thunder26 от 15.06.2024 05:15:27По Экспрессам ГПКС не бывает ОКРов
Это тоже испокон веков или с какой-то поры? И по Ямалам не бывает ОКРов?
ОКРы у государственных Заказчиков.
У коммерческих контракты на создание/запуск (по разному) аппарата, там системы не создаются.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

A.E

Цитата: thunder26 от 15.06.2024 12:07:47ОКРы у государственных Заказчиков.
У коммерческих контракты на создание/запуск (по разному) аппарата, там системы не создаются.
Няп, у вас считается, что АО Гонец государственный заказчик, а ФГУП Государственное ПКС коммерческий?

mik73

Цитата: A.E от 15.06.2024 12:23:07а ФГУП Государственное ПКС коммерческий?
таки да.
ГПКС не входит в структуру Роскосмоса никак и с этой точки зрения он сторонний (коммерческий) заказчик. который заключает со структурами Роскосмоса контракты на создание и запуск аппаратов (и не только со структурами Роскосмоса - у ГПКС бывало и с Airbus D&S). А  часть (изрядную) своего получившегося в итоге запуска аппаратов орбитально-частотного ресурса продает на коммерческой основе на свободном рынке (на внутреннем - присуствует некоторое государственное регулирование цен), часть утилизует в интересах государственных ведомств (как там рсчеты устроены - не знаю). А уж Газком со своими Ямалами - тот и вовсе совершенно коммерческий заказчик (опять же заказавший аппараты и пусковые услуги не только у структур Роскосмоса, но и у TAS - запуски все равно в итоге через ILS попали к Роскомосу). Там определенное государственное вмешательство на разных этапах (где заказывать аппараты, куда выделять часть ресурса) тоже присуствует, поскольку основной акционер Газкома - Газпром.

Но не более. Как эту связь реализовывать (с какими харакетристиками аппараты заказывать, какую наземку использовать) - это уже дело ГПКС и Газкома.  К оказываемым этими компаниями услугам космической связи - Роскосмос никакого отношения не имеет. О чем изначально и речь была.

A.E

Цитата: mik73 от 15.06.2024 13:53:25таки да.
ГПКС не входит в структуру Роскосмоса никак и с этой точки зрения он сторонний (коммерческий) заказчик.
Роскосмос ведь не единственный орган государства и его точка зрения не должна быть определяющей. Иначе и МО оказалось бы коммерческим заказчиком для них. 
ГП КС часть Минцифры. Мсм, для любой частной фирмы сделка с ним попала бы в B2G. А для государственной структуры это было бы G2G :o  Но кто так извратил систему, что оно оказалось коммерческим заказчиком для "Решетнева"? 
Впрочем, не удивлюсь, если имеет место перекачка между карманами одних штанов.

Получается, ГП КС использует "национальное достояние" орбитально- частотного ресурса и работает по гос заданию на покрытие РФ, но гос план кончается на контурах покрытия на карте и на потолке цен для населения, верно?
А каким компаниям, отечественным или иностранным, ГП КС будет платить , чтобы они помогли продать ресурс гражданам и юридическим лицам РФ, государству безразлично. Ну шарман же...

mik73

#715
Цитата: A.E от 15.06.2024 14:45:26Иначе и МО оказалось бы коммерческим заказчиком для них.
Так оно и есть. Если МО покупает где-то сапоги и прочие необходимые ему вещи, то почему бы ему не покупаь и услуги связи или спутниковый ресурс?  У МО есть свой ресурс на своих аппаратах, но если его не хватает - то где еще взять?

Цитата: A.E от 15.06.2024 14:45:26и работает по гос заданию на покрытие РФ
ГПКС работает как коммерческая организация. В том числе по покрытию РФ. И тот же РТРС у него ресурс покупает и прочие. А не даром получает. И строит аппараты и наземку ГПКС за свой счет. Который частично формируется из бюджета, а частично из внебюджетных источников. А иначе так бы мы и сидели со спутниковой связью на уровне прошлого века.

Цитата: A.E от 15.06.2024 14:45:26А каким компаниям, отечественным или иностранным, ГП КС будет платить , чтобы они помогли продать ресурс гражданам и юридическим лицам РФ, государству безразлично.

Если бы эти отечественные еше в природе существовали в нужных количествах и с разумными ценами. А пока и (почти) вся полезная нагрузка на борту аппаратов ГПКС - не отечественная. А с другой стороны - ну вот некоторое (уже изрядно прошедшеее) время назад не дали заказать АМУ2 у EADS (ныне Airbus D&S) . В итоге так его и нет, и стало ли от этого кому-то лучше - вопрос?

A.E

#716
Цитата: mik73 от 15.06.2024 19:31:24
ЦитироватьИначе и МО оказалось бы коммерческим заказчиком для них.
Так оно и есть.
Тогда назовите государственного заказчика Решетнева, кроме АО Гонец.

Цитата: mik73 от 15.06.2024 19:31:24ГПКС работает как коммерческая организация. В том числе по покрытию РФ.
И с кем оно конкурирует за заказы государства на покрытие РФ?

Цитата: mik73 от 15.06.2024 19:31:24Если бы эти отечественные еше в природе существовали в нужных количествах и с разумными ценами.
Вы прекрасно знаете, что отечественное производство большей части наземки было ещё относительно недавно. Если сейчас номенклатура изделий сократилась, то причиной может быть коммерческая вольница для предприятий с гос участием.
То есть, это не условный СтарБлайзер должен был продвигать Истар, а ГП КС, Морсвязьспутник, цсмс, рткомм, да и ГКС тоже. А СтарБлайзер мог вместо них барыжить iDirect, Gilat, Hughes, Newtec и тд. Мсм.

thunder26

ЦитироватьТогда назовите государственного заказчика Решетнева, кроме АО Гонец.
Гонец никогда не был государственным Заказчиком. Он такой же исполнитель.

PS Вы всерьёз не знаете кто является государственным Заказчиком?
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

A.E

Объясните, пожалуйста, чтобы сошёлся пазл сообщений:
ЦитироватьЦитата: thunder26 от 13.06.2024, 09:18:15
ЦитироватьЦитата: Alex10 от 12.06.2024, 21:56:51
ЦитироватьЦитата: A.E от 11.06.2024, 07:45:58
Гонец это РК и в статье не указана цена.
3. Ну, конечно, "Г-ц" не яблоко, чтобы укатиться. По терминалам - мир меняется, но терминалы исторически создавались потенциальными изготовителями за свои, под залог уверений очередного эффмена системы (текущее название неважно) о благоденствии в будущих Васюках.
Наземный спецкомплекс, испокон веков, создаётся в рамках ОКР системы
Похоже, терминалы системы Гонец были в ОКР. Дальше :
Цитата: thunder26 от 15.06.2024 12:07:47ОКРы у государственных Заказчиков.
Тогда логично считать Гонец гос заказчиком. Но нет, оказывается. Так был ОКР по этой системе, включая терминалы?
Или я чего-то не понимаю, или одно из двух ©
И имя государственного заказчика, если его можно написать  :-X

mik73

#719
Цитата: A.E от 16.06.2024 03:23:04Вы прекрасно знаете, что отечественное производство большей части наземки было ещё относительно недавно.
Не очень большой части, скажем мягко. Причем для организации сетей массового ШПД в Ка даже сравнительно небольшого масштаба - оно и сейчас достаточно спорно (по сранению с Хьюзом, Виасатом и Гилатом), а тогда, когда принималось решение о развертывании сети в Ка на АМ5 и АМ6 - и вовсе стремным было. Мы как раз примерно тогда только начинали его осваивать на сколько-нибудь больших (сотни, и уже сильно потом тысячи абонентов) сетях, а на десятки и сотни тысяч оно и вовсе тогда не маштабировалось. А так - у того же ГПКС есть куча разных спутниковых сетей на разном железе. И на iDirect, и на Hughes и на том же Истаре и так далее. Для разных задач и услуг. И у ГКС тоже на разном. И у государственных ведомств разных на Истаре много всего  и так далее. Где-то давно, где-то после того, как Истар смог продемонстрировать, что на него можно всякие гилаты и айдиректы менять и функционал не ухудшится. Но когда дело дошло до того, что Истару понадобилось внешнее финансирование для дальнейшего развития - этим в стране почему-то никто не заинтересовался. Примерно так.