Космонизация

Автор RDA, 10.08.2005 20:49:05

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

zenixt

Ага, кажется Ваня Моисеев, гроза космонавтики, нашел еще одного виноватого. :roll:
ЗВЕЗДЫ ЗОВУТ!!!
Я знаю непреложную истину - если цыпленок не сумеет выбраться из яйца, он погибнет, если ребенок не сумеет выбраться из лона матери, он утащит на тот свет и ее.

Иван Моисеев

ЦитироватьАга, кажется Ваня Моисеев, гроза космонавтики, нашел еще одного виноватого. :roll:
Не "Ваня", а Иван, не "гроза космонавтики", а дедушка русской авиации, и не виноватого нашел, а действительно интересно, что Господь имел в виду, затевая всю эту лабуду...
im

Ёмаё

Если интересно едем дальше, главное что бы "барабан" выдержал.
Этот импульс самый длительный, потерпите...


Все сущее обладает феноменом жизни, но только ее высшей форме - человеку, дано познавать  и наделять ее смыслом, а главное осознавать себя в мире и ясно сознавать мир вокруг, то есть творить миры, быть Творцом.
Но что есть жизнь? Ответом на этот вопрос является вся история человечества, начиная с наскальных рисунков камен¬ного века и кончая компакт дисками века нынешнего. Бездна информации, а окончательного и всеобъемлющего ответа не было и нет, а главное не должно быть. Ведь ответив на него во всей его абсолютной полноте, мы достигнем предела позна¬ния и нам незачем будет более БЫТЬ. Бытие человека за¬кончится. Как говорили древние: - «Сфинкс засмеется, Солнце потухнет, а Мир рухнет !»
Не в силах объять необъятный феномен жизни, мы изучаем ее частные проявления в себе и окружающем нас мире. Мы осоз¬нали , что жизни присуще движение в различных формах. Дви¬жение - это изменение, то есть превращение на всех мыслимых уровнях, от микромира, до   мегамира. Превращения присущи бытию универсума, они залог его вечной жизни, где нет нечего вечного, ибо все изменчиво.И хотя повторение - есть основа порядка, а ближний и даль¬ний порядки, это фундамент пространственно -  временной струк¬туры Универсума. Тем не менее всё что однажды пришло из небытия в свой срок в небытие и уйдет, избавляя тем самым жизнь от дурной бесконечности бесконечных повторов! Не будем оригинальными и в след за древними повторим оче¬видное, что «в реку времени нельзя войти дважды, ибо всё те¬чёт, всё изменяется», потому что
ВСЁ  ПРЕВРАЩАЕТСЯ,
СТАНОВЯСЬ ВСЕМ ПРИ ПОМОЩИ ВСЕГО!
Становление всего всем, вот поразительный феномен жизни, на который бы хотелось обратить внимание. Явления становления многомерны, но мы можем свести проявления этого универсаль¬ного феномена к становлению двух предельно мыслимых основа¬ний - духа и материи. При этом не изобретая ничего нового мы становимся на по¬зиции дуализма, который отрицает как первичность материи (ма¬териализм), так и духа (идеализм), и мыслит дух и материю в их неразрывном единстве и борьбе противоположностей.
Единство здесь выступает, как взаимодействие, становление друг другом, то есть превращения духа в материю , а материи в дух.
 При этом взаимодействии имеет место борьба за сохра¬нение своей духовной и материальной сущности, которая раз¬решается не уничтожением, а  СНЯТИЕМ противоречий и их выходом на новый уро¬вень организации бытия. Важно что этот уровень выступает, как явление НОВОГО, как уникальное пространственно - временное явление МЕРЫ становления , духа материей , а ма¬терии духом.
И так, материя духовна, а дух материален. Противное утверждение:  дух ни в коей мере не материален, а материя ни в коей мере не духов¬на,  не актуально. Следовательно основной вопрос можно свес¬ти к тому , в какой М Е Р Е ( где и когда) материя духов¬на , а дух материален?
Материализм,  ровно как и идеализм своей первичностью ма¬терии или духа лишают первичный  дух и первичную материю всякой опоры, то есть МЕРЫ  ! Но это полнейший разрыв двух взаимно обуславливающих и взаимодействующих категорий, перевод их в абсолюты, про которые абсолютно нечего помыс¬лить и сказать, так как они абсолютно независимы ибо не свя¬заны  !
Выход из этого тупика у адептов материализма и идеализма достигается актом веры, но вера не мера! Меру, как уникальное пространственно - временное явление мы можем познать и познаем на основе формальной логики,  столь же далекой от догматов веры, сколь далеки друг от дру¬га первичные материя и дух. Но, человек не был бы чело¬веком если бы не сочетал в определенной мере веру с мерой, религию с наукой.
Встав в наших рассуждениях на позиции непреходящего бытия духа и материи, мы не уйдем далеко не определив различия между этими основаниями. Есть ли они? Посмотрим...
Материя триедина. Она состоит из вещества,  энергии, информации. У нас нет оснований отказывать духу в этих же фундаментальных атрибутах, но в чем же тог¬да разница? Она в мере этих фундаментальных составляющих!   В материи больше вещества и меньше информации
(в максимуме минимум) , в духе боль¬ше информации и меньше вещества (в минимуме максимум). Здесь выход на понимание относительности духа и материи. Многоуровневая, многомерная материя и есть многомерный, многоуровневый дух!
Один и тот же уровень относительно других уровней может появляться и выс¬тупать (становиться), то материей, то духом, всё зависит от МЕРЫ   ЕГО!При этом мы безусловно упрощаем, идеализируем мыслимую реальность. Она бесконечно многомерна и сложна, и оставаясь таковой была бы непознаваема. Но именно упрощение до уров¬ня понимания дает продуктивную меру становления непознанно¬го познанным, ранее немыслимого мыслимым, расширяя тем самым не только познаваемый человеком мир , но и мир в Человеке!
Эта феноменальная способность человека соизмерять мир во¬круг с миром в себе, становит его не только уникальной ме¬рой в бесконечной череде других не менее уникальных мер ста¬новления, но выводит   человека за пределы его животного существа и полагает ему новый предел — УНИВЕРСАЛЬНОГО ЭТАЛОНА осознаваемых им мер становления, что даёт уникальную возмож¬ность познавать а главное творить новую меру, то есть не только становиться миром , но и становить мир собой! БЫТЬ ЕГО   СОТВОРЦОМ  !
Собственно открытия в утверждении, что человек Творец, нет никакого. Вся вторая природа - цивилизация , сотворена человечеством,  «вся» первая природа осмысленна, поименована  человечес¬твом, то есть так же   сотворена. Всё  что окружает челове¬ка , суть ЕГО творения!
Все отношения человека с человеком, это взаимоотношения творцов опосредованные их творениями: мыслями, словами, ве¬щами в процессе творческих дел.
Как человек относится к Человеку, так он относится к при¬роде, как он относится к природе , так он относится  и  к  че¬ловечеству. А то , что эти отношения не только не идеальны, но и не приемлемы и подвели человечество и биосферу к  гло¬бальной катастрофе, становится все более очевидным, хотя  это мало кого  и  к  чему обязывает...
Одна из главных причин такого взаимоотношения творцов заключена в собственности, то есть в отношении к творениям. Собственность делится на частную и общественную. В идеале они гармонично взаимодополняют друг друга, давая возможно¬сть наиболее полно раскрыться творческой сущности человека.
Но где и когда мы видели подобную идиллию? Где вообще пони¬мание такого мироустройства и экономики, где два вида собственности дополняют друг друга порождая совершенство от¬ношений между людьми , а людей с природой ?  Мало того , везде оптимальная мера, как наиболее гармонич¬ное сочетание противоположностей уродуется выделением одной из них и  забвением другой, за что последняя «мстит» разворачивая стрелу становления, уводя её в сторону от цели становления и наконец  бьёт незадачливого творца, превращая его человеч¬ные устремления в бесчеловечную  практику жизни, добро во зло, а  саму жизнь  в  ад!
Важно подчеркнуть, что при гипертрофированной общественной собственности начинает довлеть антигуманное по своей сути производство оружия, то есть творец скатывается  до такого морального уровня, который позволяет ему большую часть материальных  и духовных   ресурсов, а главное - самою жизнь тратить на сотворение  орудий убийств творцов и разрушения их творений.
С другой стороны гипертрофированная частная собственность приводит к тому, что творец становится творением, живой вещью, которая подлежит обмену , то есть продаже, в то время как сама вещь превращается в фетиш. Таким образом  отчуждение творца от своего творения достигает максимального, разруши¬тельного уровня, где один человек-творец начинает безраздельно владеть другим человеком-творцом, лишая его   творческой сущности и творя тем самым максимально возможное зло! При этом оба теряют человечность.
Конечно все далеко не так просто, но суть в том , что там где нарушена или разрушена мера, там правят бал урод¬ство и зло!
Современный мир провозглашая примат частной собственности и рыночной экономики и загоняя тем самым общественную собствен¬ность и плановую экономику в «угол» безрассудно тяготеет к краю пропасти.
Все яснее становится виден крутой поворот в истории чело¬вечества, который стремительно приближается. Что бы впи¬саться в него необходимо либо резко снижать темпы развития, а это крах мировой экономики, или выходить  на середину ма¬гистрального пути становления человечества, то есть научить¬ся гармонично сочетать рынок с планом, частную собствен¬ность с общественной. Можно обоснованно надеяться, что такое соразмерное устройство мировой экономики приведёт наконец к умеренному эволюционному развитию цивилизации, и законо¬мерному ее становлению космической цивилизацией землян, с последующей долговременной, космической историей становления.
Что бы выйти на срединный , умеренный путь становления и обрести надежное космическое будущее, необходимо обратить внимание на весьма существенный элемент, которым человек поль¬зуется познавая окружающий его мир и себя в этом мире, но который он с трудом сознает и почти не учитывает в своих расчетах и планах, от чего часты серьезные , а порой и трагические просчёты.
В теории познания   аксиоматично   утверждение, что человек как субъект познания познаёт в своей практике объект позна¬ния и обретает при этом объективные знания и истину. Практика это подтверждает, но она же привела нас к глобальному кризи¬су, в основе которого кризис  массового, коллективного соз¬нания.  Значит что-то не сознается нами , но при этом реаль¬но существуя, взаимодействует с нами, но не сознаваемое не берётся при этом в расчет. НЕ СОИЗМЕРЯЕТСЯ и начинает на ка¬ком-то этапе влиять все более деструктивно, превращая наши позитивные начинания в негатив, добро во зло.
Taк что же необходимо осознать и не просто принять во вни¬мание, а соразмерить с собой, брать в расчет в любом деле и начинании, что?  
СУПЕРОБЪЕКТ  (СУПЕРЪЕКТ) !
В теории и в практике познания нужно всемерно уходить от пагубной в своих трудно разрешимых, а под час и вовсе не разрешимых отношениях двойственности субъекта и объекта. Пагубная дихотомия субъект-объектных  отношений, должна быть заменена ТРИАДОЙ!
СУБЪЕКТ,  СУПЕРОБЪЕКТ,  ОБЪЕКТ.
При всей кажущейся простоте, введение и постоянный учёт третьего элемента,  дело чрезвычайно трудное из-за инертнос¬ти массового, коллективного сознания.
Но время требует небывалых перемен и прежде всего нового Человека - Творца Мира! С безопасным для населенного космо¬са уровнем массового сознания.
Если научиться во всех своих расчётах при взаимоотношени¬ях с окружающим миром учитывать бытие суперобъекта (суперъекта)  и вводить его во все расчеты, то еще раз повторю, можно обоснованно надеяться на достижение наиболее оптималь¬ных решений жизненно важных проблем человека, человечества, природы населенного космоса. Проблем которые есть,  были и будут при условии дальнейшего бытия человека в истории Суперобъекта-Вселейной.
При этом важно сознавать, что суперъект - это не только весь сущий Мир ( мыслимый Универсум), но и каждое его проявление, выраженное в той или иной уникальной мере ста¬новления, от микрочастиц микромира,  до Метагалактики мегамира.
Что бы не познавал человек он субъект (суб–под) позна¬ния, то что он при этом познает,  это суперъект (супер-сверх) познания. Процесс познания при этом проходит в режиме станов¬ления (превращения) субъекта в суперъект и наоборот, являя уникальную во времени и пространстве меру становления  - ОБЪЕКТ!
При этом важно сознавать, что становление имеет две край¬ние, неприемлемые формы (меры), которые необходимо всемерно избегать.
1.   Первая форма-это активное становление, когда в пределе субъект отказывает суперъекту в его становлении и даже в са¬мом существовании, то есть не учитывает бытия его сущности и необходимых к тому условий , при этом безмерно становит ЕГО собой , творя насилие и беззаконие, разрушая в итоге Меру, и творя тем самым безусловное зло.
2.   Вторая форма реактивная, когда на активное воздействие субъекта на суперъект, следует защитная реакция последнего, с целью устранения причины экспансии, дисгармонии и зла. Что в пределе может закончиться прекращением бытия   и полным уничтожением субъекта.
3.   Важно стремиться к срединной , умеренной форме становления, когда субъект не только становит собой суперъект, но и в определенной мере сам становится им, учитывая ЕГО сущность, соизмеряя свои интересы с ЕГО интересами. Такая адаптивная форма становления ведет к снятию противоре¬чий и качественно новому явлению объекта, несводимого ни к субъекту, ни к суперъекту,  то есть к творческому акту рож¬дения   НОВОГО,  универсального бытия. УНИВЕРСАЛЬНОГО  ОБЪКТА !
И здесь нужно вернуться к жизни человека. Всю жизнь он дви¬жим потребностями и интересами присущими ему и  приобретенными в результате воспитания и образования. Но есть высший интерес – это             ЛЮБОВЬ !
В окружающем нас мире любовь выступает, как мощнейший жизненный стимул становления несовершенного совершенным. Элементы жизни стремятся к взаимодействию с  целью взаимодополнить друг  друга  до  максимально возможной меры становления, и таким образом стать совершенством, обретя максимально возможную полноту жизни ! Человек способен любить многое, как хорошее так и плохое, любить беззаветно и с полной отдачей, например: работу, природу, вещи, деньги..., все не перечислишь. Но всё это по большему счету – любовь субъекта познания к суперъекту познания. Подчас интерес может так захватить, что человек полностью утрачивает чувство меры и становится рабом, но не любви а суперъекта,  безраздельно завладевшим душой субъекта.
Вот почему великим словом ЛЮБОВЬ нужно и хочется  называть только одно величайшее в жизни явление – становление друг другом двух влюбленных сердец мужчины и женщины! Несовершенные в своем одиночестве, в становлении друг другом обретают они совершенство законченной полноты своего земного бытия, переживая этот феномен взаимопревращения, как ЛЮБОВЬ. Высшим проявлением, которой  является рождение семьи, олицетворяют которую дети. К сожалению далеко не всем  дано  обрести в жизни эту  высшую меру и познать  этот редчайший дар богов. В немалой степени причины этого кроются в том, что современный мир разнузданной свободы (свободы творить низости и падать...) всё больше погружает нас в болото товарно – денежных отношений. Продажа женщинами, девушками, девочками  своих тел и душ на потребу мужскому телу – дело «святое» для рыночной экономики. Занятия  «любовью» в боголюбивых странах – норма, священные заповеди – анахронизм !
 Но любовью нельзя заняться – этот великий дар  даётся только чистой душе и нет ему места в душах пораженных  и истерзанных сексом. Секс не любовь. В самом слове не  мелодия сердца, а хлесткий удар бича. Кто – то ...,  дальновидный, но подлый , выжигая извращенной страстью души людей, превращает их в интеллектуальных скотов, гуртует в стада и гонит плетями низких страстей, туда куда ему нужно. Но кому? Человеку?  НЕТ ! Падшие, мы нужны нелюдям – существам с выжженными до тла душами. Духовно мертвые, но физически живые и активные они преследуют единственную цель,  владеть всем, чтобы всё стало им подвластно и антилюбовь служит им страшным  и могучим средством в достижении этих  бесчеловечных целей.
Современный мир стремительно меняется, людям всё труднее приспосабливаться к новым условиям , жизнь всё больше походит на крысиные гонки, где выживает сильнейший, хитрейший, подлейший.
Всё труднее становится выживать ЧЕЛОВЕКУ в человеке. Все больше теряет он свое важнейшее качество – человечность, все менее гуманен его мир, все больше в нем агрессии , порождающей страх и страха, порождающего агрессию. Таким образом товарно – денежные отношения создают порочный, замкнутый круг.
 Трагедия  с  ТКС  «Колумбия» породила среди прочих идей, идею отказа от пилотируемых полётов в космос,  дескать есть более безопасные и дешевые средства его исследования с помощью космических аппаратов и межпланетных станций. Но тогда продвигая эту идею нужно заменить человека везде, где это опасно и нерентабельно. Современная капиталистическая экономика давно встала на этот, по сути бес- человечный путь, и сворачивать с него не собирается,  да и не может , прибыли и сверхприбыли не дают.
Деньги вот кумир, которому тайно или явно , но покланяются и служат все, кем овладел этот суперъект  становления. Это на его алтарь  приносят в жертву  любовь, семью, детей , светлые чувства души, а теперь и само существование Человека.  Жрецов этого мирового культа  можно видеть не только  на биржах и в банках, но и найти в синагогах, мечетях и  храмах. А ведь кто – то,  когда – то из гнал торгующих из храма ...  Однако в  храме жизни  они полновластные хозяева, продают и   покупают всё и всех...
 Но  будущее цивилизации построенное на такой экономике в полном смысле этого слова  бесчеловечно, человек там окончательно устранен как сдерживающий  товарно – денежные отношения фактор. Ради кого тогда будет существовать такой мир , где человек анахронизм,  а не  цель становления, инволюции духа и эволюции материи ?
 А людей всё больше и больше на планете. И каждому в идеале нужно реализовать не только  свою инстинктуанальную программу, как человеческому существу , но и социокультурную программу как человеку, а главное стать личностью, то есть достойной вызову времени мерой становления.
Нас  уже  6 000 000 000  на планете ! По  скромным подсчетам ее несущая способность уже превышена в четыре раза ! А ведь каждый из этого великого множества  ежедневно  и  ежечасно , что – то да творит, кем – то да становится,  действует и воздействует на своё окружение и мир в целом. В итоге огромный творческий потенциал человечества в ограниченном пространстве планеты ведёт ко всё большему её перегреву, как системы и организма. Выход из этой взрывоопасной ситуации  видится  в  космизации массового сознания  и как  следствие  этого – выход  Человека в космическое пространство с его практически неограниченными ресурсами становления.
Основным условием, без которого космизация и выход  в принципе невозможны, является разоружение массового сознания. Колоссальные  духовные и материальные средства, которые тратит человечество на гонку вооружений, есть фактический и мощный резерв становления  космической  цивилизацией.
 Но каким резервом времени  располагаем мы для решения насущных задач становления ? Вот вопрос вопросов. Без ясного и четкого  для большинства  ответа  на него , массовое сознание не поднять, инерцию мышления не преодолеть. Без преувеличения ответ на этот вопрос  есть точка опоры , обрести ее важнейшая задача. Решить её значит не только обрести перспективу становления, но и научиться полагать себе  в дальнейшей истории  чёткие и  ясные  временные пределы, целенаправленное достижение которых  будет в той или иной мере консолидировать всё человечество , все его духовные и материальные ресурсы , а главное сознаваться каждым его представителем. Только в этом случае можно надеяться, что виток за витком , от предела к пределу начнёт разворачиваться  история становления космической цивилизации землян.  Но таковыми нам еще предстоит себя осознать,  а для этого необходима воля  мужественно взглянуть Супер¬объекту в его звёздные глаза, понять , осознать и принять эту безмерную бездну пространства и времени , впустить ее в свои  человеческие души , СТАТЬ  ЕЮ !
 Нужно осмыслить её, понять и принять. Другого не дано. Ведь если не великое удивление, то великий страх. Если  не огромный интерес к познанию Вселенной,  то бездна отчаяния при неизбежном расставании с  родной Землей. Если не любовь то ужас и ненависть, и тогда после тяжких и кровавых мук рождения новой цивилизации Земля может исторгнуть на просторы населенного космоса нежизнеспособного, морального урода , одержимого манией становить всё собой, для себя и только для себя.   Что бы этого не произошло Человек должен осознать себя универсальным мерилом  фантастически сложной и интересной Вселенной, понять что он не случайность , а вселенская закономерность без которой её жизнь бессмысленна!  
 Мы современники поразительного по своим масштабам и последствиям исторического  момента,  когда человек выходит в принципиально иную среду – космос, наконец мы свидетели того как , как человек открывает свой внутренний космос – геном !                      
Но геном – память рода !
Память – «механизм»  становления ! Запомнить значит – стать!
Забыть – перестать !     Воспомнить – восстать !
Так пусть же наконец в человеке восстанет  Человек!
  Воспомни Человек,  ты рожден  космосом ,  в космосе  и для космоса !  Так перейди наконец свой земной предел,  освободись от пут приземленного,  двухмерного сознания,  высоко подними голову,  только так ты увидишь звезды и обретешь высоту помыслов и устремлений !
ВОСТАНЬ , ЧЕЛОВЕК !


Иван, будь человеком, не торопись с выводами...
Россия, голову подъемли!
Перед тобою звёздный путь!

Ёмаё

Третий, основной импульс, поэтому даю с заголовком и эпиграфом.


КОСМИЗАЦИЯ  СОЗНАНИЯ

"Либо новое небо и новая Земля,
либо адское пламя всесожжения !"

Откровения Иоана Богослова
(Апокалипсис)



 
Современное человечество переживает уникальный момент своей истории, оно становится космическим!
Не только пространство-космос, становится новой ареной его бытия, но и само время начинает новый отсчет рождения космической цивилизации землян. Осознание этой реальности самая насущная проблема современности, от решения которой зависит быть или не быть ЧЕЛОВЕКУ в дальнейшей истории Вселенной. И если решительный шаг в космос уже сделан, то массовое осознание этого феноменального события ещё впереди. Подтверждение тому глобальный, системный кризис биосферы и цивилизации. Это грозная реальность нашего бытия. В его основе кризис массового сознания жителей планеты. И что очень важно, кризис религиозного сознания, ибо подавляющее большинство людей верит в Бога, имеет теистическое мировоззрение, нормативы общежития и мистические чувства к окружающей действительности... С одной стороны именно массовое религиозное сознание в его настоящей форме вывело человечество на современный научно-технический уровень прорыва в космос, с другой стороны поставило проблему конца Света, и не в силах явить единого Бога - объединяющее всех людей СЛОВО, чтобы с наименьшими потерями выйти на новый уровень осознания действительности. Даже на уровне конфессий нет единства и согласия, настолько разорван и расколот противоречиями образ предельного основания - Бога людей.
Сколько идеалов было сотворено человеком на его историческом пути, многие послужили ему путеводными звездами. Но идеалы - это всегда неизбежные упрощения необъятного Мира, ибо нельзя разом объять необъятное. Неизбежно наступает момент, когда идеал устаревает и должен уступить место новым ориентирам Человека в его продвижении по дороге познания Мира вокруг и Мира в себе. От идеала к идеалу, к высшему идеалу - предельному основанию своего бытия!
И хотя история мировой религии это ещё и история религиозных условиях церковные партии, наполненные живыми, остро чувствующими трагизм и высший пафос исторического момента людьми, могут и обязаны осознать новую реальность и явить СЛОВО, которое объединит подавляющее число верующих вокруг нового, путеводного идеала обновленного Бога!
Вера в такую возможность может быть основана только на вере в ЧЕЛОВЕКА! Ведь он совершенное творение Совершенного! И не приложить усилий и стараний увидеть ЕГО новый лик с новой космической точки зрения, значит не оправдать ЕГО безграничных усилий, затраченных на СОтворение Мира! Взорвать который может, сделавший свое «благое дело», но устаревший, отживший догмат веры!
Принципиально важной кажется необходимость, освободить Его от наказующих Человека обязанностей. Не бояться наказаний за мгновение земной жизни должен Человек, а почувствовать колоссальную ответственность за совместное с Ним творение Мира! Не искать вечной жизни в райских кущах, райских планет, а стремиться к человечной, достойной Творца жизни на своей родной планете. Вечное - атрибут Бога, но если человек вечен душой, он Бог! Но вечное неизменно, оно не только не кончится, оно и не начнется! Избавь от этого абсурда свою душу и своего Бога, Человек! Ты смертен Творец, но твоя жизнь в свою очередь оплачена бесчисленными жизнями и смертями других существ, это цена твоего уникального явления, осознай это! Но жизнь можно продлевать при условии большой, достойной Творца цели, ибо бесцельная жизнь - ПЫТКА! Вечная жизнь по определению бесцельна, поэтому не ищи жизни вечной, ищи жизни человечной! Но что такое человечная жизнь, в чем цель твоя, кто ты Человек?
Два предельных основания ДУХ и МАТЕРИЯ мыслимы нами. Их взаимодействие являет нас и нашу Вселенную. Мы не можем утверждать первичность одного и вторичность другого основания. Они суть - неразрывные противоположности, с необходимостью обуславливающие друг друга и становящиеся друг другом! При этом они являют уникальную МЕРУ такого становления в каждый момент времени, в каждой точке пространства, как свое единство, рожденное в «борьбе».
Человек - одна из множества мер становления духа материей и материи духом. Мера его изменчива от рождения до смерти. Путь становления - путь страданий, избежать который никому не дано. Ибо все в этом Мире становится, и значит страдает. Но только Человеку дано становиться всем при помощи всего, то есть СОчуствовать, СОпереживать, СОстрадать и наконец СОЗНАВАТЬ!
В этом он находит не только утешение, радость и ЛЮБОВЬ, но и смысл жизни! И это делает Его универсальным эталоном всех сознаваемых им мер! В этом залог его морального восхождения, уникального становления человечеством, природой планеты и космоса.
Потенция кажется безграничной. Но со всей остротой встает вопрос осознания необходимости подъема на новый морально-этический уровень становления. Его решение - это принципиально новая каждый раз мера испытаний и страданий. Научить массовое сознание не только ясно видеть и понимать исторические реалии, но и быстро консолидировать духовные и материальные ресурсы для безопасного выхода на новые рубежи становления Человека Творцом Мира – вот острейшая проблема современности! Если всё, что окружает нас от микро до макро мира - суть явление мер становления, мер характеризуемых уникальным соотношением материи (вещества) и духа (информации), и если быть до конца последовательным - энергии становления (превращения), то для каждого явления меры есть свое соотношение. Оно может быть познано, оно ВЫЧИСЛЯЕТСЯ! В этом и заключен поразительный феномен математики!
Именно на её языке мы давно и не безуспешно пытаемся вести диалог с природой планеты, а с некоторых пор и космоса. Теперь этот диалог необходимо сделать максимально безопасным и продуктивным, то есть научиться контролировать меру становления в реальном масштабе времени! Научно-техническая революция вплотную подвела нас к такой возможности.
С появлением компьютеров и развитием информационно-вычислительных систем, такой диалог становится общедоступной реальностью для массового сознания и мощнейшим фактором его подъема на безопасный уровень отношений человека с человеком и человека с населенным космосом. Таким образом, вычислительные системы это принципиально новые средства становления Человека по МЕРЕ ЕГО!
В связи с этим представляется необходимым создание Геокосмического мониторинга (ГКМ), как многоцелевой суперстанции, в основе своей созданной по образу и подобию... Творца, поскольку творить его будет Человек! ГКМ должен дать наконец реальную и надежную возможность многоуровневого подключения к Вселенной. Эта сверхсистема иерархична и нам на сегодня дана в своей планетарной ипостаси, то есть Большим Организмом Геи!  Мы не только живём на ней, но и живем ею и соизмерять свои творческие возможности и цели с ЕЁ целями и возможностями, для нас первейшая необходимость. Но мы вышли в населённый космос, а значит заявили о себе Большему Организму Галактики, и надежные контакты с Ним становятся отныне не менее актуальны, но это необходимо еще осознать массовому сознанию землян, и в первую очередь политическим и религиозным лидерам Земли. Можно надеяться, что и православная церковь, которая всё больше втягивается в орбиту общественной и политической жизни России, подойдет к означенным задачам с конструктивной критикой, которая позволит сделать значительный шаг на пути космизации сознания. Становясь природой планеты и космоса, Человек неизбежно будет очеловечивать ИХ. И важно чтобы этот исторический процесс протекал в рамках природных космических законов. В этом залог его становления Человеком космическим! Можно надеяться, что постоянный контроль за процессами становления даст возможность протекать им относительно спокойно, то есть соразмерно, умеренно и гармонично.
В теории познания утвердилась мысль, что человек, как субъект познания познает объект познания и обретает при этом объективную истину. Но объект не может быть познан, то есть СОтворен, в этом случае, так как нет противоположного тезису антитезиса. Следовательно, продуктивный синтез и единство противоположностей невозможен, а значит и МЕРА становления недостижима! В результате познающий субъект объективирует себя на весь познаваемый им Мир, становя Мир собой и, «только» собой! При этом он активно навязывает свою творческую волю Ему и безмерно страдает от Его резко отрицательной реакции на это безмерное и потому уродливое становление.
Реакция Мира может быть столь мощной, что Человек вообще исчезнет со сцены бытия.
Принципиально важно уйти от этой пагубной дихотомии субъект-объектных отношений Человека с Природой населенного космоса. Уйти к адаптивным взаимоотношениям, в основе которых должен лежать синтез СУБЪЕКТА познания и СУПЕРОБЪЕКТА (суперъекта) познания, только тогда субъект будет дополнять суперъект до ОБЪЕКТА, и наоборот!
 Только тогда объективная реальность сможет стать результатом СОтворчества, а Человек будет иметь законное право называться Творцом Мира и требовать от рождения, от цивилизации и человечества достойных творца условий становления, обеспечивающих высокий,  начальный, стартовый уровень сознания и самосознания.
Только тогда появится обоснованная надежда поставить под надежный демографический контроль население планеты, которая и это необходимо ясно понимать, имеет ограниченную несущую возможность. Следовательно, рождение Творца должно иметь под собой высокий морально-этический уровень и материальные возможности, не только со стороны родителей, но и государства и общества. Ведь рожденное человеческое существо необходимо поднять до уровня социального существа, то есть человека, но этого мало, необходим подъем на уровень творческой личности, причем творящей добро, ибо возможно и обратное. То есть в конечном итоге воспитания и образования должен родиться Творец Мира, который будет способен УМИРОТВОРЯТЬ материю и дух в их становлении друг другом. Но мало констатировать это, необходимо показать каждому живущему на этой планете, что он творец Мира. Таковы требования времени.
И эти требования ужесточаются. Активная форма становления человека, цивилизации разрушает природу, её ответная реакция страшна и разрушительна, каждый может видеть и чувствовать это, но важно понимать причины. А время не ждёт.
Ученые всё ещё не договорились между собой о важнейшем ресурсе - ВРЕМЕНИ, сколько его осталось до той точки, откуда возврата нет... А главное какие политические и религиозные лидеры ставили перед ними такую задачу, точного определения места человека и цивилизации в историческом пространстве-времени? И где нужно и можно круто менять курс становления, чтобы избежать безбожного конца Света и тем оправдать Творца!
Возможности для этого исторического шага есть. Огромную, роль наряду с ГКМ-ом могут и должны сыграть обучающие имитационные системы и выход на адаптивные формы взаимоотношения и становления.
Вполне реально создание систем и программного обеспечения для них, где человек реализовывал бы свои активные творческие потенции становления, разряжая в первую очередь негативную её составляющую, но при этом неизбежно испытывал результат этой негативной энергии на себе самом, через реактивные обучающие программы. А в итоге обучение должно заканчиваться курсом адаптивных программ становления.
Таким образом  психический баланс творческой личности должен быть в итоге положительным. С тем чтоб насилие ушло глубоко во внутренний мир Человека, и выражалось в высокой самодисциплине, в «насилии» над своими инстинктами и поползновениями древнейших слоёв человеческой психики. Тогда можно обоснованно надеяться, что во внешнем мире человека не будет тех диких и ужасающих сцен насилия, которыми изобилует мир сегодня. Только тогда можно будет говорить о свободе, как о состоявшейся норме взаимоотношений между людьми и природой, и только тогда на космическую арену выйдет Творец Мира – ЗЕМЛЯНИН, имя которого достойно и гордо зазвучит в населенном космосе!
Уникальную роль в сотворении Мира должен играть ГКМ. Как не сложна будет эта кибернетическая система, на выходе для массового пользователя она обязана быть наглядной и понятной. Ее графический интерфейс должен чётко и недвусмысленно, в реальном масштабе времени показывать меру воздействия на биосферу каждого человека в процессе  его творческого становления, ведь воздействие может быть как положительным, так и отрицательным.
Сегодня уже шесть миллиардов землян ежедневно творят добро и зло на своей планете, отвечая за свои поступки в большей мере только перед своей совестью, результат - глобальный кризис.
Можно обоснованно надеяться, что если операционная система каждого компьютера будет содержать тестовую программу ГКМ, то каждый землянин сможет видеть посредством интеллектуального интерфейса, реальное состояние биосферы Земли и ее составляющих:

(здесь стоит графическая вставка, которую можно нарисовать за пару минут.
Нарисуйте ортоганальную систему координат.
На оси "Х" отложите малый вектор - радиус и опишите им некросферу.
На оси "Y" отложите  средний вектор - радиус и опишите им ноосферу.
На оси"Z" отложите большёй вектор радиус и опишите им номосферу.
Востановите перпендикуляры и получите результирующий радиус - вектор, который описывает биосферу,колебательные движения которой по условиям математической модели ограничены внутренней и внешней буферными зонами, за которыми следуют зоны кризиса, вхождени в которые грозит либо катострофическим расширением некросферы, либо коллапсом биосферы,что одинаково гибельно,
А ЗНАЧИТ НИ В КОЕЙ МЕРЕ НЕДОПУСТИМО !)

некросферы - сферы смерти (1), ноосферы - сферы разума (2), номосферы - сферы закона (3), буферные зоны (4,5), а главное в реальном времени отслеживать своё личное, творческое воздействие на эти сферы и биосферу (6) в целом. Тем более будут видны творческие усилия научных и производственных коллективов, народов и стран.
Нужно подчеркнуть, что современное массовое сознание и в первую очередь, сознание власть предержащих стоит мощной преградой на пути создания ГКМ. Так как способно превратить его, появись ГКМ сейчас, в чудовищную, разведывательную систему, которая «разденет» всех, и каждую личность сделает «прозрачной»!
Эта опасность реальна сегодня, как никогда и без ГКМ. Все развитые страны, США в первую очередь (там форсированными темпами идёт создание такой системы,называется "Эшелон"), опутывают человечество изощрёнными разведывательными сетями тотального шпионажа, ячея которых стремительно уменьшается, и укрыться от которых в скором времени не сможет никто и нигде! Но за всем этим, как раз и стоит низкое в своей морали массовое религиозное сознание, в основе которого лежит неверие человека в Человека, «греховного» по природе «своей».
История показывает, что там где человек терял веру в Человека, а значит в ЕГО СЛОВО, там рушились идеалы и религии, уходили с исторической сцены государства и народы. Такова цена безверия в Человека!
Такова цена низкого уровня массового сознания, не способного своевременно осознать свою актуальную, историческую МЕРУ становления.
Массовое сознание очень инертно, оно вмуровано в товарно-денежные и производственные отношения конкурентной борьбы всех против всех, забетонировано военно-промышленным комплексом мощью чудовищного оружия, гарантирующего конец Света, задавленно догматом веры в первородный грех Человека и неизбежность безбожного по своей сути конца Света.
На что же тогда можно надеяться, о какой космизации сознания может идти речь, о чем вообще разговор...?О человеке, о Человеке, и еще раз о ЧЕЛОВЕКЕ!!!

 Ты Бог и дьявол, Человек!
В твоей душе и тьма и Свет!
Борьбою сил добра со злом
Ты к бренной жизни приобщен.
Страшна борьба вселенских сил,
Но зло с добром вращают Мир!
И все же, кто ты человек,
Ты Бог иль дьявол,
Тьма иль Свет?
Живое боль должно познать,
Душа любовь, рассудок страсть!
Взойдя на сцену бытия
Познал ли Ты ответь себя?
И странным был его ответ:
«Я тот, кому предела нет!»

 Этот предел - мера становления Человека, он может стать кем и чем угодно и он становится! Но не сам по себе, не из себя самого, но только через СОтворение! Сама планета и космос, творимые Им, творят Его и они скажут свое СЛОВО, и это слово будет ЗЕМЛЯНИН! Но осознать это новое предельное основание своего космического бытия Человек обязан сам и только сам! Только тогда мы станем ЗЕМЛЯНАМИ.
И да поможет нам в этом обретении Меры
СЛОВО!

Так,где там наш барабанщик..?
Россия, голову подъемли!
Перед тобою звёздный путь!

zenixt

Ёмаё, по-моему ваши опусы к теме космонизации никак не относятся. Лично я их читать не стану. Вам бы на какой-нить философский форум. :D
ЗВЕЗДЫ ЗОВУТ!!!
Я знаю непреложную истину - если цыпленок не сумеет выбраться из яйца, он погибнет, если ребенок не сумеет выбраться из лона матери, он утащит на тот свет и ее.

Ёмаё

"Просто" проверка показала, что твои звёзды не мои. Счастливого полёта, zenix.
Россия, голову подъемли!
Перед тобою звёздный путь!

Зомби. Просто Зомби

Интересно
По делу, на уровне

Несколько замечаний по метафизике

1.
"Материализация" духа - там, где утверждается, что "коль скоро мир материи - троичен, то и дух должен быть таков..." - привычная ошибка "на евтом самом месте"

2.
Снятие "субъект-объектного противоречия" следует искать в сфере "действия", "суперъект" как "вселенная" может быть и уместен, но необоснован

3.
Утверждение, что "мы <уже> вышли в населенный галактический мир" - "смелое"
В среде гуманитариев "нулевой гипотезой" является представление об уникальности либо почти или "практической" уникальности разумной жизни
Независимо от того, насколько это соответствует действительности "объективно", выбор такого представления обоснован очень сильно
Поэтому опираться на высказывания подобного вида в развертывании "цепи плотно упакованных силлогизмов" (С) Бегемот, М&М, значит вставлять в нее заведомо слабое звено

"Уважаю" (С) Зомби
 :wink:  :mrgreen:
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Да, еще, пафос для данного (технического) форума - "пережат"
Если хотите здесь фигурировать, снизьте обороты
zenix прав по существу
Но мне было бы жаль, если вы нас совсем покините
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Собственно, можно воспринимать "задачу" как поиск общего языка между "гуманитариями" и "технарями"
Поэтому все же было бы желательно находить соответствующие компромиссные решения при формулировании ваших представлений

Успеха
Не копать!

Ёмаё

ЗОМБИ.ПРОСТО ЗОМБИ
1.
"Материализация" духа - там, где утверждается, что "коль скоро мир материи - троичен, то и дух должен быть таков..." - привычная ошибка "на евтом самом месте.
------------------------------------------------------------------------------
Данное допущение делается для того, что бы соотнести относительно познаное с относительно непознаным, а соизмерив  познать.
При этом не навязывая никому свою точку зрения.


2.
Снятие "субъект-объектного противоречия" следует искать в сфере "действия", "суперъект" как "вселенная" может быть и уместен, но необоснован
-------------------------------------------------------------------------------
Суперъект, как Вселенная уместен и обоснован ровно в той мере в какой вами  мыслим и осознан. Ни больше ,ни меньше.
Снятие безусловно есть действие и при этом действие целенаправленное, т. е. сознательное.

3.
Утверждение, что "мы <уже> вышли в населенный галактический мир" - "смелое"
В среде гуманитариев "нулевой гипотезой" является представление об уникальности либо почти или "практической" уникальности разумной жизни
Независимо от того, насколько это соответствует действительности "объективно", выбор такого представления обоснован очень сильно
Поэтому опираться на высказывания подобного вида в развертывании "цепи плотно упакованных силлогизмов" (С) Бегемот, М&М, значит вставлять в нее заведомо слабое звено
-------------------------------------------------------------------------------
Приводить доказательную базу населённости Космоса не буду,
но уже сам неоспоримый факт нашей реальности и осознания её
именно, как космической реальности, говорит в пользу населённости нашей Галактики... нами.
Мы безусловно уникальны, но не случайны, а раз так значит мы закономерное космическое явлеие, т.е. НОРМА ! И должны эту норму расширить в мыслимых пределах, ПОСТУЛИРУЯ НАСЕЛЁННОСТЬ КОСМОСА, исходя при этом из нормальных морально-этических соображений. Ведь населённый Космос начинается для нас не с галактик и планетных систем, не с гуманоидов и их "тарелок",
а с населения нашей Земли, под таковым массовое сознание мыслит только человечество. Этот привычный, но ошибочный взгляд на вещи
и необходимо преодалеть, т. е снять, выйдя на новый уровень осознания реальности - КОСМИЧЕСКИЙ.
Космизация сознания (космонизация, по версии RDA) и призвана перевести человечество с опасного ,прежде всего для него самого
уровня, на новый безопасный для населённого Космоса.
И роль космонавтики и прежде всего пилотируемой, представляется
мне уникальной и незаменимой, как нельзя заменить жизнь никаким
электронным и автоматическим подобием. За этим тоже стоят морально-этические вопросы космизации сознания.

4.
Собственно, можно воспринимать "задачу" как поиск общего языка между "гуманитариями" и "технарями"
Поэтому все же было бы желательно находить соответствующие компромиссные решения при формулировании ваших представлений
----------------------------------------------------------------------------------
До сих пор был уверен, что именно этим вы здесь и занимаетесь
со Ср.Авг. 10 2005 с22:19, более того без этого единения нечего и ожидать, какого либо понимания и действенной помощи со стороны общества, меньше всего озабоченного космосом и космонавтикой,
а зря...
И без этого не быть мощному лобби в правительстве ,думе, в СМИ, а время меж тем неумолимо и кто знает сколько его осталось...

Насчёт формулировок. Ещё нет подобного опыта общения, но буду старвться, если что, поправляйте.

5.
Да, еще, пафос для данного (технического) форума - "пережат"
Если хотите здесь фигурировать, снизьте обороты
zenix прав по существу
Но мне было бы жаль, если вы нас совсем покините
-----------------------------------------------------------------------------
Тут приведены отрывки из моей работы "Вселенная вокруг",она писалась не для этого форума,
поэтому и возник такой дисонанс,  но написана она в том же ключе, что и работа RDA "За пределами роста",которая и подвигла меня тормознуть здесь и пока ваш форум журнала "Новости космонавтики", а не "Новости астронавтики", я с вами.
Россия, голову подъемли!
Перед тобою звёздный путь!

zenixt

ЦитироватьТут приведены отрывки из моей работы "Вселенная вокруг",она писалась не для этого форума,
поэтому и возник такой дисонанс,  но написана она в том же ключе, что и работа RDA "За пределами роста",которая и подвигла меня тормознуть здесь и пока ваш форум журнала "Новости космонавтики", а не "Новости астронавтики", я с вами.
Дык можно было просто дать ссылку на вашу работу, а здесь привести только наиболее существенные положения. А кому чего не ясно - тот заглянул бы на указанную вами страницу вашей работы. :D
ЗВЕЗДЫ ЗОВУТ!!!
Я знаю непреложную истину - если цыпленок не сумеет выбраться из яйца, он погибнет, если ребенок не сумеет выбраться из лона матери, он утащит на тот свет и ее.

Ёмаё

Не "дык", а ТАК.
И работа моя не для кого попало, а кому надо.
МНЕ надо, что бы ВЫ её знали и больше никто, поэтому никаких ссылок, может быть, в дальнейшем по электронной почте в индивидуальном порядке. Счастливого полёта,zenix.
Россия, голову подъемли!
Перед тобою звёздный путь!

zenixt

Ёмаё писал:

ЦитироватьОсновным условием, без которого космизация и выход в принципе невозможны, является разоружение массового сознания. Колоссальные духовные и материальные средства, которые тратит человечество на гонку вооружений, есть фактический и мощный резерв становления космической цивилизацией.
Доразоружались. Была ракета "Энергия", была вторая в мире по мощи держава, а как начали разоружаться, стали нищей вымирающей страной. А освоение космоса в результате разоружения  вообще откатилось от высадки на Луну в семидесятых до аварии шаттла в начале тысячелетия. :(
ЦитироватьВедь если не великое удивление, то великий страх. Если не огромный интерес к познанию Вселенной, то бездна отчаяния при неизбежном расставании с родной Землей.
Зачем бездна отчаяния при расставании? Можно еще полеживать на печке и поплевывать в потолок, ссылаясь на то, что безмерные космические расходы подорвали экономику. :D
ЗВЕЗДЫ ЗОВУТ!!!
Я знаю непреложную истину - если цыпленок не сумеет выбраться из яйца, он погибнет, если ребенок не сумеет выбраться из лона матери, он утащит на тот свет и ее.

Ёмаё

Трудно тебе возражать, до такой степени ты во всём прав.
Ты наверное думаешь если я не "старый", то только что из люльки выпал и прямиком на ваш форум... Тут ты маленько неправ , как и в остальном.
Счастливого полёта,ЗЕНИКС.
Россия, голову подъемли!
Перед тобою звёздный путь!

RDA

Если кому-нибудь интересно, то новая редакция "За пределами роста"
http://www.is.svitonline.com/rda/
Что скажете?

RDA

Ёмаё:
1.
ЦитироватьКосмизация сознания (космонизация, по версии RDA) и призвана перевести человечество с опасного, прежде всего, для него самого уровня, на новый безопасный для населённого Космоса.
Космонизация не является синонимом "космизации сознания".
Космонизацией я предложил назвать переходный процесс от индустриального общества к космическому. И заключается она в наработке суммы технологий позволяющих стать космической цивилизацией и закреплению их в повседневной жизни. Или если вспомнить марксизм, то речь идет об изменении "бытия".  ;) Ведь именно бытие определяет сознание, а не наоборот. :)

Теперь по вашей работе.
1.   Если бы революция состоялась ("мы не просто сторонние свидетели, мы участники и современники революционного скачка, который, безусловно, качественно уже меняет жизнь цивилизации и биосферы"), то не требовалось бы доказывать ее необходимость.
2.   
ЦитироватьИ нам важно понять, каковы будут эти изменения, какие требования предъявляет к нам историческая ситуация, и каковы в связи с этим наши конкретные цели и задачи.
Imho – бесполезно искать "предопределенные" пути развития. Их просто не существует. Будущее будет таким, каким мы его желаем сделать. Если же будущее безразлично или недостаточно пассионарности для движения в желаемом направлении, то "имеем то, что имеем" (с)
3.   До выхода на сушу жизнь претерпела не одно революционное изменение, (переход на углеродный цикл, появление эукариот, многоклеточность), по сравнению с которыми, освоение суши не настолько большое событие.
4.   Освоение суши было не полмиллиарда лет назад, а гораздо позже. Сухопутные растения появились в силуре, хотя не исключено, что самые первые появились в конце ордовика. А амфибии – только в конце девона.
5.   
ЦитироватьИменно космизация сознания, культуры - есть первейшее условие превращения старой планетарной цивилизации в качественно новую - космическую!
Как правило, культурные изменения происходили вслед за технологическими, а не наоборот.
6.   Я бы не стал культивировать деление космонавтики на пилотируемую и беспилотную. То, что сейчас беспилотная показала лучшую эффективность, говорит лишь о специфике сегодняшних исследовательских задач.
7.   Imho понятие "космическая нация" все равно, что "индустриальная община". Национализм и космическая цивилизация – несовместимые понятия.
8.   Imho слишком много иррационального, начиная например c "триединства материи". Если речь идет об агрегатных состояниях вещества, то кроме твердого, жидкого и газообразного, есть еще плазма и конденсат Бозе-Эйнштейна.

Зомби. Просто Зомби

Цитировать8.   Imho слишком много иррационального, начиная например c "триединства материи". Если речь идет об агрегатных состояниях вещества, то кроме твердого, жидкого и газообразного, есть еще плазма и конденсат Бозе-Эйнштейна.
Три аспекта материальности - довольно-таки "общее место"
Их называют несколько различно, номенклатура, примененная Ё-моё вполне допустима
Не копать!

Ёмаё

RDA


Космонизация не является синонимом "космизации сознания".
Космонизацией я предложил назвать переходный процесс от индустриального общества к космическому. И заключается она в наработке суммы технологий позволяющих стать космической цивилизацией и закреплению их в повседневной жизни. Или если вспомнить марксизм, то речь идет об изменении "бытия".  Ведь именно бытие определяет сознание, а не наоборот.  
-------------------------------------------------------------------------------------
 Если такой переход не спонтанен,а является целеноправленным процессом, то он делается осознано! Весь вопрос в какой мере в каждом конкретном случае, для каждого конкретного человека.
То есть переход в процесе космонизации с одного уровня сознания на другой неизбежен. Этот новый духовный уровень и будет массовой космизацией сознания материально проявленного в бытие космической цивилизации.
Тезис Маркса -"бытие определяет сознание" не так прост, потому что неизбежно полагает антитезис -"сознание определяет бытие", который просто так не отбросишь если не хочешь вдребезги разнести мыслимую реальность.
Вопрос этот серьёзный, очевидно предётся привести отрывок из "Вселенной вокруг". Сделаю это на своём топике "БЫЛЬ,БЫВШАЯ НЕБЫЛЬЮ"

1.
 Если бы революция состоялась ("мы не просто сторонние свидетели, мы участники и современники революционного скачка, который, безусловно, качественно уже меняет жизнь цивилизации и биосферы"), то не требовалось бы доказывать ее необходимость.
-------------------------------------------------------------------------------
Я не доказываю,я показываю суть исторического процесса в который все мы вовлечены и который творим в той или иной мере осознано.
На сегодня эта мера не выдерживает критики и стала опасна.

2.
Imho – бесполезно искать "предопределенные" пути развития. Их просто не существует. Будущее будет таким, каким мы его желаем сделать. Если же будущее безразлично или недостаточно пассионарности для движения в желаемом направлении, то "имеем то, что имеем" (с)
-----------------------------------------------------------------------------------
Вы неправы. Мы живём в Космосе и при том жизнью Космоса, гораздо в большей мере чем жизнью Земли и чем дальше тем больше нам предётся считаться с этим , пусть и не столь очевидным на сегодня для многих, но от этого не менее значимым и реальным для нас ФАКТОМ.
Мало ли чего мы желаем. У меня за бортом сейчас 30 градусов мороза,
если я не учту эту реальность и возжелаю пройтись в летних шёртах,
то бытие сразу отморозит моё"сознание"..., чтоб неповадно было.


3.
 До выхода на сушу жизнь претерпела не одно революционное изменение, (переход на углеродный цикл, появление эукариот, многоклеточность), по сравнению с которыми, освоение суши не настолько большое событие
--------------------------------------------------------------------------------
Среди прочих революционных изменений переходы в принципиально иную среду обитания полагаю ВАЖНЕЙШИМИ!
Кислородная атмосфера-это агресивная и ядовитая сама по себе среда, но жизнь не только приспособилась, но и развилась до высочайших форм, а яд(!) стал ГАЗОМ ЖИЗНИ без которого невозможно прожить и пяти минут!
Надо ли говорить, как важен для нас этот  феноменальный реверс
при освоении принципиально иной среды- Космоса!

4.
 Освоение суши было не полмиллиарда лет назад, а гораздо позже. Сухопутные растения появились в силуре, хотя не исключено, что самые первые появились в конце ордовика. А амфибии – только в конце девона.
--------------------------------------------------------------------------------
Я пользовался источниками в которых переход связан с Силуром
около полумиллиарда лет назад.
Безусловно данные революционного перехода будут изменяться в связи с развитием науки, при этом важен сам факт фазового перехода
жизни из одного состояния в другое. Тем более это важно в связи с выходом человечества (ЖИЗНИ) в космическое пространство.

5.
Как правило, культурные изменения происходили вслед за технологическими, а не наоборот.
----------------------------------------------------------------------------
Эти изменения неразрывно связаны. Мы не можем утверждать, что вот технологические изменения завершились и начались культурные.
Очевидно сознание фиксируется на том, что более актуально на данный момент, упуская из виду то что не актуально , но от этого не перестаёт быть реальным.

6. Я бы не стал культивировать деление космонавтики на пилотируемую и беспилотную. То, что сейчас беспилотная показала лучшую эффективность, говорит лишь о специфике сегодняшних исследовательских задач.
--------------------------------------------------------------------------------
Безусловно автоматы в Космосе необходимы, но не самодостаточны, а возобладание такой точки зрения более чем вероятна. Но такая подмена, случись она, будет стратегической ошибкой!
Пилотируемые полёты это продвижение человека в Космос и это экспансия ЖИЗНИ в принципиально иную для неё среду реализуемая
ЧЕЛОВЕКОМ, а не а в т о м а т о м  и это принципиально!

7. Imho понятие "космическая нация" все равно, что "индустриальная община". Национализм и космическая цивилизация – несовместимые понятия.
------------------------------------------------------------------------------------
Каким бы совершенным не был организм (система) он неизбежно будет состоять из органов (подсистем).
Таким образом если мы полагаем космическую цивилизацию более совершенной системой (организмом), то народы и нации и впредь должны активно функционировать и взаимодействовать , но на более
совершенном, то есть безопасном уровне осознания своего космического бытия.Более того этот мощный консолидирующий землян фактор не должен явиться невелирующим всех и всё.
Национализм в своей здоровой основе и призван следить за сохранением видового разнообразия народов и нации.

7.
Зомби.Просто зомби.., уже ответил.
Россия, голову подъемли!
Перед тобою звёздный путь!

Зомби. Просто Зомби

Цитировать6. Я бы не стал культивировать деление космонавтики на пилотируемую и беспилотную. То, что сейчас беспилотная показала лучшую эффективность, говорит лишь о специфике сегодняшних исследовательских задач.
--------------------------------------------------------------------------------
Безусловно автоматы в Космосе необходимы, но не самодостаточны, а возобладание такой точки зрения более чем вероятна. Но такая подмена, случись она, будет стратегической ошибкой!
Пилотируемые полёты это продвижение человека в Космос и это экспансия ЖИЗНИ в принципиально иную для неё среду реализуемая
ЧЕЛОВЕКОМ, а не а в т о м а т о м  и это принципиально!
Тут стоит также отметить и выделить (желтым цветом :roll:  :mrgreen: ), что утверждение о том, что "беспилотная показала лучшую эффективность", хотя бы и только "сейчас" целиком лежит на совести RDA
Да, там, куда пилотируемые полеты пока невозможны, автоматы якобы "эффективнее" - ибо просто не с чем сравнивать
А там, куда люди уже могут проникнуть - ситуация, соотвественно, прямо противоположная

И на Луне основные результаты получены людьми, и в области космического материаловедения, скажем, "что-то подсказывает", что практически все результаты - с Салютов, Мира и Шаттлов

Да, есть области, где процесс автоматизирован (связь/ДЗЗ), как есть полностью или почти полностью автоматизированные цеха в земном производстве
Из этого же никто не выводит, что в "базисе" вообще "автомат эффективнее человека"
Не будет человека - не будет и "базиса", никакого
"Автомат" - всего лишь вспомогательное приспособление при организации производственного процесса, а "люди" никогда не покинут даже самые заавтоматизированные производства, всегда будет "неформализуемый" и непредсказуемый процесс перенастройки/переналадки/перенацеливания, требующий непосредственного участия ТВОРЦА

Поэтому и в космонавтике "освоить" что-то (планету, скажем) - значит получить технические средства, обеспечивающие достижимость данной "местности" для человека и достаточные условия для его более-менее комфортного пребывания там и продуктивной деятельности

Ни о какой "бОльшей эффективности" не может быть и речи, нет самой базы для СРАВНЕНИЯ, "автоматическая" и "пилотируемая" космонавтика - это лишь разные уровни интенсивности процесса освоения космоса

Такое "сравнение по эффективности" - это всего лишь ложная грамматическая парадигма, вроде "невозможной фигуры", треугольника Пенроуза какого-нибудь
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Не копать!