Космонизация

[RDA]

А если серьезно, то загадили Землю, а теперь на Марс нацелились.  :evil:

А причем здесь Марс? Космонизация необходима, для того чтобы обойти земные ограничения для развития цивилизации, а не сбегать от земных проблем. Тем более, что и бежать то некуда. Чтобы сбежать, обязательно нужен "доступный" двойник Земли, с аналогом земной биосферы включительно. А таковых на горизонте не наблюдается.  

[RDA]

Все же орбитальное производство, без сомнения, имеет шансы стать первым этапом космонизции и положит ей начало.

Ставка на орбитальное производство уже делалась. В рамках концепции экзоиндустриализации, которую выдвигал Краффт Эрике. В качестве одного из элементов этой концепции была и программа Space Shuttle.  

Так почему же забуксовало развитие ОС в направлении экзоиндустриализации? Imho одна из основных причин - это то, что МТКС не смогла продемонстрировать тех значений стоимости доставки ПН на орбиту, которые закладывались при проектировании. Причем во многом из-за того, что грузопоток на орбиту оказался более чем на порядок меньше расчетного.

Производство уникальных материалов по определению не может быть массовым. А транспортировка грузов может быть относительно дешевой лишь в том случае, когда она массовая. Поэтому для того чтобы производства уникальных материалов в космосе оправдали создание и эксплуатацию новой транспортной системы -  должны быть десятки, если не сотни, различных производств.

В такой ситуации разработка производственных ОС подобна разработке программного обеспечения не имея операционной системы. Создать вначале транспортную систему,  не обеспеченную полезной нагрузкой, в надежде, что ее появления достаточно, чтобы такая нагрузка появилась? Уже было - Space Shuttle. Все это говорит о том, что желателен другой стимул для создания новой транспортной системы.

Космический туризм? Но его развитие еще более непредсказуемо, чем одновременное создание десятков космических производств. К тому же более чем сомнительно, что можно "на коленке слобать"  что-то, что окупило бы затраты на полет. "Космический ремесленник" вряд ли что-то сможет противопоставить земному производству. Как, впрочем, и "космический лаборант" по результативности не сравнится с земной лабораторией.

Так что вывоз РАО - не самая худшая задача для создания рентабельной транспортной системы, оправдывающей содержание всей необходимой инфраструктуры, включая производственную. На основе которой можно было бы начать индустриализацию космоса. Но реализоваться ей мешает, прежде всего, психологическое предубеждение.

Думаю, что космос можно использовать для регулирования климата дополнительной энергетической подпиткой районов, перспективных для сельского хозяйства и затенением экваториальных и полярных районов, так, чтобы энергобаланс Земли оставался без изменения.

Опять таки, такое уже предлагалось - различные солетты и лунетты. Но очень сомнительно, что при этом возможен "неизменный энергобаланс".

[X]

Вообще-то о наднациональном образовании речь зашла не столько в плане выработки "общего вектора", но и, прежде всего, в способности консолидировать общие усилия ради достижения общей цели. Боюсь, "гегемония" в этом плане малоэффективна.
"Общие усилия" сводятся к консолидации большой восьмерки. Усилиями остального земного шара в этом случае можно пренебречь. Гос-в то много, но толку от них всех, даже вместе взятых, очень мало.

Она конечно не столь прямолинейна в отношении применения силы, как колониальная империя. Но все же большую часть своих усилий она будет тратить на поддержание гегемонии, а не на другие цели.
Основные усилия колониальных империй также сводились к тому, что бы поддерживать свои силы. Иначе они очень быстро разрушались.

Да и при преследовании каких-нибудь других целей усилия сателлитов вряд ли будут даже сравнимы с усилиями самого гегемона.
По определению сателлит << гегемона. Иначе и быть не может.

Иракская война - тому пример.
Какая из двух ? Вторая это, если не вдаваться в дебри, как раз следствие классических имперских амбиций.

К тому же доминирование гегемона рано или поздно будет оспорено.

Вечный Рим на проверку оказался совсем не вечным. Американская гегемония ничего не делает, чтобы быть исключением.

Бессмысленные аргументы. Нет ничего вечного.

Чрезмерно преуспеть в дезинтеграции потенциальных конкурентов тоже плохо. Тем самым будет создан пояс нестабильности, которая рано или поздно подкосит и самого гегемона. Как, например, это произошло с Римской Империей.
Вы что-то путаете. "Пояс нестабильности" был еще со времен, когда волчица братцев выкармливала. Не забывайте, что Рим брали совсем не один раз и не только в н.э.

Всякая "гегемония" ориентирована, прежде всего, на сохранении status quo, в то время как "для того чтобы не упасть надо бежать, чтобы достичь чего-то - надо бежать еще быстрей", в смысле уметь изменяться в изменяющемся мире.
Извините, но до тех пор пока на орбите Земли не появятся армады инопланетных захватчиков, основным определяющим фактором развития будут планетарные, т.е. внутренине с точки зрения гегемона. И поэтому "бег в космос" может быть вызван только ими. Т.е. эволюцией средств производства и социальных отношений. За счет этого человечество получит возможность и причину выйти в космос. Никак иначе. Человек не может бегать с третьей космической скоростью - ему для этого нужна ракета.

[zenixt]

Так почему же забуксовало развитие ОС в направлении экзоиндустриализации? Imho одна из основных причин - это то, что МТКС не смогла продемонстрировать тех значений стоимости доставки ПН на орбиту, которые закладывались при проектировании. Причем во многом из-за того, что грузопоток на орбиту оказался более чем на порядок меньше расчетного.

Да, неудачная конструкция американского шаттла сильно затормозила развитие в направлеении более дешевых полностью многоразовых стстем. Ситуацию может кардинально изменить начало эксплуатации Клипера.
 Но полностью многоразовые системы могут удешевить стоимость доставки в лучшем случае в два раза.  Гораздо более эффективный путь  - многократное увеличение полетов. Ведь массовое производство на порядки дешевле штучного.
 RDA:

Опять таки, такое уже предлагалось - различные солетты и лунетты. Но очень сомнительно, что при этом возможен "неизменный энергобаланс".

Так я не изобретал этих проектов. Все это я прочитал в книгах. И видно не напрасно делалась и делается ставка на орбитальное производство.
 Теперь интересно было бы почитать рафинированное изложение вашей теории космонизации. Или еще рано? Ведь движущие силы космонизации так четко и не определены.
 А возить РАО в космос вряд ли когда нибудь станет полностью безопасно. Более ста лет авиации, но и там постоянно случаются катастрофы. А одной аварии ракеты с РАО будет достаточно, чтобы загадить весь земной шар.

[RDA]

Так почему же забуксовало развитие ОС в направлении экзоиндустриализации? Imho одна из основных причин - это то, что МТКС не смогла продемонстрировать тех значений стоимости доставки ПН на орбиту, которые закладывались при проектировании. Причем во многом из-за того, что грузопоток на орбиту оказался более чем на порядок меньше расчетного.

Да, неудачная конструкция американского шаттла сильно затормозила развитие в более дешевых полностью многоразовых систем. Ситуацию может кардинально направлении изменить начало эксплуатации Клипера.

А чем плох шаттл? Частичной многоразовостью, да тем, что на этапе разработки даже не задумывались о программах, способных обеспечить его оптимальную загрузку. И чем же отличается от него Клипер? Еще меньшей многоразовостью, да дополнительной ''гибридностью" в том, что он и не капсула, и не ''самолет". Зато загруженностью он от шаттла не отличается. За счет чего тогда ожидать кардинального улучшения ситуации?

Конечно, если утверждать что лучше хоть что-то делать, чем вообще ничего не делать, то на ''безрыбье" и Клипер сойдет. Однако imho начинать надо с космических программ, а уже исходя из их требований – разрабатывать технику, но никак не наоборот.

Но полностью многоразовые системы могут удешевить стоимость доставки в лучшем случае в два раза. Гораздо более эффективный путь - многократное увеличение полетов. Ведь массовое производство на порядки дешевле штучного.

Многоразовые системы смогут удешевить стоимость доставки только при большом числе полетов. При существующим их количестве им не светит даже сравняться по стоимости с традиционными РН. Увеличение числа полетов – это вопрос о грузопотоке. Порожняком же не имеет смысла их гонять. А значит это вопрос о том: "что, куда и зачем возить".

По стоимости транспортировки могу предложить почитать эту статью:
http://www.synerjetics.ru/article/cost.htm

А возить РАО в космос вряд ли когда-нибудь станет полностью безопасно. Более ста лет авиации, но и там постоянно случаются катастрофы. А одной аварии ракеты с РАО будет достаточно, чтобы загадить весь земной шар.

Во-первых, говоря о вывозе РАО и речи нет о применении ''ракет". Предлагается рассматривать проекты типа Старлайнера Steamflow.
Во-вторых, чтобы авария не стала катастрофой необходимо применять системы аварийного спасения. Гражданские авиакомпании предпочитают на них экономить. Вывоз РАО – не располагает к подобной экономии, поэтому в результате аварии носителя – не должно быть никакого заражения местности.

Теперь интересно было бы почитать рафинированное изложение вашей теории космонизации. Или еще рано?

Концепции. До теории еще далеко. Попробую, о не так скоро.

[RDA]

guestx:
"Армады инопланетных захватчиков" – это несерьезно даже для научной фантастики. Если она, конечно, хоть сколько-нибудь научна. И совсем не потому что "вторжение невозможно" или же инопланетяне поголовно "живут при коммунизме". :lol: Просто никакие армады и не нужны. Вместо них с задачей уничтожения противника гораздо успешнее справятся вирусы или нанороботы. Либо астероидная бомбардировка.  Шарахнут так, чтобы появился "супервулкан-антипод", и в результате "потекли" метилгидриты – и массовое вымирание на планете обеспечено. "Озабоченные доминированием" - даже и не почешутся.

Гегемония, на мой взгляд, это одна из разновидностей тоталитаризма. Что imho совсем не является эволюцией социальных отношений. Скорее их регрессом.

Прогресс зависит не только от времени. "Прогресс - не цель и не путь к конечной цели, а средство сохранения неравновесной системы в фазах неустойчивости. Отслеживаемая на основании имеющихся данных векторность развития не является следствием заложенных программ или врожденных человеку стремлений: это последовательность вынужденных преобразований, каждое из которых, способствуя решению актуальных жизненных проблем, рождает множество новых, еще более сложных проблем". Поэтому просто подождать недостаточно.

Освоение космоса (а не "бег в космос") – imho и есть один из способов решения ряда глобальных проблем стоящих перед человечеством. А космонизация – это и есть обретение возможности работать в космосе.

Большая восьмерка занимается не консолидацией усилий, а разделом сфер влияния. Это скорее ''картель", когда для решения глобальных проблем не обойтись без "корпорации".

[zenixt]

[По стоимости транспортировки могу предложить почитать эту статью:
http://www.synerjetics.ru/article/cost.htm

Спасибо за ссылку.

Таким образом, при достаточно больших масштабах деятельности будет достигнуто снижение стоимости в 4.5 - 8 раз по сравнению с современными значениями, характерными для российских одноразовых носителей.

Ну, эта цифра, как и вслучае с шаттлом сильно идеализирована. Недолгий срок полезной службы многоразвых систем и очень дорогое послеполетное обслуживание в итоге дадут снижение в два раза, не более.

. А реально, видимо, предел для аэрокосмических носителей при очень масштабной деятельности в космосе - это уровень 200 - 300 $/кг, что на 1.5 - 2 порядка ниже, чем сейчас в западном мире.

Конечный вывод очень хорошо согласуется с моими предположениями. Именно стократное снижение стоимости я и имел в виду для химических ракет. Это предел, который им не удастся перешагнуть из-за ограничения масштабов эксплуатации экологическими требованиями.
 Пусковые установки с передачей энергии на расстояние смогут снизить стоимость доставки человека в космос до 10 тысяч евро. Как скоро они будут созданы, не знаю. Но при благоприятных условиях они таки будут созданы. А благоприятных условий мною почти не предвидится. Так просто, теоретизирую, в слабенькой надежде на то, что человечество осмыслит невозможность решения проблем, которые в ближайшие десятилетия станут уже абсолютно нерешаемы, без космоса.

[zenixt]

ОРБИТАЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО УЖЕ СЕЙЧАС МОЖЕТ БЫТЬ ДЕШЕВЫМ И КАК ЭТО СДЕЛАТЬ.
 Требования к орбитальному производству.
 Как известно, на Землю выпадает ежедневно около 200 тонн крупных метеоритов. Масса выпадающих микрометеоритов во много раз превосходит эту цифру.
 Следовательно, без всякого ущерба для экологии можно ежедневно, с вычетом массы защитной оболочки доставлять на Землю 100 тонн материалов, изготовленных в космосе. Эту цифру можно смело увеличить на порядок, так как метеориту входят в атмосферу со скоростями в среднем выше 20 км/сек и под крутыми углами, из-за чего засорение атмосферы в десятки раз больше, чем от КА с грузами, которые будут входить со скоростями не более 12км/сек и плавно тормозиться в коридоре входа.
 Итак, нет практически никаких ограничений по доставке грузов из космоса.
 Проблему доставки людей, обслуживающих орбитальное производство рассматривать не будем, так как она в данном контехте несущественна.
 Остается решить единственную проблему - доставку сырья для производства на орбиту. Совершенно очевидно, что доставка сырья на орбиту с Земли совершенно невыгодна до тех пор пока не произойдет радикального прорыва в транспортных системах.
 И здесь самое время обратить внимание на Луну. Во-первых она близка к Земле. Доставка сырья с нее на ее орбиту может быть делом копеечным, так как на Луне, это тоже известно,  можно построить электромагнитную пушку забрасывающую сырье на лунную орбиту.
 Итак, лунное орбитальное производство может быть обеспечено дешевым сырьем. Доставка произведенных из него продуктов  на Землю  тоже будет делом копеечным с использованием уже существующих ионных двигателей.
 Дело осталось за малым, вложить деньги в создание лунного орбитального производства и получать гигантские прибыли.
 Что мешает? Нет, не экономическая эффективность, а стереотипы мышления.
 Вывод, экономические соображения не стоят на пути начала процесса космонизации.

[Дем]

Дело осталось за малым, вложить деньги в создание лунного орбитального производства и получать гигантские прибыли.
 Что мешает? Нет, не экономическая эффективность, а стереотипы мышления.

Дело в том, что и вкладывать нужно гигабаксы. Но да, оно окупится...

[X]

это несерьезно даже для научной фантастики.
С другими внешними факторами напряженка.

 "Озабоченные доминированием" - даже и не почешутся. [/i]
Не волнуйтесь. В подобной ситуации не озабоченные данным процессом присоединятся к озабоченным. На общих основаниях.

Гегемония, на мой взгляд, это одна из разновидностей тоталитаризма. Что imho совсем не является эволюцией социальных отношений. Скорее их регрессом.
С таким подходом всё, кроме анархии, является тоталитаризмом. Да и анархия, в сущности, тоже.

Поэтому просто подождать недостаточно.
Если вы хорошо разбираетесь в нанотехнологиях или термоядерной энергетике, то вы можете не просто ждать, но и активно двигать земную цивилизацию к светлому будущему. Если не разбираетесь, но хоите ускорения развития в данных областях - вкладывайте деньги.

Освоение космоса (а не "бег в космос") – imho и есть один из способов решения ряда глобальных проблем стоящих перед человечеством.
Приведите список неразрешимых глобальных проблем, стоящих перед человечеством.

А космонизация – это и есть обретение возможности работать в космосе
По моему за это отвечает не какая-то космонизация, а старый-добрый  научно-технический прогресс. Кроме того, возможности должна сопутствовать и потребность.

Большая восьмерка занимается не консолидацией усилий, а разделом сфер влияния. Это скорее ''картель", когда для решения глобальных проблем не обойтись без "корпорации".
Совершенно верно. Или вы считаете, что это как-то противоречит сказанному мною ?

[X]

Приведите список неразрешимых глобальных проблем, стоящих перед человечеством.

http://www.inopressa.ru/independent/2006/01/16/14:57:49/crisis

[X]

Ага. У одних потепление, у других похолодание. Вместе они прекрасно нейтрализуют друг друга.

[RDA]

Извиняюсь, что не смог ответить раньше.

Остается решить единственную проблему - доставку сырья для производства на орбиту. Совершенно очевидно, что доставка сырья на орбиту с Земли совершенно невыгодна до тех пор, пока не произойдет радикального прорыва в транспортных системах.

Видите ли, в любом случае для появления рентабельных орбитальных производств необходим " радикальный прорыв в транспортных системах". Большие затраты будут не столько в доставке сырья (в некоторых случаях речь может идти о массе в килограммы в год), сколько в развертывании производственной инфраструктуры.

Происхождение сырья (в смысле земное или внеземное) будет играть какую-то роль на том этапе космической индустриализации, когда потребуется производство вполне обычных по земным меркам материалов.

И здесь самое время обратить внимание на Луну.

Лишь бы при этом она не заслонила собой все остальное на горизонте.

Во-первых, она близка к Земле. Доставка сырья с нее на ее орбиту может быть делом копеечным, так как на Луне, это тоже известно,  можно построить электромагнитную пушку, забрасывающую сырье на лунную орбиту.

В космосе гораздо важнее не расстояние, а энергозатраты. Для того чтобы добывать лунное сырье – там потребуется развернуть "не слабую" инфраструктуру, которую везти придется с Земли, а значит без "радикального прорыва в транспортных системах" все равно не обойтись.

[Ёмаё]

Я в космосе...

[Ёмаё]

Прошу прощения у форумчан за длинное вступительное слово, но всё ниже сказанное в тему, и надеюсь даст ей доп. импульс .

Данные науки о Вселенной таковы, что всё настойчивее требуют смены устоявшихся взглядов на человека, его планету, на их место и роль в жизни космоса - этого бескрайнего мира, населённого миллиардами Галактик.
Удалённые на астрономические расстояния друг от друга, они сами являют миры, состоящие из сотен миллиардов звёзд.
В одной из них, около одной из бесчисленных звезд и живем мы, земляне, жители Солнечной системы и космоса!
Но факт этот только начинает осознаваться землянами, хотя сил и средств на практическую космонавтику потрачено много, да и астрономия во многих своих разделах стала прикладной наукой. Тем не менее, уверенно можно лишь говорить о физическом выходе в космос, духовный взлёт человечества в космос ещё впереди, и его духовное освоение страдает отсталостью и примитивностью взглядов.
Выше космических войн, монстров инопланетян и НЛО массовое сознание землян не поднялось, да и о чем говорить, если миллиард землян из шести, живущих на этой планете прозябают в крайней нищете, пятьсот миллионов голодают, еще миллиард недоедает, миллиард безграмотных, из них двести миллионов детей, полтора миллиарда лишены медицинской помощи...
Позорный вклад в эти числа вносит и наша Россия... Как следствие - массовое сознание против «огромных» трат на ракеты и спутники, дескать, есть и без космоса куда тратить. И действительно, на наркотики население планеты тратит денег куда больше, чем все развитые страны на национальные космические программы, и это не самый яркий образчик приоритетов и ценностей массового сознания землян.
Несмотря на это, человечество вышло в космос, и это во многом определяет его будущее, а значит и будущее России, чья судьба неотделима от судьбы планеты, биосферы, цивилизации.
 Вот почему вполне уместно нам, россиянам, открывшим космическую эру человечества, попытаться взглянуть с доступных ныне космических высот на нашу Землю, на человечество, на Россию.
Рассмотреть привычное с необычной космической точки зрения!
  И здесь не обойтись без краткого экскурса в историю Земли.
По данным науки наша планета возникла 4,6 миллиарда лет назад из газопылевого облака под действием сил гравитации. Около миллиарда лет потребовалось, космическому телу Земли, чтобы обрести стабильную гидросферу. На определенном этапе интеграционные процессы в растворах древнего океана привели к появлению органических молекул и их соединений. Пока остается тайной, каким образом планета и космос синтезировали основу нашего понимания жизни - клетку! Но это произошло, и гидросфера с её уникальными свойствами стала колыбелью и основой явления, которое ныне осмысленно нами, как ЖИЗНЬ.
Три миллиарда лет через нескончаемую череду рождений и смертей, через нарастающий поток видо и формообразований жизнь наращивала свой потенциал... В итоге усложнялись не только организмы, но и их сообщества, в океане нарастал процесс увеличения органической массы живых существ и усложнения структурных связей между ними. Вследствие чего на определенном этапе водная оболочка планеты стала представлять единый организм - первичную биосферу. Это новое для жизни качество повлекло за собой и новые возможности в эволюции биосферы, которые она закономерно реализовала, сделав поистине революционный шаг из водной среды обитания в принципиально новую для неё среду - СУШУ!
Таким образом, около полумиллиарда лет назад в эволюции биосферы произошла самая настоящая революция!
Важно отметить, что более суровые, но и более разнообразные условия суши дали в итоге невиданный взрыв видо и формообразования живых существ, что вело к усложнению биосферы и в ряде случаев на пересечении пищевых, энергетических и информационных связей возникли более организованные виды животных.
В результате возник и из миллиона агентов пространственно-временной экспансии жизни выделился человек разумный!
Совсем неслучайным видится его появление на схеме эволюции жизни и биосферы. Ведь жизнь, освоив сушу, то есть, подключив к ранее освоенной гидросфере, атмосферу и литосферу, стала глобальным, планетарным явлением, что не могло не являть целый ряд принципиально новых качеств. Главнейшее из них - глобальная биосфера (живая планета), космический суперорганизм, важнейшим элементом которой стала возникшая человеческая цивилизация. Bce её последующее развитие было и остается форсированным развитием потенциала прорыва биосферы в новую среду, нетрудно догадаться в какую. Конечно в космос!
Главное для нас - это понять, что завоевание жизнью космической среды обитания, выход ее на новые космические рубежи, сегодня реализуются человечеством, посредствам ЧЕЛОВЕКА!
Так, в двадцатом столетии, на рубеже тысячелетий, более того в нашей стране, началась третья РЕВОЛЮЦИЯ В ЭВОЛЮЦИИ биосферы!   То есть жизнь освоив все поверхностные структуры планеты, направила свой творческий потенциал в КОСМОС!
Подчеркну, мы не просто сторонние свидетели, мы участники и современники революционного скачка, который безусловно качественно уже меняет жизнь цивилизации и биосферы. И нам важно понять, каковы будут эти изменения, какие требования предъявляет к нам историческая ситуация, и каковы в связи с этим наши конкретные цели и задачи.
Очевидно, что до выхода в космос человеческая цивилизация, возникшая на планете, по своим производственным, транспортным, энергетическим и информационным компонентам являлась планетарной! То есть отношения людей были структурированы планетарной экономикой, культурой, наконец сознанием, в котором не было места космосу за малым исключением, что было неизбежно предопределено средой обитания - планетой!
Теперь же с выходом человека, то есть жизни в космос начался и нарастает процесс становления принципиально иной цивилизации землян - космической! Со всеми вытекающими из этого реального факта принципиальными изменениями для ее базовых компонент.
Транспортные космические системы, глобальные системы спутниковой связи, глобальные компьютерные информационные системы, новейшие органические и искусственные материалы получаемые в уникальных условиях космоса, космическая энергетика - все это реалии нашего дня, и это только начало становления новой цивилизации землян.
За всеми этими проявлениями новой цивилизации стоит медленно, но неуклонно меняющееся массовое сознание землян. В нем основа становления космической цивилизации. Именно космизация сознания, культуры - есть первейшее условие превращения старой планетарной цивилизации в качественно новую - космическую!
Что касается биосферы, то с выходом жизни в космос начался процесс ее становления ноосферой! То есть управление природными глобальными явлениями разумом. И мы вправе ожидать, что это будет человеческий разум, ибо человек изначально природен. Но возможно это только в той мере, в какой нами осознан и осмыслен сам факт становления космической цивилизации и ноосферы. То есть жизненно важно определиться в ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ-ВРЕМЕНИ! От того насколько верно мы это сделаем, будет зависеть способствуем мы или противодействуем процессам становления. То есть, сглаживаем или обостряем кризисные явления переходного периода. Глобальный, общепланетный кризис биосферы и цивилизации, о котором говорят и пишут повсеместно, как раз и показывает нарастающий разрыв между необходимым и наличным уровнями массового сознания, где вовсю довлеет старое не выдерживающее критики самой жизни. Можно утверждать, что дальнейшее нарастание глобального кризиса неизбежно вызовет ломку старого планетарного сознания и мировоззрения, но протекать это будет в более жестких временных рамках и с большими издержками и потерями.
Ярчайший тому пример - развал Советского Союза. В 1961 году эта сверхдержава была на острие прорыва биосферы в космос, советские люди первыми проложили дорогу в космос. Велик был в этот момент духовный подъем народов Союза, но он был близоруко упущен. Сказав «А» то есть выйдя в космическое пространство, создав для этого академическую и прикладную науку, мощный инженерно-технический корпус создателей ракетно-космических систем, армию преподавателей высшей школы, готовившей кадры для аэрокосмического комплекса Союза, мы тем не менее так и не сказали «Б», то есть не начали полномасштабного духовного освоения космоса. Не смогли понять необходимость компьютеризации жизни общества и страны, создания общеобразовательных компьютерных сетей и доступных каждому терминалов. В результате информационный космос остался закрытым. Достаточно сказать, что в Америке один планетарий приходиться на триста тысяч американцев, а в бывшем Союзе - на 8,5 миллионов человек!
Сейчас в «свободной, демократической» России картина еще мрачнее, Если в Нью-Йорке введен в действие суперпланетарий на суперкомпьютерах стоимостью двести пятьдесят миллионов, то дай бог, что бы у нас вся наука о космосе вместе с космонавтикой поимели такие деньги.
Конечно, духовность нации не с планетария начинается, но для развития космической нации этот показатель обязан быть значимым. Ведь мы не только россияне, но и земляне! Живя в стране превращенной кучкой моральных уродов в зону выживания, над которой ими поднят лозунг «умри, но урви, а не урвал сдохни!» Мы подло обманутые, перестали верить не только безумной власти, но что самое страшное, теряем веру в правдивое слово, без которого нельзя сообща решать наши насущные и жизненные проблемы. То есть происходит худшее для российского суперэтноса - в значительной мере утеряны национальный дух и разум, консолидирующая людей национальная  идея. Тот, кто заказал и платит за эту «свистопляску» может быть доволен, но для нас её дальнейшее продолжение - вырождение и гибель, ибо без этих эфемерных на первый взгляд понятий ДУХ, ИДЕЯ, РАЗУМ всё в «нашем» доме рушится!
Конечно, поиск выхода из духовного тупика идёт, и по многим направлениям, но я думаю, что все они страдают застарелой двухмерной болезнью, где всё и всегда рассматривается сквозь призму «свой» - «чужой» - эта патология сознания привела в прошлом к двум мировым войнам и упорно ведет к третьей - пресловутому «концу света»
 Выход из этого помраченного сознания только один - подняться на новый космический уровень осмысления Человека в Мире, и Мира в Человеке.
Посмотреть с космической точки зрения на региональные и глобальные проблемы взаимоотношений человека с человеком и человека с природой, и так обрести третье измерение - имя которому ЗЕМЛЯНИН. Только в этом случае мы перестанем смотреть на биосферу Земли, как на глобальный рынок сбыта, где если не обманешь, не продашь и прекратим ее грабить, увидев, что грабим себя!!


ТАКИМ ОБРАЗОМ СМЕЮ УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО ВСЕ МЫ - СОВРЕМЕННИКИ
РЕВОЛЮЦИИ ( ФАЗОВОГО ПЕРЕХОДА) В ЭВОЛЮЦИИ БИОСФЕРЫ, И РОЛЬ КОСМОНАВТИКИ, ТЕМ БОЛЕЕ ПИЛОТИРУЕМОЙ, ФЕНОМЕНАЛЬНА!

[Ёмаё]

Прошу прощения у форумчан за длинное вступительное слово, но всё ниже сказанное в тему, и надеюсь даст ей доп. импульс .

Данные науки о Вселенной таковы, что всё настойчивее требуют смены устоявшихся взглядов на человека, его планету, на их место и роль в жизни космоса - этого бескрайнего мира, населённого миллиардами Галактик.
Удалённые на астрономические расстояния друг от друга, они сами являют миры, состоящие из сотен миллиардов звёзд.
В одной из них, около одной из бесчисленных звезд и живем мы, земляне, жители Солнечной системы и космоса!
Но факт этот только начинает осознаваться землянами, хотя сил и средств на практическую космонавтику потрачено много, да и астрономия во многих своих разделах стала прикладной наукой. Тем не менее, уверенно можно лишь говорить о физическом выходе в космос, духовный взлёт человечества в космос ещё впереди, и его духовное освоение страдает отсталостью и примитивностью взглядов.
Выше космических войн, монстров инопланетян и НЛО массовое сознание землян не поднялось, да и о чем говорить, если миллиард землян из шести, живущих на этой планете прозябают в крайней нищете, пятьсот миллионов голодают, еще миллиард недоедает, миллиард безграмотных, из них двести миллионов детей, полтора миллиарда лишены медицинской помощи...
Позорный вклад в эти числа вносит и наша Россия... Как следствие - массовое сознание против «огромных» трат на ракеты и спутники, дескать, есть и без космоса куда тратить. И действительно, на наркотики население планеты тратит денег куда больше, чем все развитые страны на национальные космические программы, и это не самый яркий образчик приоритетов и ценностей массового сознания землян.
Несмотря на это, человечество вышло в космос, и это во многом определяет его будущее, а значит и будущее России, чья судьба неотделима от судьбы планеты, биосферы, цивилизации.
 Вот почему вполне уместно нам, россиянам, открывшим космическую эру человечества, попытаться взглянуть с доступных ныне космических высот на нашу Землю, на человечество, на Россию.
Рассмотреть привычное с необычной космической точки зрения!
  И здесь не обойтись без краткого экскурса в историю Земли.
По данным науки наша планета возникла 4,6 миллиарда лет назад из газопылевого облака под действием сил гравитации. Около миллиарда лет потребовалось, космическому телу Земли, чтобы обрести стабильную гидросферу. На определенном этапе интеграционные процессы в растворах древнего океана привели к появлению органических молекул и их соединений. Пока остается тайной, каким образом планета и космос синтезировали основу нашего понимания жизни - клетку! Но это произошло, и гидросфера с её уникальными свойствами стала колыбелью и основой явления, которое ныне осмысленно нами, как ЖИЗНЬ.
Три миллиарда лет через нескончаемую череду рождений и смертей, через нарастающий поток видо и формообразований жизнь наращивала свой потенциал... В итоге усложнялись не только организмы, но и их сообщества, в океане нарастал процесс увеличения органической массы живых существ и усложнения структурных связей между ними. Вследствие чего на определенном этапе водная оболочка планеты стала представлять единый организм - первичную биосферу. Это новое для жизни качество повлекло за собой и новые возможности в эволюции биосферы, которые она закономерно реализовала, сделав поистине революционный шаг из водной среды обитания в принципиально новую для неё среду - СУШУ!
Таким образом, около полумиллиарда лет назад в эволюции биосферы произошла самая настоящая революция!
Важно отметить, что более суровые, но и более разнообразные условия суши дали в итоге невиданный взрыв видо и формообразования живых существ, что вело к усложнению биосферы и в ряде случаев на пересечении пищевых, энергетических и информационных связей возникли более организованные виды животных.
В результате возник и из миллиона агентов пространственно-временной экспансии жизни выделился человек разумный!
Совсем неслучайным видится его появление на схеме эволюции жизни и биосферы. Ведь жизнь, освоив сушу, то есть, подключив к ранее освоенной гидросфере, атмосферу и литосферу, стала глобальным, планетарным явлением, что не могло не являть целый ряд принципиально новых качеств. Главнейшее из них - глобальная биосфера (живая планета), космический суперорганизм, важнейшим элементом которой стала возникшая человеческая цивилизация. Bce её последующее развитие было и остается форсированным развитием потенциала прорыва биосферы в новую среду, нетрудно догадаться в какую. Конечно в космос!
Главное для нас - это понять, что завоевание жизнью космической среды обитания, выход ее на новые космические рубежи, сегодня реализуются человечеством, посредствам ЧЕЛОВЕКА!
Так, в двадцатом столетии, на рубеже тысячелетий, более того в нашей стране, началась третья РЕВОЛЮЦИЯ В ЭВОЛЮЦИИ биосферы!   То есть жизнь освоив все поверхностные структуры планеты, направила свой творческий потенциал в КОСМОС!
Подчеркну, мы не просто сторонние свидетели, мы участники и современники революционного скачка, который безусловно качественно уже меняет жизнь цивилизации и биосферы. И нам важно понять, каковы будут эти изменения, какие требования предъявляет к нам историческая ситуация, и каковы в связи с этим наши конкретные цели и задачи.
Очевидно, что до выхода в космос человеческая цивилизация, возникшая на планете, по своим производственным, транспортным, энергетическим и информационным компонентам являлась планетарной! То есть отношения людей были структурированы планетарной экономикой, культурой, наконец сознанием, в котором не было места космосу за малым исключением, что было неизбежно предопределено средой обитания - планетой!
Теперь же с выходом человека, то есть жизни в космос начался и нарастает процесс становления принципиально иной цивилизации землян - космической! Со всеми вытекающими из этого реального факта принципиальными изменениями для ее базовых компонент.
Транспортные космические системы, глобальные системы спутниковой связи, глобальные компьютерные информационные системы, новейшие органические и искусственные материалы получаемые в уникальных условиях космоса, космическая энергетика - все это реалии нашего дня, и это только начало становления новой цивилизации землян.
За всеми этими проявлениями новой цивилизации стоит медленно, но неуклонно меняющееся массовое сознание землян. В нем основа становления космической цивилизации. Именно космизация сознания, культуры - есть первейшее условие превращения старой планетарной цивилизации в качественно новую - космическую!
Что касается биосферы, то с выходом жизни в космос начался процесс ее становления ноосферой! То есть управление природными глобальными явлениями разумом. И мы вправе ожидать, что это будет человеческий разум, ибо человек изначально природен. Но возможно это только в той мере, в какой нами осознан и осмыслен сам факт становления космической цивилизации и ноосферы. То есть жизненно важно определиться в ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ-ВРЕМЕНИ! От того насколько верно мы это сделаем, будет зависеть способствуем мы или противодействуем процессам становления. То есть, сглаживаем или обостряем кризисные явления переходного периода. Глобальный, общепланетный кризис биосферы и цивилизации, о котором говорят и пишут повсеместно, как раз и показывает нарастающий разрыв между необходимым и наличным уровнями массового сознания, где вовсю довлеет старое не выдерживающее критики самой жизни. Можно утверждать, что дальнейшее нарастание глобального кризиса неизбежно вызовет ломку старого планетарного сознания и мировоззрения, но протекать это будет в более жестких временных рамках и с большими издержками и потерями.
Ярчайший тому пример - развал Советского Союза. В 1961 году эта сверхдержава была на острие прорыва биосферы в космос, советские люди первыми проложили дорогу в космос. Велик был в этот момент духовный подъем народов Союза, но он был близоруко упущен. Сказав «А» то есть выйдя в космическое пространство, создав для этого академическую и прикладную науку, мощный инженерно-технический корпус создателей ракетно-космических систем, армию преподавателей высшей школы, готовившей кадры для аэрокосмического комплекса Союза, мы тем не менее так и не сказали «Б», то есть не начали полномасштабного духовного освоения космоса. Не смогли понять необходимость компьютеризации жизни общества и страны, создания общеобразовательных компьютерных сетей и доступных каждому терминалов. В результате информационный космос остался закрытым. Достаточно сказать, что в Америке один планетарий приходиться на триста тысяч американцев, а в бывшем Союзе - на 8,5 миллионов человек!
Сейчас в «свободной, демократической» России картина еще мрачнее, Если в Нью-Йорке введен в действие суперпланетарий на суперкомпьютерах стоимостью двести пятьдесят миллионов, то дай бог, что бы у нас вся наука о космосе вместе с космонавтикой поимели такие деньги.
Конечно, духовность нации не с планетария начинается, но для развития космической нации этот показатель обязан быть значимым. Ведь мы не только россияне, но и земляне! Живя в стране превращенной кучкой моральных уродов в зону выживания, над которой ими поднят лозунг «умри, но урви, а не урвал сдохни!» Мы подло обманутые, перестали верить не только безумной власти, но что самое страшное, теряем веру в правдивое слово, без которого нельзя сообща решать наши насущные и жизненные проблемы. То есть происходит худшее для российского суперэтноса - в значительной мере утеряны национальный дух и разум, консолидирующая людей национальная  идея. Тот, кто заказал и платит за эту «свистопляску» может быть доволен, но для нас её дальнейшее продолжение - вырождение и гибель, ибо без этих эфемерных на первый взгляд понятий ДУХ, ИДЕЯ, РАЗУМ всё в «нашем» доме рушится!
Конечно, поиск выхода из духовного тупика идёт, и по многим направлениям, но я думаю, что все они страдают застарелой двухмерной болезнью, где всё и всегда рассматривается сквозь призму «свой» - «чужой» - эта патология сознания привела в прошлом к двум мировым войнам и упорно ведет к третьей - пресловутому «концу света»
 Выход из этого помраченного сознания только один - подняться на новый космический уровень осмысления Человека в Мире, и Мира в Человеке.
Посмотреть с космической точки зрения на региональные и глобальные проблемы взаимоотношений человека с человеком и человека с природой, и так обрести третье измерение - имя которому ЗЕМЛЯНИН. Только в этом случае мы перестанем смотреть на биосферу Земли, как на глобальный рынок сбыта, где если не обманешь, не продашь и прекратим ее грабить, увидев, что грабим себя!!


ТАКИМ ОБРАЗОМ СМЕЮ УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО ВСЕ МЫ - СОВРЕМЕННИКИ
РЕВОЛЮЦИИ ( ФАЗОВОГО ПЕРЕХОДА) В ЭВОЛЮЦИИ БИОСФЕРЫ, И РОЛЬ КОСМОНАВТИКИ, ТЕМ БОЛЕЕ ПИЛОТИРУЕМОЙ, ФЕНОМЕНАЛЬНА!

[Agent]

ТАКИМ ОБРАЗОМ СМЕЮ УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО ВСЕ МЫ - СОВРЕМЕННИКИ
РЕВОЛЮЦИИ ( ФАЗОВОГО ПЕРЕХОДА) В ЭВОЛЮЦИИ БИОСФЕРЫ, И РОЛЬ КОСМОНАВТИКИ, ТЕМ БОЛЕЕ ПИЛОТИРУЕМОЙ, ФЕНОМЕНАЛЬНА!

[zenixt]

ТАКИМ ОБРАЗОМ СМЕЮ УТВЕРЖДАТЬ, ЧТО ВСЕ МЫ - СОВРЕМЕННИКИ
РЕВОЛЮЦИИ ( ФАЗОВОГО ПЕРЕХОДА) В ЭВОЛЮЦИИ БИОСФЕРЫ, И РОЛЬ КОСМОНАВТИКИ, ТЕМ БОЛЕЕ ПИЛОТИРУЕМОЙ, ФЕНОМЕНАЛЬНА!

 Я не понял. Этот форум предназначен способствовать освоению космоса, или Agent прав, и зедсь надо заниматься антикосмической пропагандой. :?:
  Agent очень красочно изобразил лозунг "А НАФИГА НАМ ЭТО НАДО" :lol:

[Ёмаё]

Вид у вас довольный и это радует, правда бюджет РКА в 15 раз меньше чем у NASA, но на запуск нескольких автоматических "барабанов"
хватит, а дальше что?
Что-то я не помню, что бы Господь Бог заповедовал -"Плодитесь и размножайтесь" имея при этом в виду автоматы, в том числе и космические.
 Я посмотрел ваши посты и думаю , разжёвывать вам, ЧТО,подчёркиваю ни КТО, а ЧТО стоит за идеей по сути  тотальной автоматизации человеческой жизни.не нужно. При желании
тенденцию замещения проследить не трудно.

[Иван Моисеев]

Вид у вас довольный и это радует, правда бюджет РКА в 15 раз меньше чем у NASA, но на запуск нескольких автоматических "барабанов"

В 15 раз меньше? А почему запускает больше?

Что-то я не помню, что бы Господь Бог заповедовал -"Плодитесь и размножайтесь" имея при этом в виду автоматы, в том числе и космические.

Он Вам про автоматы говорил? А какие именно космические автоматы он не имел в виду? Нар.-хозные или научные?

Я посмотрел ваши посты и думаю , разжёвывать вам, ЧТО,подчёркиваю ни КТО, а ЧТО стоит за идеей по сути  тотальной автоматизации человеческой жизни.не нужно. При желании
тенденцию замещения проследить не трудно.

А мне не разжуете? Что стоит за этой идеей??? Компания игральных автоматов?