Ядерный Российский буксир для дальнего космоса

[Demir_Binici]

Если только на китайских ракетах запускать.

А почему бы и нет.Лишние деньги на дороге не валяются...

В теории да. Если сабж рассматривать как реальный проект, то его очевидное преимущество проявится только в дальних миссиях. Ракет, способных его вывести, при его заявленных характеристиках, в РФ нет и не предвидится. Если китайцы захотят дальнюю миссию, то гипотетически могли бы им воспользоваться. Был бы такой российский вклад в мировую/китайскую науку изучения Юпитера или пояса Койпера в начале 30-х годов.

[german_kmw]

Если только на китайских ракетах запускать.

А почему бы и нет.Лишние деньги на дороге не валяются...

В теории да. Если сабж рассматривать как реальный проект, то его очевидное преимущество проявится только в дальних миссиях. Ракет, способных его вывести, при его заявленных характеристиках, в РФ нет и не предвидится. Если китайцы захотят дальнюю миссию, то гипотетически могли бы им воспользоваться. Был бы такой российский вклад в изучение Юпитера или пояса Койпера в начале 30-х годов.

А как же 200 тонную РОС будут выводить, ведь ракет такой грузоподъемности нет и не предвидится?  Наймут старшип или может как-то по другому?

[simple]

А как же 200 тонную РОС

а где она 200 тонная? максимум 20тонн модуль

[Demir_Binici]

А как же 200 тонную РОС будут выводить, ведь ракет такой грузоподъемности нет и не предвидится

Вопрос не к автору. Как мы наблюдаем, от весьма далёк от реальности. Вопрос к Кот Бегемот. Что именно вам понравилось, что вы лайк поставили? 

[german_kmw]

А как же 200 тонную РОС

а где она 200 тонная? максимум 20тонн модуль

На первом этапе 50 тонн и без кораблей и всё это выведу не за один пуск.
 В чём проблема несколько запусков и сборка ЯБ на орбите? 

[Кот Бегемот]

В чём проблема несколько запусков и сборка ЯБ на орбите?

ЯБ один запуск а5м.
ПН отдельно.У нее свои двигатели и топливо, в зависимости от задачи.

[SONY]

Интересно, откуда такая информация? И в курсе ли Китай? 

Отсюда:
https://rg.ru/2023/04/26/glava-roskosmosa-borisov-rossiia-budet-ispolzovat-iadernyj-buksir-zevs-v-sovmestnom-s-knr-proekte.html
Явно в курсе:
https://ria.ru/20240612/luna-1952327928.html

[SONY]

Я бы назвал средним космосом орбиты включающие пояс астероидов,те где выше пока эффективность использования солнечных элементов в качестве источника эл.энергии.

Не мелочитесь!

middle space is the region between stars of a galaxy

APOLLO TERMINOLOGY STANDARDS FINAL STUDY REPORT. Страница 90 PDF-файла

[simple]

В чём проблема несколько запусков и сборка ЯБ на орбите?

сборка досих пор проблема, надо либо блоки самоходные делать, что тонн по 5 добавит на блок, либо сборщик грузовик делать типа шаттла, при этом сами блоки ограничены по массе снизу, можноли разбить яб на два блока? сомневаюсь
недаром же за 40тонник говорили на форуме, это минимально разумный блок  пн + самоходный обвес

[Demir_Binici]

На первом этапе 50 тонн и без кораблей и всё это выведу не за один пуск.

Вы тонны с килограммами путаете.

[Demir_Binici]

А как же 200 тонную РОС будут выводить, ведь ракет такой грузоподъемности нет и не предвидится

Вопрос не к автору. Как мы наблюдаем, от весьма далёк от реальности. Вопрос к Кот Бегемот. Что именно вам понравилось, что вы лайк поставили?

Разонравилось. Бывает. Возможно, соблаговолите ответить на заданный вопрос. И заодно, почему вдруг разонравилось?

[Андрюха]

В чём проблема несколько запусков и сборка ЯБ на орбите?

ЯБ один запуск а5м.
ПН отдельно.У нее свои двигатели и топливо, в зависимости от задачи.

Это верно. Но откуда пошло про А-5М? Вроде изначально рассчитывалось под А-5В, с которой теперь вообще не ясно будет-не будет...

[algol5720]

Я бы назвал средним космосом орбиты включающие пояс астероидов,те где выше пока эффективность использования солнечных элементов в качестве источника эл.энергии.

Не мелочитесь!

middle space is the region between stars of a galaxy

APOLLO TERMINOLOGY STANDARDS FINAL STUDY REPORT. Страница 90 PDF-файла


А не замахнуться ли нам сразу на Зевса-Громовержца. Наверно лучше пока синица в руках,чем журавль в небе...

[Demir_Binici]

Это верно. Но откуда пошло про А-5М? Вроде изначально рассчитывалось под А-5В, с которой теперь вообще не ясно будет-не будет...

Рассуждения про А-5В это (пока) научная фантастика. Учитывая реалии - фэнтази.  

[Arzach]

Интересно, откуда такая информация? И в курсе ли Китай?

Отсюда:
https://rg.ru/2023/04/26/glava-roskosmosa-borisov-rossiia-budet-ispolzovat-iadernyj-buksir-zevs-v-sovmestnom-s-knr-proekte.html
Явно в курсе:
https://ria.ru/20240612/luna-1952327928.html

Увы, по первой ссылке - заявление полуторалетней давности и крайне общего характера. В начале лета, выступая перед Госдумой он же сообщил, что проект буксира пересмотрен, и теперь основные усилия будут сконцентрированы на проекте лунной ЯЭУ для Китая. По второй ссылке - также общая информация, где буксир даже не упоминается.

[Arzach]

можно ли разбить яб на два блока?

Насколько помню, в одной из версий проекта так и предполагалось: реактор с радиаторами - один модуль (ТЭМ), полезная нагрузка, движки и пр. - второй (МПН). MПН должен был автоматически стыковаться с ТЭМ на орбите.

[SONY]

выступая перед Госдумой он же сообщил, что проект буксира пересмотрен, и теперь основные усилия будут сконцентрированы на проекте лунной ЯЭУ для Китая

Можно ссылку на выступление, где он говорит, что буксир больше не планируется использовать для исследования Луны совместно с Китаем?..

[Arzach]

выступая перед Госдумой он же сообщил, что проект буксира пересмотрен, и теперь основные усилия будут сконцентрированы на проекте лунной ЯЭУ для Китая

Можно ссылку на выступление, где он говорит, что буксир больше не планируется использовать для исследования Луны совместно с Китаем?..

Нет, такой ссылки у меня нет, но это очевидным образом вытекает из сказанного Борисовым перед Госдумой. И я все же хотел бы получить ссылку на более официальное и более свежее заявление о том, что буксир все еще планируется использовать для исследования Луны совместно с Китаем, а не реплику про "экспансию Луны", брошенную вскользь перед школьниками на марафоне "Знание" в прошлом году.

[blik]

хотел бы получить ссылку на ... буксир все еще планируется использовать для исследования Луны совместно с Китаем

формулировка имеет многозначное толкование.
1. буксир использовать совместно с Китаем
2. совместно с китаем исследовать луну и строить лунную станцию и под эту тему в свою программу засунуть буксир.

Пункта 1 не было никогда, насколько я помню.
Впрочим буксир имеет столько технических и экономических сложностей, усугубленных общим состоянием финансов страны, что и п2 выглядит сверх оптимистичным и сверх спорным.

[german_kmw]

хотел бы получить ссылку на ... буксир все еще планируется использовать для исследования Луны совместно с Китаем

формулировка имеет многозначное толкование.
1. буксир использовать совместно с Китаем
2. совместно с китаем исследовать луну и строить лунную станцию и под эту тему в свою программу засунуть буксир.

Пункта 1 не было никогда, насколько я помню.
Впрочим буксир имеет столько технических и экономических сложностей, усугубленных общим состоянием финансов страны, что и п2 выглядит сверх оптимистичным и сверх спорным.

Не буксир, а ядерный реактор, который только часть буксира.
 Сам буксир для Луны неактуален.