Ядерный Российский буксир для дальнего космоса

[Кот Бегемот]

Сам буксир для Луны неактуален. 

Откуда дровишки?

[SONY]

Нет, такой ссылки у меня нет, но это очевидным образом вытекает из сказанного Борисовым перед Госдумой

Дайте ссылку на то, что он там сказал, из чего это вытекает.
Пока последнее сообщение об использовании Зевса звучит так:

Ядерный буксир у нас называется "Зевс". Мы собираемся к 2030 году на практике его реализовать. Это одно из изделий, которое поможет в экспансии Луны, мы его собираемся в совместном проекте с Китаем использовать.

Вы говорите, что Борисов эти свои прошлые слова уже опроверг, но при этом отказываетесь дать ссылку на то, где он это сделал.

[Suisei1986]

Сам буксир для Луны неактуален.

Откуда дровишки?

Как вы себе представляете пользу ядерного буксира для доставки грузов на Луну? Помню озвучивалось, что такой полет займет полгода. Обычным ракетным блоком долетают за 3-4 суток. Что собственно китайцы и планируют на своих перспективных ракетах Великий поход 10. 

[Кот Бегемот]

Пока последнее сообщение об использовании Зевса звучит так:

Еще в мае этого года было

Россия открыта для реализации научной миссии по освоению дальнего космоса с использованием ядерного буксира вместе с партнерами по БРИКС, об этом сообщил исполнительный директор "Роскосмоса" Александр Блошенко.

https://www.atomic-energy.ru/news/2024/05/30/146133

[Кот Бегемот]

Обычным ракетным блоком долетают за 3-4 суток.

Ну и что?Разве все грузы нужно доставлять за трое суток?Тут вот некоторые полгода людей на марс хотят везти и никого это не смущает, а груз полгода ПМСМ и вовсе не проблема...
Опять же буксир на орбите луны это мощный источник энергии для научной аппаратуры или ретрансляторов.
Пользу ЯБ сложно переоценить.

[Кот Бегемот]

Вы говорите, что Борисов эти свои прошлые слова уже опроверг, но при этом отказываетесь дать ссылку на то, где он это сделал.

Да не делал он этого.Шумиху просто раздули.Я сморел трансляцию на сайте госдумы.Он просто сказал что приоритет лунная АЭС.Он нигде прямо не сказал, что "буксир закрыт" или "буксир для луны использовать не будем".Просто все тут же понесли очередное "прости нас юра..." вот и все.Если кто-то не нарезал этот момент, то ссылки скорее всего и нет.

[SONY]

Еще в мае этого года было

Россия открыта для реализации научной миссии по освоению дальнего космоса с использованием ядерного буксира вместе с партнерами по БРИКС, об этом сообщил исполнительный директор "Роскосмоса" Александр Блошенко.

https://www.atomic-energy.ru/news/2024/05/30/146133

И?..
Как мы уже выяснили на прошлых страницах, "дальний космос" - это выше 50 000 км от поверхности Земли. Т.е. освоение Луны вместе с Китаем (член БРИКС) - это как раз оно.

[SONY]

Да не делал он этого

Во-во!
Причём

приоритет лунная АЭС

это - вообще полностью отдельный проект, который делает другая команда на другой технологической базе. Я тут уже публиковал данные по той АЭС с Армии-2023.

[Кот Бегемот]

Вы говорите, что Борисов эти свои прошлые слова уже опроверг, но при этом отказываетесь дать ссылку на то, где он это сделал.

Нашел я таки нарезку в телеге.

[SONY]

Нашел я таки нарезку в телеге.

Вот, не то, что Arzach!
Сразу видно, что вопрос не в том, что буксир теперь к Юпитеру отправляют вместо Луны, а в том, что на него пока просто нет денег, и в условиях их дефицита приоритетом является АЭС.

[Кот Бегемот]

Сразу видно, что вопрос не в том, что буксир теперь к Юпитеру отправляют вместо Луны, а в том, что на него пока просто нет денег

Хотелось бы подчеркнуть:
- проект буксира никто не закрывал, контракт продлен до 10 декабря 2025 года
https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=4770238802720000110&contractInfoId=92162789
-Борисов по-прежнему считает ЯБ перспективным для доставки грузов массой до 7т к луне.
-Борисов, образно говоря, просил деньги на развитие космической атомной энергетики, в частности на лунную АЭС.

[Seliv]

Сразу видно, что вопрос не в том, что буксир теперь к Юпитеру отправляют вместо Луны, а в том, что на него пока просто нет денег

Хотелось бы подчеркнуть:
- проект буксира никто не закрывал, контракт продлен до 10 декабря 2025 года
https://zakupki.gov.ru/epz/contract/contractCard/common-info.html?reestrNumber=4770238802720000110&contractInfoId=92162789
-Борисов по-прежнему считает ЯБ перспективным для доставки грузов массой до 7т к луне.
-Борисов, образно говоря, просил деньги на развитие космической атомной энергетики, в частности на лунную АЭС.

Предлагаю не останавливаться на достигнутом, это мы уже слышали: "Может быть власть нам пока не всё еще говорит, а потом бац и лунная база"

   

[Кот Бегемот]

Предлагаю не останавливаться на достигнутом, это мы уже слышали: "Может быть власть нам пока не всё еще говорит, а потом бац и лунная база"

Предлагаю не сгущать краски

[Sembler]

Борисов по-прежнему считает ЯБ перспективным для доставки грузов массой до 7т к луне

Да, аванпроект ЯБ перенесли на конец 2025 г. Но приведенное обоснование для его создания (доставка грузов 7 т) звучит неубедительно. К Луне планировали отправлять традиционными средствами корабль Орел массой более 22 т. Ради доставки "не спеша" 7 т создавать ядерный буксир? Богато живете.

[Кот Бегемот]

Но приведенное обоснование для его создания (доставка грузов 7 т) звучит неубедительно. К Луне планировали отправлять традиционными средствами корабль Орел массой более 22 т. Ради доставки "не спеша" 7 т создавать ядерный буксир?

Это одно из обоснований.Начинать-то с чего-то надо.Там же Борисов упоминал и "космический мусор" например.

[SONY]

К Луне планировали отправлять традиционными средствами корабль Орел массой более 22 т. Ради доставки "не спеша" 7 т создавать ядерный буксир? Богато живете.

Есть "маленькая" проблемка: чтобы его к Луне отправить, нужно два пуска Ангара-А5В (которая не факт что появится), и в одном из них будет доставляться разгонный блок (которого тоже пока не существует, и он в любом случае не бесплатный будет).

Если будет возможность одной обычной Ангарой-А5 (которая уже летает) доставить на радиационно-безопасную орбиту 7 тонн полезной нагрузки и запас рабочего тела для многоразового буксира, который будет туда-сюда десяток раз летать за время своей жизни, то это может значительно удешевить грузоперевозки.
Кроме того, буксир не только доставляет груз, но и может дать ему 400 кВт питания... Для георадара (селенорадара?) это будет, мягко говоря, полезно.

[Arzach]

Нашел я таки нарезку в телеге.

Вот, не то, что Arzach!
Сразу видно, что вопрос не в том, что буксир теперь к Юпитеру отправляют вместо Луны, а в том, что на него пока просто нет денег, и в условиях их дефицита приоритетом является АЭС.

Кто ж знал, что вы, некогда активно выступавший здесь, совершенно перестали ориентироваться в теме, считая, что всё здесь замерло полтора года назад.    
Да и со смыслом цитаты напутали - нет денег не на буксир, а на утверждённую в 2021 году программу развития космической ядерной энергетики в целом. На завершение аванпроекта "Нуклон-АП" деньги выделены, и его так или иначе домучаютдоведут до конца. Но будущее его весьма туманно, поскольку лица, принимающие решения, если верить словам Борисова перед Госдумой, уже потеряли к нему интерес.

На всякий случай - выдержка из стенограммы:

...И такой буксир мог бы доставлять крупногабаритные конструкции в частности на Луну весом до 7 тонн, мог бы собирать космический мусор, эта проблема скоро станет очень актуальной, в частности на точках геостационарной...
Но сегодня вот по взаимодействию с китайскими коллегами более интересна и востребована для них, имеет практическое значение, это ядерная энергетическая установка, о которой я сказал. И поэтому мы сейчас с коллегами из Росатома переформатировали эту программу, представили новый её облик и новую, скажем гак, модель финансирования...

[Шлангенциркуль]

В этой сфере надо очень быстро бегать по кругу, только для того, чтобы остаться на месте. Надо сказать, в этом есть глубокий космический смысл.

[blik]

буксир не только доставляет груз, но и может дать ему 400 кВт питания... Для георадара (селенорадара?) это будет, мягко говоря, полезно.

Странно, для земли радары используются, но, почему-то, никому не потребовался радар на 400квт, хотя если бы от него была польза, прибыль можно было бы получить значительно быстрее и проще.

Там же Борисов упоминал и "космический мусор" например.

Фееричное обоснование. Давайте потратим 1мрлд. долларов в эквиваленте или больше для того, что бы сделать мусорщика, за работу которого никто не заплатит.

[simple]

Странно, для земли радары используются, но, почему-то, никому не потребовался радар на 400квт, хотя если бы от него была польза, прибыль можно было бы получить значительно быстрее и проще.

а какие спутники с георадаром были?