Ядерный Российский буксир для дальнего космоса

Автор Space books, 16.09.2020 09:54:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 21 гостей просматривают эту тему.

SONY

Цитата: Дем от 16.06.2026 20:09:39К тому что общий поток может быть и нейтральным - из одной трубы метаем положительно заряженные, из соседней - отрицательно
При вашем отношении заряда к массе (1 элементарный заряд на сотни тысяч единиц атомной массы) это - абсолютно бессмысленно. Обычный безрасходный катод-компенсатор (который так-то работает и при одном заряде на сотню единиц массы) - "выше крыши".

Цитата: Дем от 16.06.2026 20:09:39Да какая там мощность, скажем металлический порошок для 3д принтера - размер десятки мкм. Сколько там вес и энергия на разгон выйдет?
Сотни киловатт, мегаватты... Мы же с вами в теме про ядерный буксир...

Цитата: Дем от 16.06.2026 20:09:39И вот в тех же старых телевизорах - там 25 киловольт было при частоте в десятки килогерц.
Там 25 кВ постоянки.
Десятки килогерц - это частота развёртки, которая вообще магнитными катушками осуществлялась.

Цитата: Дем от 16.06.2026 20:09:39А у катушек теслы и того больше.
Да. Напоминаю, что на нашу мощность Никола Тесла построил... Башню Ворденклиф высотой 57 метров и выглядело это вот так:
Вы не можете просматривать это вложение.

Дем

Цитата: SONY от 16.06.2026 20:56:34Сотни киловатт, мегаватты... Мы же с вами в теме про ядерный буксир...
Так необязательно всё в один ускоритель
Цитата: SONY от 16.06.2026 20:56:34Там 25 кВ постоянки.
Там трансформатор... с последующим выпрямлением, да.
Цитата: SONY от 16.06.2026 20:56:34Напоминаю, что на нашу мощность Никола Тесла построил... Башню Ворденклиф высотой 57 метров и выглядело это вот так:
Там не в мощности вопрос был, а в резонансной частоте... слишком высокую тогда было никак. 
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Sembler

Цитата: Дем от 16.06.2026 20:09:39Да какая там мощность, скажем металлический порошок для 3д принтера - размер десятки мкм. Сколько там вес и энергия на разгон выйдет?
Не представляю, как можно реализовать предложенную Вами конструкцию, но основная проблема в другом. Вы говорили, что достаточно малого заряда на частицу, состоящую из очень большого количества атомов.
Цитироватьhttps://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2866419

Если каждый атом ионизирован только на одну миллиардную заряда электрона - он всё равно ионизирован.

Сила, действующая на эту "слабо" заряженную частицу в электрическом поле пропорциональна заряду частицыУскорение частицы обратно пропорционально массе. Если ионизация слабая, то и ускорение/скорость намного меньше по сравнению с полностью ионизированной частицей/атомом => низкий УИ. Поэтому стремятся максимально приблизиться к 100% ионизации.
Значение напряжения ограничено сверху конструктивными возможностями. Например, в СПД (ОКБ Факел) номинальное напряжение разряда около 300 В. Могли бы больше - они бы сделали больше (в кратковременном режиме они показывали до 800 В). Предложение использовать каскад электродов технически ИМХО не реализуем. Если все таки реализуем - кратно вырастает масса двигателя.