Ядерный Российский буксир для дальнего космоса

Автор Space books, 16.09.2020 09:54:02

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 4 гостей просматривают эту тему.

cross-track

Цитата: Антикосмит от 18.10.2021 14:50:11Эффект Зеебека если я не ошибаюсь относится к металлам, а Пельтье к полупроводникам.
Нет, материалы здесь ни при чем. Зеебек отвечает за генерацию тока, а Пельтье - за охлаждение в холодильниках или за нагрев в тепловых насосах.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Бертикъ

Цитата: Nicky от 18.10.2021 14:15:32
Цитата: Бертикъ от 18.10.2021 14:06:451. "Атомная электростанция" - это Вами придуманный термин
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_plant
И что? Где в этой статье хоть слово о космосе?
Вы форумом не ошиблись ли? Вам, наверное, надо на форум энергетиков. А тут обсуждают космические ядерные энергетические установки, которые так и называются, а отнюдь не АЭС.
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

algol5720

Цитата: Iv-v от 17.10.2021 20:11:01

Без боевого лазера эта картинка выглядит какой-то незавершенной.
Ему обязательно куда-то улетать? Может, на околоземной орбите оставить, вдруг пригодится.
Вот тогда он оправдает хотя бы свое название - Зевс громовержец  ;D

Stak

Цитата: Iv-v от 17.10.2021 20:11:01

Без боевого лазера эта картинка выглядит какой-то незавершенной.
Ему обязательно куда-то улетать? Может, на околоземной орбите оставить, вдруг пригодится.
Судя по картинке, планы по РМПД рядом с реактором с прямым приводом от турбины прибрали под сукно...
А ионные двигатели переехали на модуль полезной нагрузки.

Bart Hendrickx

Не знаю, обсуждалось ли это уже в этой теме.

https://www.atomic-energy.ru/news/2021/02/09/111317


Цитата9 февраля 2021 г.

К 2030 году в Троицке планируют построить новый термоядерный реактор
ТРИНИТИ настраивается на плазменно-термоядерную научную гонку: в русле комплексной программы «Развитие техники, технологий и научных исследований в области использования атомной энергии на период до 2024 года» (РТТН) в Троицке будут развернуты НИОКР беспрецедентного масштаба.
О том, как институт готовится к новой жизни и каких результатов от него ждут, в интервью изданию «Страна Росатом» рассказал заместитель генерального директора по реализации комплексной программы Кирилл Ильин.
....
Как уточнил Ильин,
-- Мы разработали отдельные элементы плазменного ракетного двигателя и создали отличный диагностический стенд для испытаний этих элементов. Закончили технический проект компактной установки для плазменной обработки материалов. Наши коллеги из ВНИИНМ им. Бочвара сделали первые шаги к созданию магнитных систем для безэлектродных плазменных ракетных двигателей. Курчатовский институт приступил к разработке проекта самого двигателя. Наши партнеры - Курчатовский институт, организации Минобрнауки, институты РАН.

...
Также в рамках программы РТТН предполагается создать три варианта плазменных ракетных двигателей. За безэлектродный отвечает Курчатовский институт. В Центре Келдыша будут разработаны улучшенные модификации ионных и холловских двигателей. Ну а задача ТРИНИТИ -- плазменный ракетный двигатель на базе магнитно-плазменных ускорителей. Эти устройства нужны для разных задач: одни откроют новые возможности на околоземной орбите, другие позволят осваивать дальний космос.

Из документов на сайте госзакупок следует, что модификации ионных и холловских двигателей, а также плазменный ракетный двигатель на базе магнитно-плазменных ускорителей создаются в рамках проекта ТЭМ. В большинстве документов пишется:


ЦитатаМногими странами исследуются вопросы создания автоматических и пилотируемых межпланетных кораблей с использованием электрических ракетных двигательных установок (ЭРДУ) большой мощности (свыше 100 кВт). В настоящее время появились практические разработки по ядерным реакторам космического базирования мегаваттного класса, которые могут обеспечить энергией такие двигатели.


В частности, на базе Государственных контрактов от 8 июня 2020 г. и 29 апреля 2021 г.., заключенных между АО «ГНЦ РФ ТРИНИТИ» и Госкорпорацией «Росатом», проводятся работы по созданию:

- модуля ЭРД нового поколения максимальной мощностью 250 кВт на базе холловоского двигателя 12Д79 мощностью не менее 50 кВт со скоростью истечения струи 35 км/с (при использoвании ксенона) до  50 км/с (при использовании альтернативных рабочих тел).  Были проведены испытания лабораторной модели этого двигателя (КМ-15М-1300) мощностью до 15 кВт.

- модуля ЭРД нового поколения максимальной мощностью 250 кВт на базе ионного двигателя 12Д80 мощностью не менее 50 кВт со скоростью истечения струи 80 км/с (при использовании ксенона) до 100 км/с (при использовании альтернативных рабочих тел). Были проведены испытания лабораторной модели этого двигателя (ИД-500С) мощностью до 20 кВт (на ксеноне и криптоне).

-прототипа плазменного ракетного двигателя на основе плазменного ускорителя с мощностью не ниже 300 кВт, удельным импульсом не менее 100 км/с. Судя по одному из документов, это двигатель типа VASIMIR.

Цитата
В настоящее время ведется работа по созданию прототипа плазменного двигателя высокой мощности на базе плазменного ускорителя. Существующие стандартные методы диагностики параметров плазменных двигателей позволяют определять тягу в диапазоне 0,05 - 1 Н при массе двигателя до 40 кг (устройство TMS-1000 в ГНЦ ФГУП «Центр Келдыша»). Средняя плотность мощности двигателя с мощностью 35 кВт (ИД-500) составляет порядка 200 кВт/м2. Для диагностики параметров плазменного потока двигателя VASIMR используются механические датчики момента и зонды в режиме ионного насыщения, устанавливаемые непосредственно в плазменный поток. Концентрация плазмы в выходном потоке двигателя VASIMR не превышает 1019м-3, плотность мощности не превышает 350 кВт/м2.
...
Данная работа направлена на обоснование диагностических комплексов и условий испытаний отдельных систем прототипа ЭРД с электропитанием от ядерного реактора мощностью 1 МВт.

В рамках контракта от 8 июня 2020 г. были разработаны технические предложения на создание холловских и ионных двигателей и проведены испытания их лабораторных моделей. В рамках контракта от 29 апреля 2021 г. разрабатывается эскизных проект на создание этих двигателей (срок выполнения работы -- 22.11.2021). Если я не ошибаюсь, ТРИНИТИ -- головная организация по созданию двигателя типа VASIMIR, а выполняет роль субподрядчика Центра Келдыша при создании холловских и ионных двигателей.

Насколько я понимаю, создание безэлектродного плазменного двигателя в Курчатовском институте -- это отдельная тема. В имеющейся документации она не связывается с ТЭМ.

Цитата
Цель работы является разработка макета геликонного безэлектродного плазменного ракетного двигателя (БПРД). Отработка систем ионного циклотронного нагрева в рабочем объеме плазменного двигателя при использовании в качестве рабочего тела легких (альтернативных) элементов. Разработка технического предложения на высоковакуумный стенд для работ по созданию прототипа БПРД мощностью до 150 кВт
...

В результате выполнения работы будут получены следующие результаты:
-            эскизный проект макета геликонного БПРД двигателя;
-            расчетно-теоретические и экспериментальные данные по моделям важнейших узлов геликонного двигателя;
-            лабораторный макет геликонного БПРД двигателя мощностью до 10 кВт;
-            расчетно-теоретические и экспериментальные данные по ИЦР нагреву ионов в рабочем объеме плазменного двигателя при использовании в качестве рабочего тела легких (альтернативных) элементов;
-            техническое предложение на высоковакуумный стенд для отработки безэлектродных плазменных ракетных двигателей мощностью до 150 кВт.

vlad7308

Цитата: cross-track от 18.10.2021 14:55:31Зеебек отвечает за генерацию тока, а Пельтье - за охлаждение в холодильниках или за нагрев в тепловых насосах.
Пельтье может и электроэнергию вырабатывать
это оценочное суждение

OldChukchi

Цитата: vlad7308 от 21.10.2021 10:05:14
Цитата: cross-track от 18.10.2021 14:55:31Зеебек отвечает за генерацию тока, а Пельтье - за охлаждение в холодильниках или за нагрев в тепловых насосах.
Пельтье может и электроэнергию вырабатывать
это диспут о терминах, причем в первом случае рассматриваются физические эффекты (Зеебека и Пельтье), а во втором случае - название устройства (элемент Пельтье), которое работает в обе стороны.

Андрей Иванов

США заявили об отставании от России в ядерных космических технологиях
США отстают от России и Китая в ядерных космических технологиях - так считают американские эксперты, выступившие перед членами Конгресса. По их мнению, из-за медленного темпа развития в этой отрасли у Вашингтона не получится исполнить планы по отправке людей на Марс в 2033 году.
Американские эксперты выразили опасение, что Россия и Китай обгоняют Соединенные Штаты в ядерных космических технологиях. По их мнению, в США прилагают недостаточно усилий по развитию ядерных космических двигателей, и это не позволит отправить людей на Марс в ближайшее время. Опасения были высказаны на заседании Комитета по науке Палаты представителей США, сообщает издание Washington Examiner.
«Если вы взглянете на общую картину, на то, какие требуются технологии и то, что нам еще предстоит сделать для отправки людей на Марс - вы поймете, что эта задача в данный момент практически невыполнима. Уж к 2033 году - уж точно нет», - заявил Роджер Майерс, сопредседатель Комитета по технологиям ядерного движения в космосе Национальной академии наук США. Цель отправить людей на Марс в 2033 году была в последний раз заявлена NASA в 2019 году руководителем агентства (на тот момент) Джимом Брайденстайном.(с)
"Манкурты - Люди, которые после мощного внешнего воздействия на свою психику, забыли о своём прошлом и о прошлом своих предков".
Чингиз Айтматов ( "И дольше века длится день" ).

cross-track

Цитата: OldChukchi от 22.10.2021 04:03:23
Цитата: vlad7308 от 21.10.2021 10:05:14
Цитата: cross-track от 18.10.2021 14:55:31Зеебек отвечает за генерацию тока, а Пельтье - за охлаждение в холодильниках или за нагрев в тепловых насосах.
Пельтье может и электроэнергию вырабатывать
это диспут о терминах, причем в первом случае рассматриваются физические эффекты (Зеебека и Пельтье), а во втором случае - название устройства (элемент Пельтье), которое работает в обе стороны.
Элемент Пельтье -- это термоэлектрический преобразователь, принцип действия которого основан на эффекте Пельтье -- возникновении разности температур при протекании электрического тока. В англоязычной литературе элементы Пельтье обозначаются TEC (от англ. Thermoelectric Cooler -- термоэлектрический охладитель).
Эффект, обратный эффекту Пельтье, называется эффектом Зеебека.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

KBOB

Цитата: Андрей Иванов от 22.10.2021 15:10:35США заявили об отставании от России в ядерных космических технологиях
США отстают от России и Китая в ядерных космических технологиях - так считают американские эксперты, выступившие перед членами Конгресса. По их мнению, из-за медленного темпа развития в этой отрасли у Вашингтона не получится исполнить планы по отправке людей на Марс в 2033 году.
Американские эксперты выразили опасение, что Россия и Китай обгоняют Соединенные Штаты в ядерных космических технологиях. По их мнению, в США прилагают недостаточно усилий по развитию ядерных космических двигателей, и это не позволит отправить людей на Марс в ближайшее время. Опасения были высказаны на заседании Комитета по науке Палаты представителей США, сообщает издание Washington Examiner.
«Если вы взглянете на общую картину, на то, какие требуются технологии и то, что нам еще предстоит сделать для отправки людей на Марс - вы поймете, что эта задача в данный момент практически невыполнима. Уж к 2033 году - уж точно нет», - заявил Роджер Майерс, сопредседатель Комитета по технологиям ядерного движения в космосе Национальной академии наук США. Цель отправить людей на Марс в 2033 году была в последний раз заявлена NASA в 2019 году руководителем агентства (на тот момент) Джимом Брайденстайном.(с)
Вы хотя бы ссылку на первоисточник давайте - In US: "The Russians are overtaking us, give us more money - and quickly"

Автор: Vasily Zaitsev.
The Frontier Post - это независимая ежедневная газета на английском языке, основанная в Пешаваре, Пакистан, в 1985 году.



Василий Зайцев в пакистанской газетенке это сильно!
Россия больше чем Плутон.

Цитата: KBOB от 22.10.2021 16:05:39
Цитата: Андрей Иванов от 22.10.2021 15:10:35США заявили об отставании от России в ядерных космических технологиях
США отстают от России и Китая в ядерных космических технологиях - так считают американские эксперты, выступившие перед членами Конгресса. По их мнению, из-за медленного темпа развития в этой отрасли у Вашингтона не получится исполнить планы по отправке людей на Марс в 2033 году.
Американские эксперты выразили опасение, что Россия и Китай обгоняют Соединенные Штаты в ядерных космических технологиях. По их мнению, в США прилагают недостаточно усилий по развитию ядерных космических двигателей, и это не позволит отправить людей на Марс в ближайшее время. Опасения были высказаны на заседании Комитета по науке Палаты представителей США, сообщает издание Washington Examiner.
«Если вы взглянете на общую картину, на то, какие требуются технологии и то, что нам еще предстоит сделать для отправки людей на Марс - вы поймете, что эта задача в данный момент практически невыполнима. Уж к 2033 году - уж точно нет», - заявил Роджер Майерс, сопредседатель Комитета по технологиям ядерного движения в космосе Национальной академии наук США. Цель отправить людей на Марс в 2033 году была в последний раз заявлена NASA в 2019 году руководителем агентства (на тот момент) Джимом Брайденстайном.(с)
Вы хотя бы ссылку на первоисточник давайте - In US: "The Russians are overtaking us, give us more money - and quickly"
Автор: Vasily Zaitsev.
The Frontier Post - это независимая ежедневная газета на английском языке, основанная в Пешаваре, Пакистан, в 1985 году.
Василий Зайцев в пакистанской газетенке это сильно!

П - передёргивание!

KBOB

22.10.2021 18:30:15 #3671 Последнее редактирование: 23.10.2021 15:47:05 от KBOB
О чем на самом деле говорили те эксперты (пока только дослушал до выступления Dr. Franklin Chang-Diaz, Founder and CEO, Ad Astra Rocket Company)

ACCELERATING DEEP SPACE TRAVEL WITH SPACE NUCLEAR PROPULSION



Вопрос про финансирование

Индуска реально тупая, ее спрашивают где деньги в бюджете НАСА на ядерные двигатели, а он несет какой-то бред про High-Assay Low-Enriched Uranium, потом ей задали вопрос вы уже решили какой системы будет двигатель на марсолете NTP или NEP - она тоже не знает.

Конгресменша спросила насколько другие страны отстают или опережают США в вопросах разработки ядерных энергетических установок в космосе

Один из "эхспертов" ответил, что не знает что происходит на самом деле, но Россия в своих планах опережает всех!  ;D ;D ;D

Про Space-X сказали, что старшип нужен для вывода больших ядерных ракет на стартовые орбиты или SLS на худой конец
Россия больше чем Плутон.

Гусев_А

Если даже только посмотреть на картинку этого космического проекта-монстра, то один вопрос, зачем городить такой огород. Столько несущих конструкций, наверно по ним проложено огромное количество труб и проводов, такой размер цельных или сборных блоков, наверно не мало и радиационной защиты. 

Я бы сделал совсем по другому:
Одна связка блоков по аналогии с блоками МКС для экипажа и оборудования.
Вторая, это ядерный реактор, электро-реактивные двигатели и топливо к ним. 
А соединены они длинным тросиками, ну может еще и кабелями. 
В полете они бы вращались друг вокруг друга на почтительном расстоянии, чтоб уменьшить дозу облучения от реактора. А радиационная защита была бы только в жилом модуле.
А экипаж бы жил в условиях гравитации, хоть и центробежной, но при большой длине тросов не влияющей на вистибюлярный аппарат. Хоть и значительно меньшей, но все же не расслабляющая невесомость.
Да и конструкция гораздо проще, правда и денег много будет просить тяжелее.
Одно из двух: или получится, или все равно когда нибудь, у кого нибудь, что нибудь ПОЛУЧИТСЯ!!!

Цитата: Гусев_А от 24.10.2021 18:05:00Если даже только посмотреть на картинку этого космического проекта-монстра, то один вопрос, зачем городить такой огород. Столько несущих конструкций, наверно по ним проложено огромное количество труб и проводов, такой размер цельных или сборных блоков, наверно не мало и радиационной защиты.

Я бы сделал совсем по другому:
Одна связка блоков по аналогии с блоками МКС для экипажа и оборудования.
Вторая, это ядерный реактор, электро-реактивные двигатели и топливо к ним.
А соединены они длинным тросиками, ну может еще и кабелями.
В полете они бы вращались друг вокруг друга на почтительном расстоянии, чтоб уменьшить дозу облучения от реактора. А радиационная защита была бы только в жилом модуле.
А экипаж бы жил в условиях гравитации, хоть и центробежной, но при большой длине тросов не влияющей на вистибюлярный аппарат. Хоть и значительно меньшей, но все же не расслабляющая невесомость.
Да и конструкция гораздо проще, правда и денег много будет просить тяжелее.

Ускорение, и без того малое, совсем упадёт.

Бертикъ

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.10.2021 20:35:01
Цитата: Гусев_А от 24.10.2021 18:05:00Если даже только посмотреть на картинку этого космического проекта-монстра, то один вопрос, зачем городить такой огород. Столько несущих конструкций, наверно по ним проложено огромное количество труб и проводов, такой размер цельных или сборных блоков, наверно не мало и радиационной защиты.

Я бы сделал совсем по другому:
Одна связка блоков по аналогии с блоками МКС для экипажа и оборудования.
Вторая, это ядерный реактор, электро-реактивные двигатели и топливо к ним.
А соединены они длинным тросиками, ну может еще и кабелями.
В полете они бы вращались друг вокруг друга на почтительном расстоянии, чтоб уменьшить дозу облучения от реактора. А радиационная защита была бы только в жилом модуле.
А экипаж бы жил в условиях гравитации, хоть и центробежной, но при большой длине тросов не влияющей на вистибюлярный аппарат. Хоть и значительно меньшей, но все же не расслабляющая невесомость.
Да и конструкция гораздо проще, правда и денег много будет просить тяжелее.

Ускорение, и без того малое, совсем упадёт.
Точнее, его вообще не будет, т.к. вращающаяся ДУ будет пылить во все стороны)
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

opinion

Цитата: Гусев_А от 24.10.2021 18:05:00Если даже только посмотреть на картинку этого космического проекта-монстра, то один вопрос, зачем городить такой огород. Столько несущих конструкций, наверно по ним проложено огромное количество труб и проводов, такой размер цельных или сборных блоков, наверно не мало и радиационной защиты.

Я бы сделал совсем по другому:
Одна связка блоков по аналогии с блоками МКС для экипажа и оборудования.
Вторая, это ядерный реактор, электро-реактивные двигатели и топливо к ним.
А соединены они длинным тросиками, ну может еще и кабелями.
В полете они бы вращались друг вокруг друга на почтительном расстоянии, чтоб уменьшить дозу облучения от реактора. А радиационная защита была бы только в жилом модуле.
А экипаж бы жил в условиях гравитации, хоть и центробежной, но при большой длине тросов не влияющей на вистибюлярный аппарат. Хоть и значительно меньшей, но все же не расслабляющая невесомость.
Да и конструкция гораздо проще, правда и денег много будет просить тяжелее.
Радиационную защиту эффективнее всего делать сразу за реактором, как и нарисовано на всех картинках. Кроме того, на картинках все системы, кроме собственно реактора, находятся в тени защиты. Наверно, неспроста. Нейтронное облучение вещь неприятная.
Это сообщение создано и распространено агентом матрицы

Цитата: Бертикъ от 24.10.2021 21:13:50
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.10.2021 20:35:01
Цитата: Гусев_А от 24.10.2021 18:05:00Если даже только посмотреть на картинку этого космического проекта-монстра, то один вопрос, зачем городить такой огород. Столько несущих конструкций, наверно по ним проложено огромное количество труб и проводов, такой размер цельных или сборных блоков, наверно не мало и радиационной защиты.

Я бы сделал совсем по другому:
Одна связка блоков по аналогии с блоками МКС для экипажа и оборудования.
Вторая, это ядерный реактор, электро-реактивные двигатели и топливо к ним.
А соединены они длинным тросиками, ну может еще и кабелями.
В полете они бы вращались друг вокруг друга на почтительном расстоянии, чтоб уменьшить дозу облучения от реактора. А радиационная защита была бы только в жилом модуле.
А экипаж бы жил в условиях гравитации, хоть и центробежной, но при большой длине тросов не влияющей на вистибюлярный аппарат. Хоть и значительно меньшей, но все же не расслабляющая невесомость.
Да и конструкция гораздо проще, правда и денег много будет просить тяжелее.
Ускорение, и без того малое, совсем упадёт.
Точнее, его вообще не будет, т.к. вращающаяся ДУ будет пылить во все стороны)

Ну когда она против движения пылит её можно отключать. ИРЛ ионники импульсно и работают.

opinion

Цитата: Бертикъ от 24.10.2021 21:13:50
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.10.2021 20:35:01
Цитата: Гусев_А от 24.10.2021 18:05:00Если даже только посмотреть на картинку этого космического проекта-монстра, то один вопрос, зачем городить такой огород. Столько несущих конструкций, наверно по ним проложено огромное количество труб и проводов, такой размер цельных или сборных блоков, наверно не мало и радиационной защиты.

Я бы сделал совсем по другому:
Одна связка блоков по аналогии с блоками МКС для экипажа и оборудования.
Вторая, это ядерный реактор, электро-реактивные двигатели и топливо к ним.
А соединены они длинным тросиками, ну может еще и кабелями.
В полете они бы вращались друг вокруг друга на почтительном расстоянии, чтоб уменьшить дозу облучения от реактора. А радиационная защита была бы только в жилом модуле.
А экипаж бы жил в условиях гравитации, хоть и центробежной, но при большой длине тросов не влияющей на вистибюлярный аппарат. Хоть и значительно меньшей, но все же не расслабляющая невесомость.
Да и конструкция гораздо проще, правда и денег много будет просить тяжелее.

Ускорение, и без того малое, совсем упадёт.
Точнее, его вообще не будет, т.к. вращающаяся ДУ будет пылить во все стороны)
ДУ можно поставить в центре масс по оси вращения. Но есть много других трудностей.
Это сообщение создано и распространено агентом матрицы

ratcustorb

24.10.2021 21:37:31 #3678 Последнее редактирование: 24.10.2021 21:44:11 от ratcustorb
Цитата: opinion от 24.10.2021 21:21:27... Нейтронное облучение вещь неприятная.
В районе полезной нагрузки предполагается около 200 мрад/ч, что раз в сто выше, чем на МКС, тут далеко не всякая аппаратура выдержит, какой уж экипаж...

Гусев_А

Цитата: Бертикъ от 24.10.2021 21:13:50
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 24.10.2021 20:35:01
Цитата: Гусев_А от 24.10.2021 18:05:00Если даже только посмотреть на картинку этого космического проекта-монстра, то один вопрос, зачем городить такой огород. Столько несущих конструкций, наверно по ним проложено огромное количество труб и проводов, такой размер цельных или сборных блоков, наверно не мало и радиационной защиты.

Я бы сделал совсем по другому:
Одна связка блоков по аналогии с блоками МКС для экипажа и оборудования.
Вторая, это ядерный реактор, электро-реактивные двигатели и топливо к ним.
А соединены они длинным тросиками, ну может еще и кабелями.
В полете они бы вращались друг вокруг друга на почтительном расстоянии, чтоб уменьшить дозу облучения от реактора. А радиационная защита была бы только в жилом модуле.
А экипаж бы жил в условиях гравитации, хоть и центробежной, но при большой длине тросов не влияющей на вистибюлярный аппарат. Хоть и значительно меньшей, но все же не расслабляющая невесомость.
Да и конструкция гораздо проще, правда и денег много будет просить тяжелее.

Ускорение, и без того малое, совсем упадёт.
Точнее, его вообще не будет, т.к. вращающаяся ДУ будет пылить во все стороны)
Зачем во все стороны???
Есть ось вращения, пусть она и совпадает с вектором ускорения. Вектор тяги будет ей паралелен. А то что двигатель располагается на окружности и вращается по кругу, то это компенсирует отклонение от курса. К тому же тяга ЭРД очень уж скромная, так что ни каких перекосов быть не должно.
Одно из двух: или получится, или все равно когда нибудь, у кого нибудь, что нибудь ПОЛУЧИТСЯ!!!