Ядерный Российский буксир для дальнего космоса

Автор Space books, 16.09.2020 09:54:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Nicky

Цитата: OldChukchi от 18.10.2021 10:59:50
Цитата: Nicky от 18.10.2021 09:13:52
Цитата: OldChukchi от 18.10.2021 09:05:26Если на, допустим, Запорожской АЭС турбины с генераторами заменить на элементы Пельтье (не рассматривая КПД преобразования) и получать электричество таким способом - станция перестанет быть АЭС?
Замените и мы это обсудим. :)
Уже, см схему термоэлектрической установки "Гамма" и проект АТЭС "Елена". Не электростанции?
Не знаю, скажите вы.

Kobold

Вообще основное принципиальное различие реактора от изотопного генератора в том, что реактор управляемый. Остальное вторично.

Nicky

Цитата: Kobold от 18.10.2021 11:30:48Вообще основное принципиальное различие реактора от изотопного генератора в том, что реактор управляемый. Остальное вторично.
А какое основное принципиально отличие реактора от атомной электростанции?

mihalchuk

Цитата: OldChukchi от 18.10.2021 09:05:26
Цитата: Nicky от 18.10.2021 08:56:04Вы понимаете, что атомная электростанция это не один лишь реактор? Речь в моем первом сообщении шла именно о "атомной электростанции".
Наличие на советских спутниках атомных реакторов не делает их атомными электростанциями. У советов на этих спутниках были термоэлектрические генераторы в которых источником тепла выступал изотоп урана. РИТЭГ.

Если на, допустим, Запорожской АЭС турбины с генераторами заменить на элементы Пельтье (не рассматривая КПД преобразования) и получать электричество таким способом - станция перестанет быть АЭС?
ППММЗ, речь, наверное, об элементах Зеебека. Элементы Пельтье используются для получения холода.

Бертикъ

Цитата: Nicky от 18.10.2021 03:00:51
Цитата: Бертикъ от 17.10.2021 14:35:35РИТЭГИ!!!!!!!!!!!!!!!?
Ну да. Электроэнергия на них вырабатывалась при помощи термоэлектрогенераторов на эффекте Зеебека. А вы считаете, что на них были атомные электростанции с турбогенераторами использующими какой-то из термодинамических циклов?
РИТЭГ - радиоизотопный электрогенератор.
Главное слово здесь "радиоизотопный". Источником тепловой энергии в нем является РИТ - радиоизотопный источник тепла, в котором тепловая энергия образуется при самопроизвольном распаде ядер. Дальше Вы можете использовать это тепло как захотите - в ТЭП, в ТЭГ и даже в чайнике.

КЯЭУ - космическая ядерная энергетическая установка.
Главное слово здесь "ядерная". Источником тепловой энергии является ядерный реактор. А дальше, как и в радиоизотопных системах, Вы можете преобразовывать тепло в электричество любым способом - через ТЭП, ТЭГ, ГТУ, ПТУ и т.д.

Так вот, на спутниках УС-А и Плазма-А были установлены ядерные реакторы и их энергоустановки назывались ЯЭУ БЭС-5 «Бук» и ТЭУ-5 «Тополь».
И, таким образом, в СССР на орбиту было запущено 32 полноценных ядерных электростанции. И уж никоим образом не РИТЭГ!

ЗЫ: мне даже неудобно на специализированном форуме объяснять такие элементарные вещи...
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

Nicky

Цитата: Бертикъ от 18.10.2021 12:09:40КЯЭУ - космическая ядерная энергетическая установка.
Цитата: Бертикъ от 18.10.2021 12:09:40
Цитата: Nicky от 18.10.2021 03:00:51
Цитата: Бертикъ от 17.10.2021 14:35:35РИТЭГИ!!!!!!!!!!!!!!!?
Ну да. Электроэнергия на них вырабатывалась при помощи термоэлектрогенераторов на эффекте Зеебека. А вы считаете, что на них были атомные электростанции с турбогенераторами использующими какой-то из термодинамических циклов?
РИТЭГ - радиоизотопный электрогенератор.

Вы уверены, что не радиоизотопный термоэлектрический генератор?

Arzach

Цитата: Nicky от 18.10.2021 08:46:02Сомневаюсь, что мировая общественность позитивно воспримет идею о русском реакторе на низких орбитах, пусть даже "он там будет не всё время".
Та орбита, куда его собираются выводить - 950-1000 км (правда, наклонение пока неизвестно), совпадает с орбитой захоронения реакторов советских спутников морской разведки (тут вот выше их и обсуждают). Их там чуть ли не три десятка. Так что мировая общественность уже должна была привыкнуть жить с этой угрозой - по прогнозам они там ещё 6-8 веков будут болтаться.

Nicky

Цитата: Бертикъ от 18.10.2021 12:09:40Так вот, на спутниках УС-А и Плазма-А были установлены ядерные реакторы и их
Реакторы - да.
Атомные электростанции, с преобразованием энергии деления ядер атомов урана в кинетическую энергию осколков ядер, с последующим преобразованием в потенциальную энергию давления газа, далее в механическую работу турбины, которую в свою очередь в электрический ток - нет.
Мы же тут именно второй вариант обсуждаем, с тепловыми машинами, а не РИТЭГами. Или уже нет?

Шестопер239

Цитата: OldChukchi от 18.10.2021 07:54:08
Цитата: Astro Cat от 18.10.2021 07:38:38
Цитата: Inti от 18.10.2021 07:05:29Думаю что это вполне по теме Зевса (учитывая куда он полетит)

Еще вчера он на Луну предназначался. Теперь на Юпитер. Завтра, видимо, на Альфу-центавра?
последняя версия планов, озвученная/продемонстрированная Блошенко - сначала Луна, а потом - через Венеру к Юпитеру. В общем, этот Зевс покроет всех :)

Полет к Луне в этих планах можно, наверное, сравнить с заводскими ходовыми испытаниями при сдаче морского корабля.
У меня сейчас нет возможности посмотреть этот мультик. Кто смотрел — скажите: доставка грунта с Каллисто в сценарии предусмотрена?

OldChukchi

Цитата: Nicky от 18.10.2021 11:18:00
Цитата: OldChukchi от 18.10.2021 10:59:50
Цитата: Nicky от 18.10.2021 09:13:52
Цитата: OldChukchi от 18.10.2021 09:05:26Если на, допустим, Запорожской АЭС турбины с генераторами заменить на элементы Пельтье (не рассматривая КПД преобразования) и получать электричество таким способом - станция перестанет быть АЭС?
Замените и мы это обсудим. :)
Уже, см схему термоэлектрической установки "Гамма" и проект АТЭС "Елена". Не электростанции?
Не знаю, скажите вы.
да, электростанции. атомные.

Бертикъ

Цитата: Nicky от 18.10.2021 12:25:44
Цитата: Бертикъ от 18.10.2021 12:09:40Так вот, на спутниках УС-А и Плазма-А были установлены ядерные реакторы и их
Реакторы - да.
Атомные электростанции, с преобразованием энергии деления ядер атомов урана в кинетическую энергию осколков ядер, с последующим преобразованием в потенциальную энергию давления газа, далее в механическую работу турбины, которую в свою очередь в электрический ток - нет.
Мы же тут именно второй вариант обсуждаем, с тепловыми машинами, а не РИТЭГами. Или уже нет?
Лично я обсуждаю с Вами Вашу фразу:

Цитата: undefinedНикто и никогда не запускал в космос такой сложный инженерный объект как атомная электростанция.
Так вот, только в СССР в космос было запущено 32 "атомные электростанции", которые специалисты называют космическими ядерными энергоустановками. Еще одна КЯЭУ была запущена американцами.
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн

OldChukchi

Цитата: Nicky от 18.10.2021 12:14:17
Цитата: Бертикъ от 18.10.2021 12:09:40КЯЭУ - космическая ядерная энергетическая установка.
Цитата: Бертикъ от 18.10.2021 12:09:40
Цитата: Nicky от 18.10.2021 03:00:51
Цитата: Бертикъ от 17.10.2021 14:35:35РИТЭГИ!!!!!!!!!!!!!!!?
Ну да. Электроэнергия на них вырабатывалась при помощи термоэлектрогенераторов на эффекте Зеебека. А вы считаете, что на них были атомные электростанции с турбогенераторами использующими какой-то из термодинамических циклов?
РИТЭГ - радиоизотопный электрогенератор.

Вы уверены, что не радиоизотопный термоэлектрический генератор?
Вы уверены, что турбина, врашающая электрогенератор, не является "термоэлектрическим генератором"?

Nicky

Цитата: Бертикъ от 18.10.2021 13:11:08Так вот, только в СССР в космос было запущено 32 "атомные электростанции".
АЭС массой 1,5 тонны, мощностью 5 кВт и временем работоспособности в 4 месяца?

Nicky

Цитата: OldChukchi от 18.10.2021 13:13:23Вы уверены, что турбина, врашающая электрогенератор, не является "термоэлектрическим генератором"?
https://en.wikipedia.org/wiki/Thermoelectric_effect

Бертикъ

Цитата: Nicky от 18.10.2021 13:15:20
Цитата: Бертикъ от 18.10.2021 13:11:08Так вот, только в СССР в космос было запущено 32 "атомные электростанции".
АЭС массой 1,5 тонны, мощностью 5 кВт и временем работоспособности в 4 месяца?

1. "Атомная электростанция" - это Вами придуманный термин для обозначения космических ядерных энергоустановок (КЯЭУ).
2. А что, небольшие КЯЭУ перестают быть таковыми?
Как много мы знаем, и как мало мы понимаем. © А.Эйнштейн


Антикосмит

Цитата: Nicky от 18.10.2021 03:00:51
Цитата: Бертикъ от 17.10.2021 14:35:35РИТЭГИ!!!!!!!!!!!!!!!?
Ну да. Электроэнергия на них вырабатывалась при помощи термоэлектрогенераторов на эффекте Зеебека. А вы считаете, что на них были атомные электростанции с турбогенераторами использующими какой-то из термодинамических циклов?
А вы уверены что термоэмиссия подразумевает термоэлектрические генераторы?


ЦитироватьТермоэмиссионный преобразователь — преобразователь тепловой энергии в электрическую на основе использования эффекта термоэлектронной эмиссии. Представляет собой ламповый диод, к катоду которого подводится тепло, разогревая его до высокой температуры. Для нейтрализации влияния поля объёмного заряда и увеличения термоэмиссии путём снижения работы выхода катода в колбу прибора вводятся пары цезия.
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

cross-track

Цитата: Антикосмит от 18.10.2021 14:21:45
Цитата: Nicky от 18.10.2021 03:00:51
Цитата: Бертикъ от 17.10.2021 14:35:35РИТЭГИ!!!!!!!!!!!!!!!?
Ну да. Электроэнергия на них вырабатывалась при помощи термоэлектрогенераторов на эффекте Зеебека. А вы считаете, что на них были атомные электростанции с турбогенераторами использующими какой-то из термодинамических циклов?
А вы уверены что термоэмиссия подразумевает термоэлектрические генераторы?


Цитата: undefinedТермоэмиссионный преобразователь — преобразователь тепловой энергии в электрическую на основе использования эффекта термоэлектронной эмиссии. Представляет собой ламповый диод, к катоду которого подводится тепло, разогревая его до высокой температуры. Для нейтрализации влияния поля объёмного заряда и увеличения термоэмиссии путём снижения работы выхода катода в колбу прибора вводятся пары цезия.
Термоэмиссионный преобразователь - это не термоэлектрический преобразователь. Оба преобразователя основаны на совершенно разных физических эффектах.

Термоэмиссионный преобразователь использовался в ядерной энергетической установке «Топаз». А в SNAP, «Ромашка», «Бук» использовались термоэлектрические преобразователи.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Антикосмит

#3658
Цитата: mihalchuk от 18.10.2021 11:39:39
Цитата: OldChukchi от 18.10.2021 09:05:26
Цитата: Nicky от 18.10.2021 08:56:04Вы понимаете, что атомная электростанция это не один лишь реактор? Речь в моем первом сообщении шла именно о "атомной электростанции".
Наличие на советских спутниках атомных реакторов не делает их атомными электростанциями. У советов на этих спутниках были термоэлектрические генераторы в которых источником тепла выступал изотоп урана. РИТЭГ.

Если на, допустим, Запорожской АЭС турбины с генераторами заменить на элементы Пельтье (не рассматривая КПД преобразования) и получать электричество таким способом - станция перестанет быть АЭС?
ППММЗ, речь, наверное, об элементах Зеебека. Элементы Пельтье используются для получения холода.
Мы имеем дело с обратимым твердотельных тепловым насосом: с одной стороны там холодно, а с другой горячо. При этом современные элементы Пельтье обладают низкой эффективностью и на 1 дж перекачиваемой энергии тратится еще 1 джоуль сверху, итого на холодной стороне у нас поглощается за секунду 1 дж тепла, а на горячей выделяется 2 дж тепла. Поэтому криогенные сборки имеют форму пирамиды именно для того, чтобы компенсировать этот дополнительный джоуль, где основание усеченной пирамиды горячее, а усеченная вершина холодная.
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

cross-track

Цитата: Антикосмит от 18.10.2021 14:50:11Эффект Зеебека если я не ошибаюсь относится к металлам, а Пельтье к полупроводникам.
Нет, материалы здесь ни при чем. Зеебек отвечает за генерацию тока, а Пельтье - за охлаждение в холодильниках или за нагрев в тепловых насосах.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!