Инцидент в Нёноксе

Автор Чебурашка, 08.08.2019 13:20:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Трилобит

Цитата: Veganin от 02.11.2025 12:16:25
Цитата: Трилобит от 02.11.2025 10:24:24За трое суток? Коммерческого парка США и союзных стран более чем хватит + частная авиация + военно-транспортная.
Мы же говорим не о комфортном полете бизнес классом Лондон-Сидней, выкидываем кресла, никакого багажа, минимальная заправка чтобы хватило долететь до полосы вне зоны поражения.
В аэропорт собираем вертолетами с огромного числа хелипадов и по коридорам, организованными силовиками, службами типа пожарных, "морскими пчелками" и прочими инженерными войсками и ополчением из строителей путем расчистки тяжелой техникой и блокирования второстепенных дорог баррикадами - пешком и автобусами-грузовиками.
Узким местом будет топливо скорее всего и возможности диспетчерских служб, а не самолеты.
А если аэропорты LA будут разрушены?
Каким образом вынести все ВПП так чтобы их те же "морские пчёлки" (а создание и ремонт ВПП одна из их фишек) не смогли подшаманить для приемлемого состояния?
Ну вместо 70% населения вывезут по воздуху 40% с использованием самолётов способных взлетать с грунтовок, коротких полос и акватории, вертолетов. Полностью сделать эвакуацию по воздуху невозможной не выйдет.
Учитывая что например современные региональные авиалайнеры даже без gravel kit спокойно например в Антарктиде работают, в огромном метрополисе можно много мест превратить в импровизированные ВПП. Расчистить прямой кусок шоссе и посносить столбы на обочине например.
"Завладев знанием, человечество обрело силу — яркую и неистовую, точно провод под высоким напряжением." Брюс Стерлинг "Схизматрица"

Veganin

Цитата: Старый от 02.11.2025 09:24:32Всё это фигня по сравнению с мировой революцией гибелью от ядерного взрыва. Первое время поживут в машинах, как инти на фанерке, в автобусах. Потом поставят палатки, организуют лагеря, питание, обогрев. А там разберутся.

Эвакуированные из больших городов в большинстве окажутся юристами/экономистами/офисным клетками, их работой обеспечивать не нужно. А потом как в 30-е гг обеспечат работой по восстановлению страны.



"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

Streamflow

Цитата: sychbird от 02.11.2025 12:21:09По подземным - подъездные пути и въездные порталы уничтожены, а из прочих обогащенный уран заранее вывезли.

Цитата: sychbird от 02.11.2025 12:30:09Не факт. Иранцы прекрасно умеют метро строить. А бардак со шпионажем ликвидируется с поддержкой уличной толпы весьма эффективно.

Операция в целом провальная с гигантскими затратами и мощным социальным антиэффектом.

Нынешний президент из умеренного проамериканиста превратился в радикала!
Вы случаем, не в ИРНА работаете? :) А тот или иной "социальный эффект" в Иране интересовал организаторов операции, полагаю, как нечто малосущественное.

whist

В России население сосредоточено в основном в Европейской части. Так что ответом на Посейдон вполне может быть размещение ракет в Европе.


Serge3leo

#2164
Цитата: Старый от 02.11.2025 10:12:42Я даже не представляю что мы такого можем сделать. Это точно не будут Буревестники, Посейдоны или Орешники.
 Массовое строительство шахт под МБР?
Сколько у нас сейчас ПУ МБР? ≈500 или около того. Сколько нужно спутников Золотого купола для перехвата любой современной МБР с вероятностью 99,7% (3σ), 10 тысяч? 100 тысяч? Реально ли это к 2029? Хрен его знает, может реально, может нет. Но, если вдруг у них получится, как в рекламе, то на каждую 1000 построенных шахт (стационарных, ПЛАРБ или мобильных ПУ), мы получаем только 3 (три) заряда ответного удара.

Рискуем попасть в ситуёвину, типа, которая была в 1961. Но, если добавить к этому необходимость 1000 АВАКС, 1000 противолодочных кораблей и 1000 Патриот++, то, дай-то Бог, может, на наш век и хватит. А уж подрастающая молодежь, что-нибудь ещё выдумает.

Цитата: Старый от 02.11.2025 10:12:42Но оно не может произойти мгновенно и соответственно не будет носить характер кризиса.
Кризисы, это ж результат, подведение итога, а не причина. Типа, Кеннеди сначала объявил, что «Кубу нельзя отдавать коммунистам, и мы не собираемся делать это», а в результате подписал гарантии ненападения на Кубу. Бывает, дело хозяйское.

whist

Цитата: Serge3leo от 02.11.2025 13:01:47Кризисы, это ж результат, а не причина. Типа, Кеннеди сначала объявил, что «Кубу нельзя отдавать коммунистам, и мы не собираемся делать это», а в результате подписал гарантии ненападения на Кубу. Бывает, дело хозяйское.
Мир тогда был на грани ядерной войны. А оно того стоило?

Serge3leo

Цитата: whist от 02.11.2025 13:18:46
Цитата: Serge3leo от 02.11.2025 13:01:47Кризисы, это ж результат, а не причина. Типа, Кеннеди сначала объявил, что «Кубу нельзя отдавать коммунистам, и мы не собираемся делать это», а в результате подписал гарантии ненападения на Кубу. Бывает, дело хозяйское.
Мир тогда был на грани ядерной войны. А оно того стоило?
Мир с 1945 на грани ядерной войны. А вот удержать агрессора на этой грани, запугать, не дать её  перейти - оно того стоило. Я так думаю.

sychbird

Цитата: whist от 02.11.2025 13:18:46
Цитата: Serge3leo от 02.11.2025 13:01:47Кризисы, это ж результат, а не причина. Типа, Кеннеди сначала объявил, что «Кубу нельзя отдавать коммунистам, и мы не собираемся делать это», а в результате подписал гарантии ненападения на Кубу. Бывает, дело хозяйское.
Мир тогда был на грани ядерной войны. А оно того стоило?
Ну конечно. Надо было жить с Атласами у виска в Турции и Италии. И ждать пока их не станет столько, что  очередной голливудский актер решит, что можно и попровать избавиться от конкурента.

Не было никакой грани! Америка не способна на риск, если не уверена в тотальном превосходстве.

И не будет сейчас никакого купола!
Ибо показана его бессмысленность!
Штатам сейчас  на десятилетие хватит забот с наркоманами, нелегалами, этническими бандами, и отсутствием средств на поддержание бесчисленных баз по всему миру.
И это при начинающейся межпартийной бузе с предстоящими выборами!

Всем можно выдохнуть и начать отслеживать Киевские предсмертные длительные конвульсии.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: Serge3leo от 02.11.2025 13:01:47Сколько у нас сейчас ПУ МБР? ≈500 или около того.
Меньше двухсот. Если считать с Воеводами. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: sychbird от 02.11.2025 13:54:40Надо было жить с Атласами у виска в Турции и Италии.
Хорошо хоть не с Минитменами.  :P С Трайдентами живём и ничего. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: sychbird от 02.11.2025 13:54:40Ибо показана его бессмысленность!
Штатам сейчас  на десятилетие хватит забот с наркоманами, нелегалами, этническими бандами, и отсутствием средств на поддержание бесчисленных баз по всему миру.
Шо, опять?  :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: sychbird от 02.11.2025 13:54:40Всем можно выдохнуть и начать отслеживать Киевские предсмертные длительные конвульсии.
А как же с крахом доллара и в целом империализма?  :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

whist

Цитата: Serge3leo от 02.11.2025 13:43:31
Цитата: whist от 02.11.2025 13:18:46
Цитата: Serge3leo от 02.11.2025 13:01:47Кризисы, это ж результат, а не причина. Типа, Кеннеди сначала объявил, что «Кубу нельзя отдавать коммунистам, и мы не собираемся делать это», а в результате подписал гарантии ненападения на Кубу. Бывает, дело хозяйское.
Мир тогда был на грани ядерной войны. А оно того стоило?
Мир с 1945 на грани ядерной войны. А вот удержать агрессора на этой грани, запугать, не дать её  перейти - оно того стоило. Я так думаю.
Боюсь, что Аннушка вот-вот разольет масло. На всех парах мы этот момент приближаем.

Serge3leo

#2173
Цитата: whist от 02.11.2025 14:12:18
Цитата: Serge3leo от 02.11.2025 13:43:31
Цитата: whist от 02.11.2025 13:18:46
Цитата: Serge3leo от 02.11.2025 13:01:47Кризисы, это ж результат, а не причина. Типа, Кеннеди сначала объявил, что «Кубу нельзя отдавать коммунистам, и мы не собираемся делать это», а в результате подписал гарантии ненападения на Кубу. Бывает, дело хозяйское.
Мир тогда был на грани ядерной войны. А оно того стоило?
Мир с 1945 на грани ядерной войны. А вот удержать агрессора на этой грани, запугать, не дать её  перейти - оно того стоило. Я так думаю.
Боюсь, что Аннушка вот-вот разольет масло. На всех парах мы этот момент приближаем.
Глаза боятся - руки делают. Цивилизация стоит на разнообразии, в частности, на разнообразии политико-экономических систем. Где сейчас социалистический КНР, а где Европа, да и США, по большому счёту?

Тогда, за социалистическую Кубу, точно имело смысл рискнуть. А сейчас, многополярный мир, сам себя не построит. 😉 Всё будет хорошо, хотя и немного нервно. 😉

Старый

Цитата: whist от 02.11.2025 14:12:18Боюсь, что Аннушка вот-вот разольет масло. На всех парах мы этот момент приближаем.
Кто это "вы"? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Не надо стесняться своих комплексов. Заявлять: "Вот ракеты а вот Кнопка. Мы - дураки, мы нажмём!" совершенно не стыдно. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge3leo

#2176
Цитата: Старый от 02.11.2025 14:06:49
Цитата: Serge3leo от 02.11.2025 13:01:47Сколько у нас сейчас ПУ МБР? ≈500 или около того.
Меньше двухсот. Если считать с Воеводами.
Ладно, ладно, прошу прощения, я был слишком лапидарен. По последнему отчёту ДСНВ 2022 года, РФ обладала 540 единицами развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), развернутых баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и развернутых тяжелых бомбардировщиков (я точно не помню, ЕМНИП, по СНВ: 1 бомбардировщик = 1 МБР или 1 БРПЛ).

Спутники Золотого купола, вероятно, не будут эффективны только против развёрнутых бомбардировщиков, т.е. по состоянию на 2022 мы могли бы нагрузить их примерно ≈500 целями на восходящем участке траектории.

Старый

Цитата: Serge3leo от 02.11.2025 14:43:31Ладно, ладно, по последнему отчёту ДСНВ 2022 года, РФ обладала 540 единицами развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), развернутых баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и развернутых тяжелых бомбардировщиков.
Вооот! Откладывай бомбардировщики и БРПЛ и остаётся чуть менее чем нифига. От этого ещё надо отбросить ПГРК. 
 Остаются Татищево, (примерно сотня) Козельск (три десятка) и Домбаровский с Ужуром (полсотни). 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Streamflow

Цитата: sychbird от 02.11.2025 13:54:40Ну конечно. Надо было жить с Атласами у виска в Турции и Италии.
Атласов в Турции и Италии никогда не было. Там были Юпитеры, а также были ещё Торы "у виска" в Шотландии, о которых и слова никто не сказал, и с которыми продолжали "жить".

Serge3leo

#2179
Цитата: Старый от 02.11.2025 14:50:02Откладывай бомбардировщики и БРПЛ и остаётся чуть менее чем нифига. От этого ещё надо отбросить ПГРК
С чего бы БРПЛ и ПГРК откладывать? У них такие же траектории, баллистические (тоже с маневрами против ПРО, конечно), они точно такие же клиенты спутниковой групировки Золотого купола, как и шахтные МБР (естественно, кроме Авангардов, штук двадцать, или типа того).