Инцидент в Нёноксе

Автор Чебурашка, 08.08.2019 13:20:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

whist

Цитата: Serge3leo от 02.11.2025 09:16:31
Цитата: Старый от 02.11.2025 08:24:06Они наносят удар не по городам а по базам мобильных носителей ядерного оружия, таким образом с них снимается обвинение в уничтожении мирного населения.
Ой-ли, Московская область, Ленинградская область, Мурманская область, Калининградская область, и несколько других, в результате превентивного обезоруживающего удара будут уничтожены практически полностью, что современными боеголовками, что их перспективными боеголовками пониженной мощности, а всего погибнет 50, а то и 100 миллионов россиян в течение одних-двух суток.

Что до "обвинений", то вариантов два:
  • Фантастический "Мы в Рай, а они сами себе ад на Земле устроят и будут сами себя судить". И, да, в этом фантастическом варианте, одним из фантастических самооправданий: будет - "мы же объявили эвакуацию";
  • Но реалистичный "Мы в Рай, а они просто сдохнут", положим ответным ударом тоже 2/3, а если повезёт, то и 3/4 от агрессора в течение суток-двух, остальные будут умирать долго. И он единственно возможный, что сейчас, что в будущем.

Похоже, что джинов уже выпустили из бутылки, так что нас ждут веселые времена.

nonconvex

Цитата: Трилобит от 02.11.2025 08:23:08Так все побережье и не нужно эвакуировать, только крупные портовые города имеющие стратегическое значение. На каждый приморский поселок ядерную торпеду никто тратить не будет, а радиоактивные цунами смывающие континенты это антинаучные бредни.
А ломанутся все, поскльку заранее неизестно ничего, и задача сведется к исходной.

Старый

Цитата: Veganin от 02.11.2025 08:59:34Последние 20 лет показали, что федеральные власти в Штатах не могут организовать ничего. Читал реальные истории людей, пострадавших от стихийных бедствий и в том и в этом году (это даже не миллион человек). Их просто кинули на произвол судьбы. А, тут, 30+ млн, включая все банды и дегенератов LA, NY и огромного числа людей с оружием...
В случае ядерной войны будет введено чрезвычайное положение с чрезвычайным мерами вплоть до расстрела на месте. Так что обладатели короткостволов не очень то посопротивляются.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge3leo

Цитата: Старый от 02.11.2025 08:21:54... Путин едет в Будапешт подписывать с Трампом соглашение о новом разделе мира. И тут США наносят обезоруживающий удар.
Хм, «На всякую хитрую ... найдется ... винтом, а на каждый ... винтом найдётся и ... лабиринтом!» 😉

Трилобит

Цитата: nonconvex от 02.11.2025 09:23:24
Цитата: Трилобит от 02.11.2025 08:44:25
Цитата: Veganin от 02.11.2025 08:26:11
Цитата: Старый от 02.11.2025 08:12:30Эвакуируют большие города с портами где ущерб населению был бы максимальным.
Большой Нью-Йорк 20 млн и Большой L.A. 13 млн. Это будет не эвакуация, а катастрофа с долгосрочными последствиями.
То что задача эвакуации мегаполисов сложная и чревата жертвами сама по себе не значит что в случае угрозы нужно сложить лапки или ограничиться duck and cover, а там авось пронесёт.
Ну и учитывая специфику этих городов, с туризмом, субурбиями и т.д. пропускная способность транспорта там чрезвычайно высокая, по морю и воздуху там с половину населения вывезти можно за достаточно короткий срок.
Как раз наоборот, чрезвычайно низкая. Все города тут же встанут в пробках индивидуального транспорта. Железные дороги, автобусы в упадке.

Железные дороги для эвакуации на самом деле не так хороши как кажется. С рейсовыми автобусами плохо, но для эвакуации там более чем достаточно разновидностей транспорта в который можно плотно напичкать, да и грейхаундов все равно не мало.
Авиация лучше всего, а с ней в этих городах все прекрасно, по морю можно очень много и очень быстро вывезти.
Про автотранспорт я сам написал, если не удастся заторы предотвратить и организовать процесс.
"Завладев знанием, человечество обрело силу — яркую и неистовую, точно провод под высоким напряжением." Брюс Стерлинг "Схизматрица"

nonconvex

Цитата: Трилобит от 02.11.2025 09:37:11
Цитата: nonconvex от 02.11.2025 09:23:24
Цитата: Трилобит от 02.11.2025 08:44:25
Цитата: Veganin от 02.11.2025 08:26:11
Цитата: Старый от 02.11.2025 08:12:30Эвакуируют большие города с портами где ущерб населению был бы максимальным.
Большой Нью-Йорк 20 млн и Большой L.A. 13 млн. Это будет не эвакуация, а катастрофа с долгосрочными последствиями.
То что задача эвакуации мегаполисов сложная и чревата жертвами сама по себе не значит что в случае угрозы нужно сложить лапки или ограничиться duck and cover, а там авось пронесёт.
Ну и учитывая специфику этих городов, с туризмом, субурбиями и т.д. пропускная способность транспорта там чрезвычайно высокая, по морю и воздуху там с половину населения вывезти можно за достаточно короткий срок.
Как раз наоборот, чрезвычайно низкая. Все города тут же встанут в пробках индивидуального транспорта. Железные дороги, автобусы в упадке.

Железные дороги для эвакуации на самом деле не так хороши как кажется. С рейсовыми автобусами плохо, но для эвакуации там более чем достаточно разновидностей транспорта в который можно плотно напичкать, да и грейхаундов все равно не мало.
Авиация лучше всего, а с ней в этих городах все прекрасно, по морю можно очень много и очень быстро вывезти.
Сколько нужно аэробусов, чтобы вывезти миллион человек за трое суток? Это при том, что этот миллион должен как то умудриться попасть в аэропорт. 

nonconvex

Цитата: Serge3leo от 02.11.2025 09:34:55
Цитата: Старый от 02.11.2025 08:21:54... Путин едет в Будапешт подписывать с Трампом соглашение о новом разделе мира. И тут США наносят обезоруживающий удар.
Хм, «На всякую хитрую ... найдется ... винтом, а на каждый ... винтом найдётся и ... лабиринтом!» 😉
А это кстати вполне реальный вариант, только не обезоруживающий, а обезглавливающий, по Будапешту. Тому, кто этот удар будет наносить по барабану миллионы жителей, в том числе и своей страны.

Старый

Цитата: Serge3leo от 02.11.2025 09:34:55
Цитата: Старый от 02.11.2025 08:21:54... Путин едет в Будапешт подписывать с Трампом соглашение о новом разделе мира. И тут США наносят обезоруживающий удар.
Хм, «На всякую хитрую ... найдется ... винтом, а на каждый ... винтом найдётся и ... лабиринтом!» 😉
Глядя на наше простодушие и веру в возможность договориться с Западом как-то не верится в наше хитрожопие. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge3leo

#2148
Цитата: Старый от 02.11.2025 00:52:58В данный момент ситуация ничем не напоминает 61-й год. Все эти Буревестники и Посейдоны не меняют для США ситуацию так же как в 61-м изменили наши БРСД у их границ. 
16 ПУ БРСД у их границ появились только в 62-м, а перед этим было немаловажное шоу "Царь-бомба" и три сестры.

Нынешняя ситуация очень похожа на 1961, и тогда элиты США считали, что армия США сможет не допустить парититета с любой другой армией мира, что сейчас эти же самые слова записаны в стратегии национальной безопасности США. А уж когда и какой именно кризис заставит их принять реальность такой, как она есть, будем посмотреть.

Старый

Цитата: Serge3leo от 02.11.2025 10:05:41А уж какой именно кризис заставит их принять реальность такой, как она есть, будем посмотреть.
Я даже не представляю что мы такого можем сделать. Это точно не будут Буревестники, Посейдоны или Орешники. 
 Массовое строительство шахт под МБР? Но оно не может произойти мгновенно и соответственно не будет носить характер кризиса. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

whist

Цитата: Serge3leo от 02.11.2025 10:05:41
Цитата: Старый от 02.11.2025 00:52:58В данный момент ситуация ничем не напоминает 61-й год. Все эти Буревестники и Посейдоны не меняют для США ситуацию так же как в 61-м изменили наши БРСД у их границ. 
16 ПУ БРСД у их границ появились только в 62-м, а перед этим было немаловажное шоу "Царь-бомба" и три сестрички поменьше.

Нынешняя ситуация очень похожа на 1961, и тогда элиты США считали, что армия США сможет не допустить парититета с любой другой армией мира, что сейчас эти же самые слова записаны в стратегии национальной безопасности США. А уж когда и какой именно кризис заставит их принять реальность такой, как она есть, будем посмотреть.
В 1961 году была совсем другая ситуация.

Трилобит

Цитата: nonconvex от 02.11.2025 09:40:14
Цитата: Трилобит от 02.11.2025 09:37:11
Цитата: nonconvex от 02.11.2025 09:23:24
Цитата: Трилобит от 02.11.2025 08:44:25
Цитата: Veganin от 02.11.2025 08:26:11
Цитата: Старый от 02.11.2025 08:12:30Эвакуируют большие города с портами где ущерб населению был бы максимальным.
Большой Нью-Йорк 20 млн и Большой L.A. 13 млн. Это будет не эвакуация, а катастрофа с долгосрочными последствиями.
То что задача эвакуации мегаполисов сложная и чревата жертвами сама по себе не значит что в случае угрозы нужно сложить лапки или ограничиться duck and cover, а там авось пронесёт.
Ну и учитывая специфику этих городов, с туризмом, субурбиями и т.д. пропускная способность транспорта там чрезвычайно высокая, по морю и воздуху там с половину населения вывезти можно за достаточно короткий срок.
Как раз наоборот, чрезвычайно низкая. Все города тут же встанут в пробках индивидуального транспорта. Железные дороги, автобусы в упадке.

Железные дороги для эвакуации на самом деле не так хороши как кажется. С рейсовыми автобусами плохо, но для эвакуации там более чем достаточно разновидностей транспорта в который можно плотно напичкать, да и грейхаундов все равно не мало.
Авиация лучше всего, а с ней в этих городах все прекрасно, по морю можно очень много и очень быстро вывезти.
Сколько нужно аэробусов, чтобы вывезти миллион человек за трое суток? Это при том, что этот миллион должен как то умудриться попасть в аэропорт.

За трое суток? Коммерческого парка США и союзных стран более чем хватит + частная авиация + военно-транспортная.
Мы же говорим не о комфортном полете бизнес классом Лондон-Сидней, выкидываем кресла, никакого багажа, минимальная заправка чтобы хватило долететь до полосы вне зоны поражения.
В аэропорт собираем вертолетами с огромного числа хелипадов и по коридорам, организованными силовиками, службами типа пожарных, "морскими пчелками" и прочими инженерными войсками и ополчением из строителей путем расчистки тяжелой техникой и блокирования второстепенных дорог баррикадами - пешком и автобусами-грузовиками.
Узким местом будет топливо скорее всего и возможности диспетчерских служб, а не самолеты.
"Завладев знанием, человечество обрело силу — яркую и неистовую, точно провод под высоким напряжением." Брюс Стерлинг "Схизматрица"

Serge3leo

#2152
Цитата: whist от 02.11.2025 10:16:52В 1961 году была совсем другая ситуация.
А это ничего, что на этом графике, в основном, тактическое ядерное оружие? На 1961 год у СССР тактического оружия было нормально, немало, но было только 5 (пять) пусковых установок МБР Р-7. И две, так сказать, ПЛАРБ, но с ракетами малой дальности (плюс одна аварийная К-19). А, за соотношение сил в деле авиации, можно и не говорить.

Возможность ответного удара на превентивный обезоруживающий удар ≈5 зарядов, если бы всё прошло бы без аварий.

Трилобит

Цитата: nonconvex от 02.11.2025 09:40:14
Цитата: Трилобит от 02.11.2025 09:37:11
Цитата: nonconvex от 02.11.2025 09:23:24
Цитата: Трилобит от 02.11.2025 08:44:25
Цитата: Veganin от 02.11.2025 08:26:11
Цитата: Старый от 02.11.2025 08:12:30Эвакуируют большие города с портами где ущерб населению был бы максимальным.
Большой Нью-Йорк 20 млн и Большой L.A. 13 млн. Это будет не эвакуация, а катастрофа с долгосрочными последствиями.
То что задача эвакуации мегаполисов сложная и чревата жертвами сама по себе не значит что в случае угрозы нужно сложить лапки или ограничиться duck and cover, а там авось пронесёт.
Ну и учитывая специфику этих городов, с туризмом, субурбиями и т.д. пропускная способность транспорта там чрезвычайно высокая, по морю и воздуху там с половину населения вывезти можно за достаточно короткий срок.
Как раз наоборот, чрезвычайно низкая. Все города тут же встанут в пробках индивидуального транспорта. Железные дороги, автобусы в упадке.

Железные дороги для эвакуации на самом деле не так хороши как кажется. С рейсовыми автобусами плохо, но для эвакуации там более чем достаточно разновидностей транспорта в который можно плотно напичкать, да и грейхаундов все равно не мало.
Авиация лучше всего, а с ней в этих городах все прекрасно, по морю можно очень много и очень быстро вывезти.
Сколько нужно аэробусов, чтобы вывезти миллион человек за трое суток? Это при том, что этот миллион должен как то умудриться попасть в аэропорт.

ЦитироватьDaily US air passenger numbers are approximately 3 million to 3.1 million, with the Federal Aviation Administration (FAA) reporting over 3 million passengers on average, and a record-breaking day in June 2025 seeing nearly 3.1 million travelers.
За день в нормальном режиме в США 3 миллиона пассажиров перевозят причем там очень многие рейсы полупустыми летают. А в формате "не до жиру быть бы живу" когда и в грузовые 747 людей грузить, и в C-5, и каждая Цессна под завязку с любой подходящей полосы, и гидросамолеты с акватории, и буш-самолеты с каждого пустыря подходящего и все это в режиме конвейера - думаю за сутки миллионов 30-50 можно вывезти.
"Завладев знанием, человечество обрело силу — яркую и неистовую, точно провод под высоким напряжением." Брюс Стерлинг "Схизматрица"

sychbird

На счет "эффективности" обезоруживающего превентивного удара: :D
Иран отстроит заново ядерные объекты, подвергшиеся бомбардировкам со стороны США и Израиля, заявил президент Ирана Масуд Пезешкиан.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Streamflow

И тогда их снова разбомбят. Этот процесс будет напоминать то, что делал с лопнувшим шариком ослик Иа.

Streamflow

P. S.
Цитата: sychbird от 02.11.2025 12:02:40Иран отстроит заново ядерные объекты, подвергшиеся бомбардировкам со стороны США и Израиля, заявил президент Ирана Масуд Пезешкиан.
А это, между прочим, не означает, что эти объекты были уничтожены?

Veganin

Цитата: Трилобит от 02.11.2025 10:24:24За трое суток? Коммерческого парка США и союзных стран более чем хватит + частная авиация + военно-транспортная.
Мы же говорим не о комфортном полете бизнес классом Лондон-Сидней, выкидываем кресла, никакого багажа, минимальная заправка чтобы хватило долететь до полосы вне зоны поражения.
В аэропорт собираем вертолетами с огромного числа хелипадов и по коридорам, организованными силовиками, службами типа пожарных, "морскими пчелками" и прочими инженерными войсками и ополчением из строителей путем расчистки тяжелой техникой и блокирования второстепенных дорог баррикадами - пешком и автобусами-грузовиками.
Узким местом будет топливо скорее всего и возможности диспетчерских служб, а не самолеты.
А если аэропорты LA будут разрушены?
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд

sychbird

Цитата: Streamflow от 02.11.2025 12:14:40P. S.
Цитата: sychbird от 02.11.2025 12:02:40Иран отстроит заново ядерные объекты, подвергшиеся бомбардировкам со стороны США и Израиля, заявил президент Ирана Масуд Пезешкиан.
А это, между прочим, не означает, что эти объекты были уничтожены?
По подземным - подъездные пути и въездные порталы уничтожены, а из прочих обогащенный уран заранее вывезли.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

sychbird

Цитата: Streamflow от 02.11.2025 12:08:47И тогда их снова разбомбят. Этот процесс будет напоминать то, что делал с лопнувшим шариком ослик Иа.
Не факт. Иранцы прекрасно умеют метро строить. А бардак со шпионажем ликвидируется с поддержкой уличной толпы весьма эффективно.

Операция в целом провальная с гигантскими затратами и мощным социальным антиэффектом.

Нынешний президент из умеренного проамериканиста превратился в радикала!
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)