Инцидент в Нёноксе

[Serge3leo]

Для гарантированного взаимоуничтожения требуется

Гарантии, они же в головах, проверка боем не предусмотрена.

Как, впрочем, и у борцов с этим. Кто знает, на что реально была бы способна СОИ или будет способен "Золотой купол"? Но поговорить за то, что все ржавые советские ракеты станут бесполезны, это ж завсегда.

чтото более массовое

Как бы, массовое производство поднимает вопрос унификации. То что, новости за испытания Буревестника и Посейдона прошли с интервалом неделя, как бы, намекает, но кто ж его знает? Туман войны.

менее уязвимое

Чем технически будет являться этот Золотой купол? Может, уже сейчас на каждом Старлинке есть небольшой пятизарядный кулемёт? И орбита ±2° на замке (или будет на замке, когда дадут целенаведение), МБР не пройдут?

Шуметь будет как авиалайнер. Вопрос, везде ли его услышат, т.к. он может плыть на глубине 1 км.

Пока испытания не завершены, изделие может всё, даже мороженное готовить, любой каприз за ваши заказы на доработку. Ну а в рекламе, у него есть, как высокие скорости, так и особо бесшумный ход.

Собственно, куда ему спешить, это же "ответка", а месть лучше подавать холодной. На мой непросвещённый взгляд, другое дело, в районе цели можно и ускориться.

На такой глубине кроме инерциального управления что-то еще есть?

Рекламируют навигацию по рельефу дна.

[Дмитрий В.]

Шуметь будет как авиалайнер. Вопрос, везде ли его услышат, т.к. он может плыть на глубине 1 км.

Тогда вернемся к управлению. На такой глубине кроме инерциального управления что-то еще есть?

Конечно. Например, коррекция по рельефу дна. Или по магнитному полю.

[whist]

Шуметь будет как авиалайнер. Вопрос, везде ли его услышат, т.к. он может плыть на глубине 1 км.

Тогда вернемся к управлению. На такой глубине кроме инерциального управления что-то еще есть?

Конечно. Например, коррекция по рельефу дна. Или по магнитному полю.

Рельеф дна - по профилю высоты? Интересно, насколько это точный метод, особенно с учетом движения с большой скоростью (как при этом будет работать эхолокатор при больших шумах и турбулентностях). И какая точность навигации по магнитному полю.

[Штуцер]

Это вы Маску на заметку?

У Маска серьёзная стендовая отработка. Просто это не рекламируется так, как полеты.

Двигателей - да. С остальным - не уверен.

Остальное - это ступень в сборе? Прожиг есть.
а управляемость и посадку можно отработать только в полете

[Старый]

Для гарантированного взаимоуничтожения требуется

Гарантии, они же в головах, проверка боем не предусмотрена.

Для гарантии в головах тем более требуется. Вдвойне. Чтобы ни в каких головах не осталось никаких иллюзий. 
 Так то достаточно и 1000 МБР, но чтобы гарантия была и в головах требуется 2000. 

[Старый]

Как бы, массовое производство поднимает вопрос унификации. То что, новости за испытания Буревестника и Посейдона прошли с интервалом неделя, как бы, намекает, но кто ж его знает? Туман войны.

Поэтому я и говорю что это все эти вундервафли туфта и требуется штамповать на конвейере сотни-тысячи МБР как Маск Старлинки. 

[Старый]

Чем технически будет являться этот Золотой купол? Может, уже сейчас на каждом Старлинке есть небольшой пятизарядный кулемёт? И орбита ±2° на замке (или будет на замке, когда дадут целенаведение), МБР не пройдут?

Запросто! Кулемёт конечно врядли, но каждый Старлинк теоретически может оказаться кинетическим перехватчиком, который по зелёному свистку чуть корректирует свою орбиту так чтобы с ним столкнулась летящая боеголовка. 
 Вот тут и требуется массовость. 
-Сколько у нас боеголовок?
-12000
-А у вас Старлинков? 
-30000!
-А сколько одновременно находятся над территорией России? 
-Опс...

[Старый]

Собственно, куда ему спешить, это же "ответка", а месть лучше подавать холодной. На мой непросвещённый взгляд, другое дело, в районе цели можно и ускориться.

Медленность работает и на противника. За несколько часов он успеет подготовиться и даже эвакуировать прибрежные города. 

[Serge3leo]

Так то достаточно и 1000 МБР,

В Карибском кризисе счёт шёл на +16 ПУ БРСД, типа, было 5 ПУ МБР, стало 21 ПУ всего. Можно предположить, что при рассматриваемом США превентивном нападении, вероятный ответный удар, хорошо, если ≈20 зарядов.

И, как мы знаем, не рискнули, решили договариваться. Правда, это было сразу после шоу "Царь-бомба" и несколько "бомбочек" поменьше.

Вопрос не в числе зарядов, а в их неотвратимости, точнее в осознании этой неотвратимости. Диверсификация направлений атаки, не только через космос, но и стратосфера - Авангард, и малые высоты - Буревестник, и глубины - Посейдон, играет на это самое осознание. Как руководством, так и потенциальными союзниками/вассалами, да и обществом, в целом. Мне так кажется. 😉

[nonconvex]

Собственно, куда ему спешить, это же "ответка", а месть лучше подавать холодной. На мой непросвещённый взгляд, другое дело, в районе цели можно и ускориться.

Медленность работает и на противника. За несколько часов он успеет подготовиться и даже эвакуировать прибрежные города.

Ага, щас. Эвакуируйте Лос Анжелес за несколько часов.

Здесь другое решение. Вот этим

на миллионы наплевать.

[Старый]

Эвакуируйте Лос Анжелес за несколько часов.

Если у каждого машина то можно. 

[vlad7308]

Так то достаточно и 1000 МБР, но чтобы гарантия была и в головах требуется 2000. 

Так ведь они уже есть.

[Старый]

Так то достаточно и 1000 МБР, но чтобы гарантия была и в головах требуется 2000.

Так ведь они уже есть.

Головы или гарантии? 

[whist]

Вопрос не в числе зарядов, а в их неотвратимости, точнее в осознании этой неотвратимости. Диверсификация направлений атаки, не только через космос, но и стратосфера - Авангард, и малые высоты - Буревестник, и глубины - Посейдон, играет на это самое осознание. Как руководством, так и потенциальными союзниками/вассалами, да и обществом, в целом. Мне так кажется. 😉

Если стратегические ракеты наземного и морского базирования будут каким-либо образом нейтрализованы, то никакие Буревестники-Посейдоны неотвратимость не обеспечат.

[nonconvex]

Если стратегические ракеты наземного и морского базирования будут каким-либо образом нейтрализованы, то никакие Буревестники-Посейдоны неотвратимость не обеспечат.

Между ними нет никакой связи. Еще до начала удара Буревестники-Посейдоны выдвинутся в районы боевого патрулирования.

[whist]

Если стратегические ракеты наземного и морского базирования будут каким-либо образом нейтрализованы, то никакие Буревестники-Посейдоны неотвратимость не обеспечат.

Между ними нет никакой связи. Еще до начала удара Буревестники-Посейдоны выдвинутся в районы боевого патрулирования.

А если удар отменят?

[simple]

А если удар отменят?

для этого они неограниченной дальности 

[whist]

А если удар отменят?

для этого они неограниченной дальности

В каком смысле? Буревестник будет барражировать до того, как упадет в океан?

[nonconvex]

А если удар отменят?

для этого они неограниченной дальности

В каком смысле? Буревестник будет барражировать до того, как упадет в океан?

Вернется на базу. 

[whist]

А если удар отменят?

для этого они неограниченной дальности

В каком смысле? Буревестник будет барражировать до того, как упадет в океан?

Вернется на базу.

Переживаю за базу.