Инцидент в Нёноксе

[Serge3leo]

Но нашим видимо на это плевать...

Есть обоснованные подозрения, что у наших иная схема, гораздо более технологичная и управляемая.

И "в 1000 раз меньше сопоставимой по мощности установки АПЛ"(ц) Когда ждем установки Буревестника на наши АПЛ и электростанции в Певеке?

Как бы, немного перед перевраными вами словами, Путин В.В. анонсировал:
"... И в народном хозяйстве мы сможем это применять, сможем применить в будущем при решении проблемы энергообеспеченности в Арктике, в лунной программе будем использовать... ", что перекликается с более ранними заявлениями НИКИЭТ относительно применимости технологий ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса.

Улита едет, когда-то будет.

Пока же можно заметить, что в Балашихе мелосерийно производят тестовые имитаторы реакторной установки (ТИРУ), похоже потребителей у них много, похоже много проектов есть в разработке. Вероятно, схема востребована.

P.S.

Опять же, более менее успешные испытания Буревестника и Посейдона с недельным интервалом, как бы намекают. Впрочем, это может быть политически мотивированный подгон к 63-й годовщине карибского кризиса (типа, 27 октября 1962 Р-14 встали на боевое дежурство, или что-то в таком духе). 😉

[Владимир Юрченко]

Когда ждем установки Буревестника на наши АПЛ и электростанции в Певеке?

"Буревестник" требует определённых скоростей. Вот когда Певек будет лететь со скоростью ок. 800 км/ч., тогда он  ("Буревестник", а не Певек) и будет установлен.

[Старый]

Ну-ну, знаем, знаем, кроме того и воздух выходил бы из неё стерильный, стерильный, после обработки нейтронами и прочим.

Сколько он там будет в той активной зоне? Не успеет. 

[Старый]

Но, на мой непросвещённый взгляд, главное, это кошмар для системы управления этой "мечтой", поскольку охлаждение ТВЭЛов жестко связанно с потоком набегающего воздуха без каких-либо вариантов. Как они собирались разруливать конфликты, грубо говоря, между аэродинамикой и ядерной физикой - тайна великая есть.

Тю. По сравнению с прочими проблемами это вообще не проблема. 

[Старый]

Так озвучены причины.

Причина там одна: после первого же полёта к этому самолёту невозможно будет подойти. Но эту причину обычно не озвучивают. 

[Старый]

Улита едет, когда-то будет.

На всякий случай напомню что у амерканцев такая АЭС работала в Антарктиде на станции МакМердо. Тоже кажется в 60-е. Отказались от неё по тем же причинам. 

[Старый]

типа, 27 октября 1962 Р-14 встали на боевое дежурство,

Р-12

[Штуцер]

"Преимущество заключается в том, что это небольшая ядерная двигательная установка, она при сопоставимой мощности, скажем, с атомным реактором атомной подводной лодки, в 1000 раз меньше.

 это как это и зачем??

[Штуцер]

Но что это за оружие, если каждый выстрел надо готовить несколько часов, если пусковая установка архисложная и архидорогая, а их количество можно пересчитать по пальцам одной руки?

Ну вот такое оружие спроворил Сергей Палыч со товарищи.
Иным образом достичь основных заданных характеристик они не смогли.

[telekast]

Как бы, немного перед перевраными вами словами

Какбы немного отмазывание корявое:

Преимущество ракеты в том, что ядерная силовая установка при сопоставимой мощности с реактором атомной подлодки в 1000 раз меньше, подчеркнул президент РФ.

[telekast]

Когда ждем установки Буревестника на наши АПЛ и электростанции в Певеке?

"Буревестник" требует определённых скоростей. Вот когда Певек будет лететь со скоростью ок. 800 км/ч., тогда он  ("Буревестник", а не Певек) и будет установлен.

Опять неудача:
"Путин В.В. анонсировал:
"... И в народном хозяйстве мы сможем это применять, сможем применить в будущем при решении проблемы энергообеспеченности в Арктике, в лунной программе будем использовать... ""
Арктика с Луной будут носится на 800 км)ч, видимо.

[sychbird]

"Преимущество заключается в том, что это небольшая ядерная двигательная установка, она при сопоставимой мощности, скажем, с атомным реактором атомной подводной лодки, в 1000 раз меньше.

это как это и зачем??

За счет сверхвысокой температуры ТВЕЛов и большей массы плутония в меньшем объеме.
А зачем - вопрос интересный и с множеством вариантов. 

[Штуцер]

"Преимущество заключается в том, что это небольшая ядерная двигательная установка, она при сопоставимой мощности, скажем, с атомным реактором атомной подводной лодки, в 1000 раз меньше.

это как это и зачем??

За счет сверхвысокой температуры ТВЕЛов и большей массы плутония в меньшем объеме.
А зачем - вопрос интересный и с множеством вариантов.

КР для движения не нужна такая же мощность, как АПЛ.

[sychbird]

"Преимущество заключается в том, что это небольшая ядерная двигательная установка, она при сопоставимой мощности, скажем, с атомным реактором атомной подводной лодки, в 1000 раз меньше.

это как это и зачем??

За счет сверхвысокой температуры ТВЕЛов и большей массы плутония в меньшем объеме.
А зачем - вопрос интересный и с множеством вариантов.

КР для движения не нужна такая же мощность, как АПЛ.

Скорости существенно разные!

[Старый]

За счет сверхвысокой температуры ТВЕЛов и большей массы плутония в меньшем объеме.

Реактор на сверхплотном плутонии! 

[Старый]

Скорости существенно разные!

В воздухе и в воде. 

[Старый]

Путину видать опять объясняли, и как ему объясняли и как он понял так и рассказал. 

[Sembler]

За счет ... большей массы плутония в меньшем объеме.

Это как!?
"сверхвысокая температура ТВЭЛов" - если бы не аватарка, а бы подумал, что написал восторженный юноша.

[Штуцер]

Скорости существенно разные!

Среда и сопротивление тоже.

[sychbird]

За счет сверхвысокой температуры ТВЕЛов и большей массы плутония в меньшем объеме.

Реактор на сверхплотном плутонии! 

Ну ясно, что такое ТВЕЛ и как они монтируются в реакторе ты читал " неотчетливо" (С) Фонвизин