Энергия-5В

[Михаил Иродов]

Старый пишет:
Поэтому и нужно делать ракету на готовом РД-171

Зачем?

[Leonar]

Михаил Иродов пишет:

Старый пишет:
Поэтому и нужно делать ракету на готовом РД-171

Зачем?

Чтоб ракета раньше залетала и приносила доход

[George]

Михаил Иродов пишет:
старьем

Вы об РД-171? Так по прошествии лет он и сегодня лучший в мире, никто даже близко не может подобраться у его уровню. И сегодня он самый современный двигатель в своем классе. И он еще очень долго не устареет. никто не может за ним угнаться. 

При тяге почти в 800 тонн он стоит совсем недорого, всего около 20 млн долларов. Это уникальное сочетание. И то, что его выбрали для "пятизенита", более чем правильное решение, по моему мнению. Лучшего двигателя для сабжа не найти. 




Самый известный пуск "Зенита". Красота. 

[George]

Неоптимальность "Зенита" не дала этому двигателю показать то, на что он способен. Надеюсь, что в новой РН он будет более успешен, чем в составе почившего "Зенита". 

[Михаил Иродов]

Leonar пишет:
Чтоб ракета раньше залетала и приносила доход                        

В данном случае это ошибочная стратегия, ведущая к убыткам.

George пишет:
он стоит совсем недорого, всего около 20 млн долларов.

Это очень дорого, нужно хотя бы вдвое дешевле.

[George]

Михаил Иродов пишет:
Это очень дорого, нужно хотя бы вдвое дешевле.

Для этого уровня нет. Удешевление семейства РД-170 возможно с развитием 3Д печати, это должно ускорить и удешевить производство двигателей. Это относится не только к "Сункару" и "пятизениту", но и к "А".

[Михаил Иродов]

George пишет:
Для этого уровня нет.

Есть Мерлин тот же.

[George]

Михаил Иродов пишет:
Есть Мерлин тот же.

Нет.

[Leonar]

Михаил Иродов пишет:

George пишет:
Для этого уровня нет.

Есть Мерлин тот же.

ну у нас мерлина нет...

[George]

Leonar пишет:
ну у нас мерлина нет...

мерлинов нужен пучек. А РД-171 один.

[Leonar]

George пишет:

Leonar пишет:
ну у нас мерлина нет...

мерлинов нужен пучек. А РД-171 один.

вопрос десятый...
их тупо нет - главнее

[m-s Gelezniak]

mihalchuk User Сообщений: 9215 Регистрация: 19.03.2006

#89 0   27.04.2017 14:22:49 Нужно понимать, что новый постзенит нужен прежде всего для коммерческих целей. Если заказов на него не будет, то и смысла делать нет. Цена пуска такого носителя - около 55 миллионов долларов. На большее закладывать проект - чрезмерный риск. Значит доля первой ступени в стоимости пуска будет около 40 миллионов, а сама ступень - около 27 миллионов долларов. Тогда связка из 5 первых сткпеней - 235 миллионов, и это основа супертяжа.

Ну почему. Пилотажка на Тапе. Военные.

[m-s Gelezniak]

mihalchuk User Сообщений: 9215 Регистрация: 19.03.2006

#86 0   27.04.2017 13:54:49 [TH]Цитата[/TH] m-s Gelezniak пишет: Я одного не понимаю зачем делать ЗАМЕНУ. И с упорством идиота возить получившееся воздухом. В Буджете есть лишние деньги? На замену - не значит - с теми же болячками. Не путать с аналогом.

Но это уже выявленные болячки. Лечится последующими модернизациями.
А новый зверёк ещё не известно что выкинет.

[Михаил Иродов]

George пишет:
Нет.

Почему?

Leonar пишет:
ну у нас мерлина нет...

Значит надо сделать что-то подобное.

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Пилотажка на Тапе. Военные.

В пилотируемых полетах на "Сункаре" или "пятизените" надобности нет. Уже есть орбитальный ПТК "Союз-МС" и разрабатывается ПТК НП под "А5п". Этого достаточно. "Пятизенит" может запускать ЛК + РБ, "А5п" - ПТК НП. Этого хватит для посадки на Луну.

[Leonar]

Михаил Иродов пишет:
Значит надо сделать что-то подобное.

чтоб сделать что-ни будь, нужно денег потратить,
а их нет

[George]

Leonar пишет:
их тупо нет - главнее  

И не надо. Подобные двигатели лучше делать на метане под сначала легкие многоразовые РН. В планах есть такая, что хорошо.

[Leonar]

George пишет:

Leonar пишет:
их тупо нет - главнее

И не надо. Подобные двигатели лучше делать на метане под сначала легкие многоразовые РН. В планах есть такая, что хорошо.

неа...
нужно мощнее
типа

[George]

Leonar пишет:
неа...
нужно мощнее
типа

Пока надобности нет. С-5 почила, как я и говорил с самого начала. И я прав. 

[Михаил Иродов]

Leonar пишет:
чтоб сделать что-ни будь, нужно денег потратить,

Ну тогда и Сункары нечего строить, есть Союзы, Протоны и Ангара, почти есть.