Летающая посадочная платформа. Полная версия. Или как нам переиграть Элона Маска.

Автор Евгений Куликов, 19.09.2017 19:35:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Leonar

ЦитироватьЕвгений Куликов пишет:
Так и "Протон" имеет избыточную грузоподъёмность,
Где же?
У Протона остаются в первой ступени до 30т топлива?
Во второй тоже до 5...6т лишнего?
В третьей тоже 3..4т?
Мржет и в рб на гсо тоже тонны 2 топлива остается?

Евгений Куликов

Denis, Вы проект Яковлева упомянули, вот проект МАИ - 

http://online-knigi.com/page/206421?page=2 

Технически, думаю, проект реализовать можно. Будет ли дешевле вывод 1 кг надо считать через какое время окупится. 

Евгений Куликов

ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьЕвгений Куликов пишет:
Так и "Протон" имеет избыточную грузоподъёмность,
Где же?
У Протона остаются в первой ступени до 30т топлива?
Во второй тоже до 5...6т лишнего?
В третьей тоже 3..4т?
Мржет и в рб на гсо тоже тонны 2 топлива остается?
Протон имеет этот избыток по сравнению с Фальконом, поэтому у Фалькона вывод ПН дешевле, особенно дешевле при реализации многоразовости.

Евгений Куликов

ЦитироватьЕвгений Куликов пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
ЦитироватьЕвгений Куликов пишет:
Так и "Протон" имеет избыточную грузоподъёмность,
Где же?
У Протона остаются в первой ступени до 30т топлива?
Во второй тоже до 5...6т лишнего?
В третьей тоже 3..4т?
Мржет и в рб на гсо тоже тонны 2 топлива остается?
Протон имеет этот избыток по сравнению с Фальконом, поэтому у Фалькона вывод ПН дешевле, особенно дешевле при реализации многоразовости.
Протон имеет этот избыток по сравнению с Фальконом, поэтому у Фалькона вывод ПН дешевле, особенно дешевле при реализации многоразовости.

Leonar

ЦитироватьЕвгений Куликов пишет:
Протон имеет этот избыток по сравнению с Фальконом, поэтому у Фалькона вывод ПН дешевле, особенно дешевле при реализации многоразовости.
Где?

Leonar

ЦитироватьЕвгений Куликов пишет:
Протон имеет этот избыток по сравнению с Фальконом,
Тоже, для многозначительности второй раз...
Где вы у Протона увидели избыток в ПН?

Евгений Куликов

Где? В массогабаритах. Протон-Лайт, не слышали? Чтобы конкурировать с тем же Маском.

Старый

ЦитироватьЕвгений Куликов пишет: 
Так и "Протон" имеет избыточную грузоподъёмность, 
С Флаконом и "конвертированием толива в ПН" всё?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьЕвгений Куликов пишет:
Где? В массогабаритах. Протон-Лайт, не слышали? Чтобы конкурировать с тем же Маском.
Так Протон уменьшили что бы имел меньшую массу и стоимость для вывода меньшей пн

Василий Ратников

#49
ЦитироватьLeonar пишет:
Так Протон уменьшили
к сожалению нет, он еще в процессе уменьшения.
самый хороший вариант 1 ступень + 3 ступень хруники сказали сразу нет, не потянем дедовское переконструировать, они сказали давай 1 ступень+2ступень что в деньгах не так выгодно (, сложно сказать какие там подвижки, секретность же лютая везде, но как то Салютмен был не очень оптимистичен.

Leonar

ЦитироватьВасилий Ратников пишет:
он еще в процессе уменьшения.

не важно...
смысл был уменьшить стартовую массу под меньшую ПН

Дмитрий В.

ЦитироватьLeonar пишет: 

не важно...
смысл был уменьшить стартовую массу под меньшую ПН
Смысл был уменьшить стоимость пуска при запуске меньшей ПН.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Leonar

ЦитироватьДмитрий В. пишет:
Смысл был уменьшить стоимость пуска при запуске меньшей ПН.
ну да