«C7 космические транспортные системы»

[Юрий Морозов]

Iva пишет:

Павел73 пишет:
А нам даёт время сделать Феникс

Феникс в реальной разработке (открыто финансирование) или вся разработка этой машины ограничивается "разработками" на нашем форуме в соседней ветке?

Феникс в реальном баблопопиле...

[Alex_II]

Юрий Морозов пишет:
Феникс в реальном баблопопиле...

Разве деньги уже пошли?

[Юрий Морозов]

Alex_II пишет:

Юрий Морозов пишет:
Феникс в реальном баблопопиле...

Разве деньги уже пошли?

А какая разница? главное ДВИЖУХА пошла!
А значит и бабло потекло.

[Leonar]

Юрий Морозов пишет:
1. Специалисты в России люди чрезвычайно зависимые от Воли чиновников. Поэтому рассматривать их отдельнонелогично.
2. Там только одни чиновники. Это такой способ управления который принят в России, здесь нет МЕНЕДЖМЕНТА - есть чиновная рать.

чтот забыл... это не тот из-за которого 17 человек забанили на 2 недели, а его пожизнено?
но реабилитироавли всех через неделю , а его через месяц?

[Not]

Leonar пишет:

Юрий Морозов пишет:
1. Специалисты в России люди чрезвычайно зависимые от Воли чиновников. Поэтому рассматривать их отдельнонелогично.
2. Там только одни чиновники. Это такой способ управления который принят в России, здесь нет МЕНЕДЖМЕНТА - есть чиновная рать.

чтот забыл... это не тот из-за которого 17 человек забанили на 2 недели, а его пожизнено?
но реабилитироавли всех через неделю , а его через месяц?

Да, все тот же литератор. Строчит портянки, как хороший принтер. На работе, очевидно, в трезвом уме нормальный человек не будет тратить столько времени на весь этот флуд.

[Max Andriyahov]

В рекламных роликах С7 тема космоса пошла)))

[Floppy Disk]

Max Andriyahov пишет:
В рекламных роликах С7 тема космоса пошла)))

Вы про это?
Ну, вот этот ролик, еще фиг знает когда сняли, тема явно космическая, они что-то знали заранее?  

[Павел73]

Alex_II пишет:
Тебе на пальцах посчитать? Или бесполезно?

Да хоть на калькуляторе. С нами проблем нет ни у кого, и нет их уже четверть века. А те, которые есть, это проблемы не с нами.

Но раз ты не понимаешь даже этого, то наверное да, дальше говорить бесполезно.

[Max Andriyahov]

Regular, ага. Ну без имён продажа МС аноносировалась весной

[Павел73]

Iva пишет:
Феникс в реальной разработке (открыто финансирование) или вся разработка этой машины ограничивается "разработками" на нашем форуме в соседней ветке?

Там был смайлик... :oops:

[Андрей Иванов]

Подсказали посмотрел ролики S7 Airlines.
Впечатляет ...


 




p\s
Тема космоса всегда рядом...




.

[triage]

Max Andriyahov пишет:
Regular , ага. Ну без имён продажа МС аноносировалась весной

вот именно весной в СМИ начал начал фигурировать Филёв (конец марта).
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic13442/message1493699/#message1493699

Про проработку контракта люди из S7 сейчас говорят в СМИ - около полутора лет...

[triage]

Понравилось при перечтении ветки продажи МС с марта 2016

https://ria.ru/space/20150114/1042531321.html
14.01.2015
МОСКВА, 14 янв — РИА Новости. Возможность использования семейства новых российских ракет-носителей "Ангара" с плавучего космодрома "Морской старт" обсуждается специалистами, сообщил РИА Новости представитель Объединенной ракетно-космической корпорации (ОРКК).

"Перед ОРКК и РКК "Энергия" стоит задача дальнейшего эффективного использования проекта "Морской старт", и сейчас специалисты изучают возможность эксплуатации на комплексе российских ракета-носителей, в том числе и ракет семейства "Ангара", — сказал представитель ОРКК.

https://ria.ru/space/20150324/1054209518.html
15:12 24.03.2015
МОСКВА, 24 мар — РИА Новости. Центр Хруничева заинтересован в использовании средней версии новой российской ракеты "Ангара-А3" в проекте "Морской старт", сообщил журналистам во вторник гендиректор центра Андрей Калиновский.

http://tass.ru/kosmos/2148354
28 июля 2015
МОСКВА, 28 июля. /ТАСС/. Перспективная ракета-носитель среднего класса "Ангара-А3" может быть использована в проекте "Морской старт" вместо российско-украинского "Зенита", сообщил в интервью ТАСС генеральный конструктор выпускающего "Ангару" Центра им. Хруничева Александр Медведев.

"Пока эта идея остается. Мы должны дождаться некоторых решений, после этого можно будет о чем-то серьезном говорить", - сказал собеседник агентства, отвечая на соответствующий вопрос.

По его словам, рассматриваются как минимум два варианта адаптации плавучего космодрома "Морского старта" и "Ангары". "Например, не трогаем (ракету) А-3 совсем, но подстраиваем и изменяем оборудование, которое ранее было установлено на платформе. В другом варианте оставляем оборудование, но тогда требуется серьезно видоизменить саму конфигурацию "Ангары-3". Сейчас не форсируем события, а просто рассматриваем оба варианта параллельно", - пояснил Медведев.

http://www.kommersant.ru/doc/2951522
30.03.2016
...
По сведениям "Ъ", ситуация серьезно изменилась в последние месяцы, когда покупкой Sea Launch заинтересовался инвестор из России: им оказался совладелец группы S7 (включает одноименную авиакомпанию) Владислав Филев.
....
Но для этого придется решить вопрос с заменой ракеты, например на «Ангару-А3» — такой вариант допускал генконструктор Центра имени Хруничева Александр Медведев.

На что Старый делает замечание
 

Старый пишет:
Если использовать Ангару то прийдётся строить башню как у Ангары. Боюсь платформа перевернётся.    

http://tass.ru/opinions/interviews/3684329
7 октября
...
— Возможно ли использовать в проекте какую-либо иную имеющуюся в производстве ракету-носитель, например, ранее предлагалось использовать "Ангару-А3"?
— Когда мне говорят: "Поставь "Ангару-3" вместо "Зенита", то забывают, что у "Ангары" имеется башня обслуживания, которая просто-напросто перевернет плавучую пусковую платформу. "Зенит" не предусматривает башню обслуживания, поэтому на пусковой платформе Odyssey ее нет.
....

[Alex_II]

Павел73 пишет:
С нами проблем нет ни у кого, и нет их уже четверть века. А те, которые есть, это проблемы не с нами .

Избирательное зрение - это зашибись... Очень удобно не видеть того, чего не желаешь. Но не помогает от реальности.

[Андрей Иванов]

pnetmon пишет:
 

http://tass.ru/opinions/interviews/3684329
7 октября
...
— Возможно ли использовать в проекте какую-либо иную имеющуюся в производстве ракету-носитель, например, ранее предлагалось использовать "Ангару-А3"?
— Когда мне говорят: "Поставь "Ангару-3" вместо "Зенита", то забывают, что у "Ангары" имеется башня обслуживания, которая просто-напросто перевернет плавучую пусковую платформу. "Зенит" не предусматривает башню обслуживания, поэтому на пусковой платформе Odyssey ее нет.
....

Кто бы из специалистом, без лишних слов, сказал о операциях, которые не надо делать на Зените, что "Зенит" не предусматривает башню обслуживания.
...Или ... 
Что надо сделать, что бы РН Феникс (Сункар)  и РН Ангара не нуждались в башне обслуживания.

[Iva]

Юрий Морозов пишет:
А какая разница? главное ДВИЖУХА пошла!
А значит и бабло потекло.

В соседней ветке на нашем форуме - да, "движуха пошла"
А что в реальности?
-  Перебирают варианты предложенные нашими форумчанами и выбирают оптимальный вариант?
Время для С7 - это РЕАЛЬНЫЕ деньги со знаком "минус"!

[ZOOR]

Андрей Иванов пишет:
Что надо сделать, что бы РН Феникс (Сункар)и РН Ангара не нуждались в башне обслуживания.

За Феникс не скажу.
За Ангару - ее без БО невозможно представить себе. Это будет уже не Ангара.
Поскольку её компоновка предусматривает наличие БРСов (быстро разъемных соединений) на третьей ступени.
Электрические связи, заправка и СОТР.



Кстати, очень хороший фоторепортаж

[LRV_75]

pnetmon пишет:
На что Старый делает замечание
 

Старый пишет:
Если использовать Ангару то прийдётся строить башню как у Ангары. Боюсь платформа перевернётся.    

http://tass.ru/opinions/interviews/3684329
7 октября
...
— Возможно ли использовать в проекте какую-либо иную имеющуюся в производстве ракету-носитель, например, ранее предлагалось использовать "Ангару-А3"?
— Когда мне говорят: "Поставь "Ангару-3" вместо "Зенита", то забывают, что у "Ангары" имеется башня обслуживания, которая просто-напросто перевернет плавучую пусковую платформу. "Зенит" не предусматривает башню обслуживания, поэтому на пусковой платформе Odyssey ее нет.
....

Старый, прирожденный главный конструктор  ракета-носителей. Это давно очевидный факт 

[LRV_75]

Андрей Иванов пишет:
Кто бы из специалистом, без лишних слов, сказал о операциях, которые не надо делать на Зените, что "Зенит" не предусматривает башню обслуживания.
...Или ...
Что надо сделать, что бы РН Феникс (Сункар) и РН Ангара не нуждались в башне обслуживания.

Не специалист, но отвечу свое имхо.
Надо сделать на РН Феникс и Ангаре автоматизированный старт как на Зените     

Про старт Зенита пользователь форума под ником "Вован" подробно и наглядно с картинками рассказывал.

имхо, операции все те же самые. Меняется место стыка кабельного хозяйства и заправочных шлангов.
Причем у Зенита все это стыкуется не в ручную, а автоматизированно

ps: правда, как верно подметили выше, это приведет к изменению самой ракеты Ангара, а вот с Фениксом можно это закладывать изначально. имхо, даже нужно   

[Андрей Иванов]

LRV_75 пишет:
правда, как верно подметили выше, это приведет к изменению самой ракеты Ангара, а вот с Фениксом можно это закладывать изначально. имхо, даже нужно

Про А3 забыли.