«C7 космические транспортные системы»

[Leonar]

поэтому еще раз агитирую за
Установщик- башня обслуживания :-):-)
Все наши быстроразъемы ангариные в мик подсоединили в горизонтальном положении
А со стартом стыковка либо через блок я либо на мс сразу к авторазъемам

[triage]

Старенькое Большое интерьвью 2015 года 

 https://ria.ru/interview/20150204/1045831069.html
Сергей Гугкаев: "Морской старт" ищет замену украинской ракете "Зенит"
10:30 04.02.2015
...в интервью РИА Новости в Швейцарии рассказал генеральный директор компании Sea Launch SA, располагающейся в швейцарском Ньоне, Сергей Гугкаев.
...
— Есть ли планы по замене "Зенит-3SL" ракетами-носителями российского производства, к примеру, новейшими российскими ракетами семейства "Ангара"? Насколько это будет рационально?
— Вопрос о замене сейчас обсуждается. Но никаких решений советом директоров пока принято не было. Мы полагаем, что проработка может занять один-два месяца. В настоящий момент их несколько.
— Например, ракета-носитель "Союз"?
— Я бы не сказал. Во-первых, "Союз" уже используется для запуска с экватора в рамках проекта "Куру". Плюс энергетические характеристики "Союза" даже при запуске с экватора все равно достаточно ограничены. Если я не ошибаюсь, она выводит примерно 3,5 тонны полезной нагрузки на геопереходную орбиту. Мы же считаем, что с коммерческой точки зрения для рынка важно иметь возможности выведения спутников до 6 тонн. Либо парного запуска спутников по 3 тонны, либо одного до 6 тонн. Мы полагаем, в этом должно быть наше конкурентное преимущество.
— Тогда какие варианты на возможную замену "Зенит-3SL" рассматриваются еще?
— Фактически любую ракету можно запускать с "Морского старта". Просто необходимо провести серьезную адаптацию этой ракеты к платформе и командному судну. То есть заменить системы, интерфейсы и так далее. Два основных вопроса: сколько это займет по времени и сколько это будет стоить.
....
— А с чем связано удешевление стоимости этого проекта? Сообщалось, что первоначальная стоимость на 1995 года составляла 3,5 миллиарда долларов США, а к концу 2014 года она снизилась до 2 миллиардов.
— Я не могу ничего сказать насчет 3,5 миллиарда, я не видел эту оценку. Но в 2014 году мы работали с авторитетной международной компанией, которая провела операционно-техническую оценку комплекса. Она взяла ряд последних ракет-носителей и ракетных комплексов и сравнила их с "Морским стартом", отвечая на вопрос, сколько бы стоило сейчас построить такие пусковые возможности, не обязательно морской, но подобный пусковой комплекс с такими техническими характеристиками, как у нас. И сколько бы времени это заняло.
Сравнивая различные американские, российские, бразильские комплексы, компания пришла к выводу, что создание подобного пускового комплекса обошлась бы примерно в 2 миллиарда долларов, а его строительство заняло бы от пяти до восьми лет.
...

[LRV_75]

SOE пишет:

LRV_75 пишет:
Через пол года закрыть обещают

Я не понимаю, как можно обещать, если от них это ну никак не зависит.
А Вы?

надеятся и верят

[Alex_II]

Max Andriyahov пишет:
Alex_II , первые 7 пусков. Потому что 6 можно найти *на складах* а вот седьмая это уже новый заказ на перспективу. И перестройка старта.

Без ставок. Потому что одну он найдет и помимо Украины, а вот остальные надо доделывать. А я не уверен что удастся договориться с Украиной (хотя это возможно).

[Юрий Морозов]

Если подумать , и без фанатизма и экстремистского экологизма. То МС надо переделывать под Протон-Лайт - Протон-М.

Это реальный способ заработать Большие Деньги.
Все остальное мелочная суета.

Если поднапрячся то гептил на ГА-16 можно заменить, как требовал в свое время Валентин Павлович Глушко.

[Alex_II]

Юрий Морозов пишет:
Если подумать , и без фанатизма и экстремистского экологизма. То МС надо переделывать под Протон-Лайт - Протон-М.

Вообще - заманчиво, учитывая отсутствие проблем с полями падения и выводимую с экватора на ГПО массу (тонн около 9 у Протон-М кажется)... Но визг природоохранных организаций будет баллов на 12 по 10 балльной шкале. И платформу надо сильно переделывать...

[Искандер]

Alex_II пишет:

Юрий Морозов пишет:
Если подумать , и без фанатизма и экстремистского экологизма. То МС надо переделывать под Протон-Лайт - Протон-М.

Вообще - заманчиво, учитывая отсутствие проблем с полями падения и выводимую с экватора на ГПО массу (тонн около 9 у Протон-М кажется)... Но визг природоохранных организаций будет баллов на 12 по 10 балльной шкале. И платформу надо сильно переделывать...

А место базирования из-за вонючки менять не придётся? 
Но вариант с точки зрения бизнеса самый что ни есть верный...

[октоген]

Для Морского старта нужна новая РН на вонючке. В 5 м диаметре и стартовой массой не менее 1200 т.

[Alex_II]

октоген пишет:
Для Морского старта нужна новая РН на вонючке. В 5 м диаметре и стартовой массой не менее 1200 т.

В принципе двигатели есть, протоновские. С баками можно сильно не мудрить... А нафига такую здоровую? 12т с экватора на ГПО? И стрелять даблшотами? Так будут те же проблемы, что и у Ариан.
PS: А, ракету делать 2 ступени и без РБ, чтоб подешевле. Просто обеспечить второе включение второй ступени...

[Юрий Морозов]

октоген пишет:
Для Морского старта нужна новая РН на вонючке. В 5 м диаметре и стартовой массой не менее 1200 т.

Если вы персонально готовы оплатить ее разработку и отработку - флаг вам в руки и барабан на шею. Если таких средств у вас нет, не мутите воду.
Протон ракета с Историей и ресурсами для производства. Все попытки отвлечь на разработку нового изделия есть попытка нае...ать потенциального заказчика. Бизнес это война. А на войне ресурсы и время решают кому жить а кому сдохнуть

[Major Meff]

SOE пишет:
Возможно заблуждаюсь, но с вертолетной тематикой это как-то связано
 https://www.linkedin.com/in/%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC-%D0%B0%D1%80%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8F%D0%BD-a49809b9/en

Заблуждаетесь. Это частная страничка человека, который просто теперь работает в С7КТС. Кстати, А не сын ли это Арзуманяна Ю.Л.?

[PIN]

Major Meff пишет:
Это частная страничка человека

Это профиль на LinkedIn, а не "частная страничка". Из которого видно, откуда и на какую должность взяли человека. Что само себе является информацией.

[Major Meff]

SOE пишет:
Это профиль на LinkedIn, а не "частная страничка".

Ты мне еще расскажи про ЛинкдИн Лооол. Профили там создаются самими людьми и именно они решают, что там из своей работы и достижений засветить, а что оставить  стороне. Конкретно этот профиль говорит о том, что раньше человек работал на самолетах, потом на вертолетах, а теперь на ракетах, а не то, что ноги С7 растут из Камова

[PIN]

Мда, с чувством юмора совсем "того..."

[PIN]

Major Meff пишет:
Кстати, А не сын ли это Арзуманяна Ю.Л.?

Кстати, сын.

[Major Meff]

SOE пишет:
Мда, с чувством юмора совсем "того..."

Чего "того"? Не "того", а вообще отшибло напрочь ))

[октоген]

Юрий Морозов пишет:
 Если вы персонально готовы оплатить ее разработку и отработку - флаг вам в руки и барабан на шею. Если таких средств у вас нет, не мутите воду.
Протон ракета с Историей и ресурсами для производства. Все попытки отвлечь на разработку нового изделия есть попытка нае...ать потенциального заказчика. Бизнес это война. А на войне ресурсы и время решают кому жить а кому сдохнуть

Протон уже вылизан. 30 т и более на нем плохо реализуемы. Нужна максимально простая и дубовая ракета которая в девичестве будет как описал

Alex_II пишет:
 : А, ракету делать 2 ступени и без РБ, чтоб подешевле. Просто обеспечить второе включение второй ступени...

и будет иметь потенциал доведения ПН до 50 т на НОО и 10-15 т на ГСО.

[Max Andriyahov]

и будет иметь потенциал доведения ПН до 50 т на НОО и 10-15 т на ГСО.

А нахрена эти рекорды?

[Андрей Иванов]

Рекорды разложены по полочкам.

[PIN]

Коим боком это все к теме ветки вообще?
Филеву, дай Бог, найти в ближайшую пятилетку хоть что-то позволяющее предлагать 5-6 тонн на ГПО.
Об экономике даже этого приключения он сам потом расскажет на пенсии из Лондона.

ё-мобиль...