Возможности ПРО

Автор kbb, 01.01.2009 21:57:49

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Quetzalcoatl

Цитата: Инженер проекта от 29.10.2020 12:25:35Американцы своими новыми ракетами пока нихрена не поражают МБР, в отличие от СССР.
Шапками хотите закидать американскую ПРО? ::)  Шапки не помогут. ;) Помогут только шапочки из фольги.  8)
Это про перехваты МБР GMD (крайние два испытания).
Цитата: undefinedMay 30, 2017 - This test involved the new CE-II Block-I version of the kill vehicle, which successfully intercepted a ICBM target.

June 22, 2014 - This test acted as a repeat of January and December 2010 tests, which not only provided a successful intercept, but also met the previously unmet objectives of those tests.
Общая статистика по перехватам GMD:
Цитата: undefinedGround-Based Midcourse Defense (GMD) Testing Record

HitsMissesNo Test Due to: Target FailureSuccess %Total
Ground-Based Tests
Ground-Based Interceptor108156%19
Total(All Systems)108156%19
Согласен, 56% - не густо, поэтому Боинг и выперли из проекта. ::) Скорее всего дорабатывать GMD до нормального уровня будут Локхид и Нортроп. У них дела в ПРО идут гораздо лучше.  8)
Цитата: Инженер проекта от 29.10.2020 12:25:35В общей сложности SM-3 Block IIA была испытана три раза, при этом два пуска провалились.
Понятно. Вы пользуетесь древней уже протухшей информацией. Вот более свежая.
Цитата: undefined
Цитата: undefinedAegis Ballistic Missile Defense Testing Record
HitsMissesNo Test Due to: Target FailureSuccess %Total
Aegis Ballistic Missile Defense Testing
SM-2100100%1
SM-2 Block IV400100%4
SM-3100100%1
SM-3-041080%5
SM-3 Block I21067%3
SM-3 Block IA132087%15
SM-3 Block IIA32060%5
SM-3 Block IB82280%12
SM-6 Dual I300100%3
Total(All Systems)378283%47
Общий процент попаданий 83. У SM-3 Block IIA пока только 60%, но это новая ракета, ей простительно. ::)  Тем более, что два крайних пуска были успешными.  8)
Цитата: undefinedDecember 10, 2018 - A successful intercept of an intermediate-range ballistic missile in space was conducted from the Aegis Ashore test site in Hawaii. The interceptor relied on a non-native sensor for the entire test.

October 26, 2018 - An SM-3 IIA missile was launched from the USS John Finn (DDG-113) against a medium-range ballistic missile target. The SM-3 IIA successfully intercepted the missile.
Ну, и можете полюбоваться, как SM-3 IIA попадает в цель реально, а не условно.

Quetzalcoatl

Цитата: Quetzalcoatl от 29.10.2020 13:12:33Aegis Ballistic Missile Defense Testing Record
Увы, табличка сломалась, поэтому рискну её повторить.  :-[
Цитата: undefinedAegis Ballistic Missile Defense Testing Record

HitsMissesNo Test Due to: Target FailureSuccess %Total
Aegis Ballistic Missile Defense Testing
SM-2100100%1
SM-2 Block IV400100%4
SM-3100100%1
SM-3-041080%5
SM-3 Block I21067%3
SM-3 Block IA132087%15
SM-3 Block IIA32060%5
SM-3 Block IB82280%12
SM-6 Dual I300100%3
Total(All Systems)378283%47

Наперстянка

Похоже наша ракета ПРО действует и до высоты 13 км, так как очень уж круто свернула на цель. Как она так и не разламывается, поворачивая?  https://youtu.be/fr5TBhkXLAs

Quetzalcoatl

29.10.2020 16:40:28 #5483 Последнее редактирование: 29.10.2020 16:41:59 от Quetzalcoatl
Цитата: Quetzalcoatl от 29.10.2020 13:12:33Это про перехваты МБР GMD (крайние два испытания).
Небольшое уточнение. На самом деле самое крайнее испытание GMD по перехвату МБР было в 2019 году.
Цитата: undefinedMarch 19, 2019 - The first Ground-based Midcourse Defense (GMD) salvo test in which multiple ground-based interceptors (GBIs) were fired against a single intercontinental ballistic missile (ICBM) target.
Так что процент успешных перехватов GMD малость повышается, до 58%. ::)

Инженер проекта

Цитата: cross-track от 29.10.2020 13:07:18Обратил внимание. Только вы выпустили одно важное слово:

"Новая противоракета ПРО после серии испытаний достоверно подтвердила заложенные характеристики, поразив условную цель с заданной точностью" ..
Нет, не выпустил, как и словосочетание новая противоракета и достоверно подтвердила.

Ещё
ЦитатаОдновременно со скоростными характеристиками конструкторам удалось улучшить показатель перегрузки 53Т6М с 200 до 300 g
Источник: https://tvoi54.ru/posts/1825-zapredelnyi-perehvat-rezultaty-ispytanii-novoi-rossiiskoi-rakety-pro-53t6m.html

Цитата: cross-track от 29.10.2020 13:10:01Т.е. по Тополю промазали?

Вероятно условно уничтожен. Причём с новым БО. Иначе зачем стрелять МБР по полигону ПРО. У РВСН есть свой ракетный полигон Кура.

А стреляли в Сары-Шаган

Почувствуйте разницу


Явно не просто для эффекта

"Тополь" с новой головой. Перспективное боевое оснащение, прорыв любой существующей и будущей конфигурации ПРО.
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Quetzalcoatl

Цитата: cross-track от 29.10.2020 13:07:18"Новая противоракета ПРО после серии испытаний достоверно подтвердила заложенные характеристики, поразив условную цель с заданной точностью" .
Дело в том, что отечественные ракеты ПРО оснащены термоядерными БЧ. Поэтому реальное  поражение предполагает термоядерный взрыв в атмосфере или выше. Понятное дело, МО старается избежать таких эксцессов (тем более на территории соседнего государства). Поэтому фиксируют расстояние между целью и БЧ ракеты, когда происходит "подрыв" БЧ. И если оно вписывается в дистанцию "гарантированного поражения", то этот случай называется условным поражением реальной цели. А вот что такое поражение условной цели не ясно. Фиксируют условное расстояние между БЧ противоракеты и чем?  ::) Так можно много чего нафиксировать.

Инженер проекта

29.10.2020 17:42:44 #5486 Последнее редактирование: 29.10.2020 17:54:47 от Инженер проекта
Цитата: Quetzalcoatl от 29.10.2020 13:25:01Увы, табличка сломалась, поэтому рискну её повторить.  :-[
Цитата: undefinedAegis Ballistic Missile Defense Testing Record

HitsMissesNo Test Due to: Target FailureSuccess %Total
Aegis Ballistic Missile Defense Testing
SM-3 Block IIA32060%5
Ага. 5 пусков, 2 неудачные. Это практически наугад, может попаду, может не попаду. ::)

И вообще вся табличка - удачный-неудачный пуск, попадания в том числе условные (виртуальные). Почти все цели - имитаторы тактических ракет и малой дальности, одна вообще крылатая.

https://missiledefenseadvocacy.org/missile-defense-systems-2/missile-defense-intercept-test-record/u-s-missile-defense-intercept-test-record/

Вообще наглость:
Цитата: undefined18 сентября 2013 года-это был успешный тест, который должен был быть оперативно реалистичным. Время пуска и пеленг цели заранее не были известны, но SM-3 Block IB все же совершил успешный перехват.
То есть они стреляют по заранее известным координатам и времени пуска мишени  :)

Цитата: undefined14 июля 2001 года-это испытание повторило предыдущее испытание и успешно перехватило цель по сообщениям спутников, реактивных самолетов и наземных станций.
это по честному.

Цитата: undefinedGround-Based Midcourse Defense (GMD) Testing Record

Ставят 56%, ну ну, решка-орёл, попал не попал...
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Инженер проекта

29.10.2020 17:48:01 #5487 Последнее редактирование: 29.10.2020 17:53:03 от Инженер проекта
Цитата: Наперстянка от 29.10.2020 13:33:46Похоже наша ракета ПРО действует и до высоты 13 км, так как очень уж круто свернула на цель. Как она так и не разламывается, поворачивая?


ЦитатаНынешняя противоракета конструктивно не отличается от предшественницы. Однако на ней установлены новый двигатель и бортовая электроника, а при сборке предприятия используют современные конструкционные материалы.

Одновременно со скоростными характеристиками конструкторам удалось улучшить показатель перегрузки 53Т6М с 200 до 300 g (современные зенитные управляемые ракеты выдерживают перегрузку не более 30 g). Таким образом, несмотря на невероятную скорость полёта, бортовая аппаратура модернизированной ракеты-перехватчика будет работать в штатном режиме.

Для этого и проводятся испытания.


ЦитатаНа сегодняшний день, как утверждают военные. А-135 работает полностью в автоматическом режиме, обнаруживая баллистические цели (в пределах 120 единиц) на расстоянии 1,5-2 тыс. км. Примерную дальность перехвата боевых блоков баллистических ракет эксперты оценивают в 40-120 км.
Источник: https://tvoi54.ru/posts/1825-zapredelnyi-perehvat-rezultaty-ispytanii-novoi-rossiiskoi-rakety-pro-53t6m.html
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

cross-track

Цитата: Инженер проекта от 29.10.2020 16:51:03
Цитата: cross-track от 29.10.2020 13:07:18Обратил внимание. Только вы выпустили одно важное слово:

"Новая противоракета ПРО после серии испытаний достоверно подтвердила заложенные характеристики, поразив условную цель с заданной точностью" ..
Нет, не выпустил, как и словосочетание новая противоракета и достоверно подтвердила.
Как не выпустили слово "условную"? В вашей же цитате этого слова нет. Я только не пойму, вы это слово случайно пропустили, или не случайно?

Цитата: undefined
Цитата: cross-track от 29.10.2020 13:10:01Т.е. по Тополю промазали?

Вероятно условно уничтожен. Причём с новым БО. Иначе зачем стрелять МБР по полигону ПРО. У РВСН есть свой ракетный полигон Кура.
Так то, что условно уничтожен - понятно. Еще ни разу никогда не говорилось, что условно промазали! Так что условно уничтожают всегда со 100% вероятностью! Это американцы дураки, стараются уничтожить реальную цель. Не всегда это получается, и поэтому на русском форуме над ними смеются!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Инженер проекта

29.10.2020 18:10:17 #5489 Последнее редактирование: 29.10.2020 18:57:14 от Инженер проекта
Цитата: Quetzalcoatl от 29.10.2020 13:12:33Шапками хотите закидать американскую ПРО? ::)  Шапки не помогут. ;) Помогут только шапочки из фольги.  8)
Цитата: Инженер проекта от 29.10.2020 12:25:35В общей сложности SM-3 Block IIA была испытана три раза, при этом два пуска провалились.
Понятно. Вы пользуетесь древней уже протухшей информацией. Вот более свежая.

Зачем шапками? Есть чем закидать. У них вся рекламная информация тухлая. Поэтому их японцы на хрен послали.

ЦитатаНу, и можете полюбоваться, как SM-3 IIA попадает в цель реально, а не условно.

А что за цель? Скорость, высота, ЭОП? Картонная, или оболочка из вольфрама? Упала, нет? Деструкция была? Или это обломки противоракеты разлетелись от взрыва ВВ?
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Наперстянка

Цитата: Инженер проекта от 29.10.2020 17:48:01
Цитата: Наперстянка от 29.10.2020 13:33:46Похоже наша ракета ПРО действует и до высоты 13 км, так как очень уж круто свернула на цель. Как она так и не разламывается, поворачивая?


Цитата: undefinedНынешняя противоракета конструктивно не отличается от предшественницы. Однако на ней установлены новый двигатель и бортовая электроника, а при сборке предприятия используют современные конструкционные материалы.

Одновременно со скоростными характеристиками конструкторам удалось улучшить показатель перегрузки 53Т6М с 200 до 300 g (современные зенитные управляемые ракеты выдерживают перегрузку не более 30 g). Таким образом, несмотря на невероятную скорость полёта, бортовая аппаратура модернизированной ракеты-перехватчика будет работать в штатном режиме.

Для этого и проводятся испытания.


Цитата: undefinedНа сегодняшний день, как утверждают военные. А-135 работает полностью в автоматическом режиме, обнаруживая баллистические цели (в пределах 120 единиц) на расстоянии 1,5-2 тыс. км. Примерную дальность перехвата боевых блоков баллистических ракет эксперты оценивают в 40-120 км.
Источник: https://tvoi54.ru/posts/1825-zapredelnyi-perehvat-rezultaty-ispytanii-novoi-rossiiskoi-rakety-pro-53t6m.html
Но на видео разворот на цель осуществлен явно на высоте менее 5 км ... как будто ракета собралась сбить боеголовку сбоку и гораздо ниже 40 км.  :o

Quetzalcoatl

Цитата: Инженер проекта от 29.10.2020 17:42:44Ага. 5 пусков, 2 неудачные. Это практически наугад, может попаду, может не попаду. ::)
Никакого наугада. Это пока экспериментальная ракета, она не принята на вооружение, у нее нет даже статуса IOC. Но, я Вас расстрою, MDA всегда пишет о причинах неудачных испытаний. Читаем внимательно (хотя о чем это я? ;) ):
Цитата: undefinedo SFTM-02 - SM-3 Block IIA interceptor diverted away from target due to operator error
o FTM-29 - SM-3 Block IIA Hybrid Arm and Fire Device failure determined most likely cause
В первом случае - ошибка оператора (человеческий фактор). Во втором - отказ железа (гибридного предохранителя взрывателя). Очевидно, обе причины были в дальнейшем устранены.
Цитата: Инженер проекта от 29.10.2020 17:42:44Почти все цели - имитаторы тактических ракет и малой дальности, одна вообще крылатая.
Каких ещё тактических ракет? Вы о чем? Все цели - имитаторы ракет малой и средней дальности от 300 до 5500 км. Ну, да, SM-6 может ещё и по КР, и по самолетам.  ::)
Цитата: Инженер проекта от 29.10.2020 17:42:44То есть они стреляют по заранее известным координатам и времени пуска мишени  :)
Ну, это Ваши смешные фантазии или полное непонимание текста.
Цитата: Инженер проекта от 29.10.2020 17:42:44Ставят 56%, ну ну, решка-орёл, попал не попал...
Ну, да. Наши-то ракеты ПРО вообще ни одного реального перехвата не имеют. А визгу и чепчиков - выше крыши.  8)
Цитата: Инженер проекта от 29.10.2020 18:10:17Зачем шапками? Есть чем закидать. У них вся рекламная информация тухлая. Поэтому их японцы на хрен послали.
Суръезна? А у США СЯС уже в одночасье исчезли? Какая рекламная информация? Там все засекречено. Японцы ещё вернуться, накопят деньжат и вернуться
Цитата: Инженер проекта от 29.10.2020 18:10:17А что за цель? Скорость, высота, ЭОП? Картонная, или оболочка из вольфрама? Упала, нет? Деструкция была? Или это обломки противоракеты разлетелись от взрыва ВВ?
Напишите письмо в MDA с претензией, мол отвечайте честно, как на исповеди. Но в ролике, вообще-то все написано. Цель была IRBM (по американской классификации 3000-5500 км), высоту сами прикините. Нет не упала, она испарилась (на вопрос почему - учите физику). Самое интересное - РЛС Aegis Ashore не отслеживала эту цель, а стреляла по данным целеуказания других источников. В частности c другой наземной (или надводной) РЛС и со спутников. Сетевая ПРО в действии!  8)

Quetzalcoatl

Цитата: Наперстянка от 29.10.2020 20:03:31Но на видео разворот на цель осуществлен явно на высоте менее 5 км ... как будто ракета собралась сбить боеголовку сбоку и гораздо ниже 40 км.  :o
Все правильно - это был пуск не по условной МБР, а по условной ОТР (что-то типа Скада) с дальностью около 100 км.  ;)

pkl

Цитата: владимир  смурной от 28.10.2020 12:45:25Это пусть Пентагон и волнует, для этого он и выбивает всеми способами капусту для ВПК. А нас должны волновать наши средства гарантированной доставки чего имеем на их территорию, причём с точностью не уступающей ихней. Как-то так.
Мне кажется, самым простым способом преодоления ПРО является её насыщение ложными целями.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитата: cross-track от 28.10.2020 13:58:04Насколько я помню, заявлялось, что неполная заправка 9М729 осуществлялась на заводе, после чего ракета "запечатывалась", и дополнительная заправка становится невозможной. И как все это проверить?
Может быть, акустически? Звук проходит через стенку бака, отражается от противоположной поверхности и от топлива.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан