И опять про Ангару (вторая часть)

[Sаlyutman]

Старый пишет:
Да! Хруники очень легко уговорили бы военных что заказывать иэксплуатировать Союзы в Плесецке нет никакого смысла и для сокращения затрат надо все их ПН перевести на Ангару-3. Упорное навязывание СК в Плесецке имело в т.ч. и эту цель. Ну не на геостационар же летать...  

Оставим это на Вашей совести.

[ZOOR]

Штуцер пишет:
Что там такое синее?

Это куда если очень хочется, то можно.
Красное - куда нельзя.
А подспутниковые красные точки - катастрофа неминуема

[_Andrey]

Старый пишет: 
Вы наверно думаете что ракеты делаются из денег. И если денег нет то их просто не из чего сделать. И оборудование вы наверно думаете делается из денег заново под каждый новый заказ, и конструкторов каждый раз нанимают новых и каждому конструктору платят зарплату только с того заказа на который они работают. Нет? Не думаете?
 Тогда внятно объясните (не мне, самому себе) что по вашему могло помешать ЦиХу сделать Ангару на свои? Что могло помешать уже имеющимся конструкторам на ту же зарплату спрпоектировать ракету и уже имеющимся рабочим за ту же зарплату изготовить её на уже имеющемся оборудовании? Что могло помешать? Внятно объясните сами себе. 

Старый это Вы ни ухом, ни рылом, ни каким другим местом не разбираетесь в расчете. Ну напишут инженеры технический проект и начертят первые варианты чертежей. А дальше что. Где деньги на разработку, производство и испытания СУ и ДУ. Где деньги на материалы, чтобы делать баки, чтобы закупить датчики, кабели и прочее ...

[Sаlyutman]

Старый пишет:
Но публично ЦиХ обещал сделать "за свои".

Факты в студию! Здесь уже приводились цитаты, где не было и полуслова о таком обещании. Следовательно, это обещание - плод Вашей фантазии. Либо Вы не правильно трактуете текст "о своих" когда-то кем-то сказанного.

[_Andrey]

Старый пишет:

_Andrey пишет:
Доказательства приводить будете? На слово Вам тут давно не верят.

Конечно нет. Вы кто такой чтоб я вам чтото доказывал?

Кто я такой я знаю. А Вы похоже Старый балабол, раз пытаетесь выдать свои фантазии за факты.

[Sаlyutman]

Старый пишет:
мы не узнали ни одного бита информации

Да ладно... 

[Sаlyutman]

Старый пишет:
Программа по созданю Ангары была сорвана нелепой нереализуемой конструкцией Ушастой. И когда дело дошло до реальной попыткми создания то и пришлось менять Ушастую на гораздо более реалистичную Модульную.

Мне Ушастая тоже не нравится.

Старый пишет:
Ваша зарплата (зарплата тех кто проектировал Ангару) это и есть собственные расходы ЦиХ на Ангару. А вы думали из чего состоят расходы на её создание?

Много из чего. Наша зарплата, по большому счёту, капля в море. Но когда зарплата копеечная, то даже капля могла бы помочь что-то изменить к лучшему. Например, удержать кадры.

[ZOOR]

На самую больную тему - про Мпг А-5

Дмитрий В , Вы пользуетесь такими цифрами? -



Взято отсюда - http://vk-eco.ucoz.ru/publ/ocenka_vozdejstvija_na_okruzhajushhuju_sredu_kosmicheskogo_raketnogo_kompleksa_bajterek_v_rajone_padenija_1_j_stupeni_rakety_nositelja_angara_a5/1-1-0-6

[октоген]

Дмитрий В. пишет:

Старый пишет:

oby1 пишет:
то-есть протоновскую ПН Ангара не тянет?

Не тянет.

Из Плесецка. С Восточного будет выводить больше Протона-М.

Это не существующий в реале КВТК предполагается?     А что если протон с ним посчитать? В какой ж...  тогда ангара окажется?

[Salo]

При чём тут КВТК? С КВТК она и с Плесецка превзойдёт Протон

[Salo]

ZOOR пишет:
На самую больную тему - про Мпг А-5

Дмитрий В , Вы пользуетесь такими цифрами? -

Взято отсюда - http://vk-eco.ucoz.ru/publ/ocenka_vozdejstvija_na_okruzhajushhuju_sredu_kosmicheskogo_raketnogo_kompleksa_bajterek_v_rajone_padenija_1_j_stupeni_rakety_nositelja_angara_a5/1-1-0-6

Там и по невырабатываемым остаткам цифирь по первой ступени есть:

[m-s Gelezniak]

Ну и откуда тут читать начать?

[октоген]

Salo пишет:
При чём тут КВТК? С КВТК она и с Плесецка превзойдёт Протон

Стоп. Протон 3.2 т сейчас выводит,  ангара должна была 2.8.  Каким отбразом без водорода ангара может превзойти протон?  

[Дмитрий В.]

ZOOR пишет:
На самую больную тему - про Мпг А-5

Дмитрий В , Вы пользуетесь такими цифрами? -

 

Взято отсюда - http://vk-eco.ucoz.ru/publ/ocenka_vozdejstvija_na_okruzhajushhuju_sredu_kosmicheskogo_raketnogo_kompleksa_bajterek_v_rajone_padenija_1_j_stupeni_rakety_nositelja_angara_a5/1-1-0-6

Какая замечательная картинка!

[Дмитрий В.]

октоген пишет:

               
                  
                   "Были когда-то и мы рысаками!"
               
            
         
      
      
         
            
          Сообщение
             E-mail
            
         
         
            
                Цитировать                 Имя             
         
      
   

С Восточного с ДМ-ом будет больше, чем Протон с Байка с Бризом-М.

[m-s Gelezniak]

Дмитрий В. пишет:

октоген

пишет:



"Были когда-то и мы рысаками!"







Сообщение
E-mail




Цитировать Имя

С Восточного с ДМ-ом будет больше, чем Протон с Байка с Бризом-М.

И что мешает жить ДМ-3 на Протоне?

[Schwalbe]

Очередной бред. Нельзя было дешевле. Итак делали себе в ущерб. А субподряд выживал за этот счёт.

За счет ущерба?  

Старый все наисал. За свой счет - это не привлекая других людей и не закупая оборудования. И это в наших условиях - бесплатно.

[Salo]

m-s Gelezniak пишет:
И что мешает жить ДМ-3 на Протоне?

И помочиться на стабилизатор не забудьте!

Зы: Засада! Нет стабилизаторов на Протоне.
Вот Вам и причина высокой аварийности.

[m-s Gelezniak]

Salo пишет:

m-s Gelezniak

пишет:
И что мешает жить ДМ-3 на Протоне?

И помочиться на стабилизатор не забудьте!

Зы: Засада! Нет стабилизаторов на Протоне.
Вот Вам и причина высокой аварийности.

И когда успели снять?  Вроде было время не падал... .

[Дмитрий В.]

ZOOR пишет:

На самую больную тему - про Мпг А-5

Дмитрий В , Вы пользуетесь такими цифрами? -

 

Взято отсюда -  http://vk-eco.ucoz.ru/publ/ocenka_vozdejstvija_na_okruzhajushhuju_sredu_kosmicheskogo_raketnogo_kompleksa_bajterek_v_rajone_padenija_1_j_stupeni_rakety_nositelja_angara_a5/1-1-0-6

Неувязочка с массами блока 3-й ступени: если из массы заправленного вычесть массу РЗТ, полученная конечная масса окажется меньше сухой :-(