Mars Colonial Transporter

[Настрел]

Если я правильно понимаю смысл этих ваших слов, 
    то это идеализированная модель недостижимая на практике
поскольку подразумевает монолитную оболочку с большой теплоемкостью
и с совершенным внутренним теплопереносом

Вы понимаете совершенно неправильно.
За счет маленькой удельной нагрузки на единицу площади, бОльшая ступень, начинает тормозить о менее плотную атмосферу. За счет меньшей плотности атмосферы уменьшается тепловой поток на поверхность. За счет этого ступень погружается в более плотные слои на меньшей скорости, и снова из-за этого получает меньшие тепловые потоки.
 
Это азы. Известные всем кроме упоротых опровергателей.
 

С логикой в комменте из которого вы взяли цитату всё хорошо.

С логикой всё плохо во всех комментах не только в этом. И я вижу тут по этому уже изрядно потоптались.
 

Надеюсь вы согласны с тем что Старшипы 1й версии не будут многоразовыми?

А кто-то утверждал обратное? Снова обратная логика. Спейсы многократно заявляли, что в первых пусках, никакой многоразовости не будет. Возможно и Старшипы 50й версии будут многоразовыми, что с того?
 

Я готов поставить деньги, что ни на одном из 5 готовых Старшипов первой версии не будет достигнуто многоразовости.

Вы поплывете уже на попытке определить что такое Старшип первой версии.
Они совершенно все разные. И всем, кроме самых упоротых завистников программы Старшип, совершенно пофиг какой номер будет у того старшипа, который станет финальной многоразовой рабочей лошадкой.

[Настрел]

воплощение многоразовости можно будет обещать на 3ей версии.

Одно и тоже вранье по кругу.
 
Кто вам обещал воплощение многоразовости, хоть на первой, хоть на второй версии?

[amster]

воплощение многоразовости можно будет обещать на 3ей версии.

Одно и тоже вранье по кругу.
 
Кто вам обещал воплощение многоразовости, хоть на первой, хоть на второй версии?

Больше всех здесь врете вы, опереточно пафосный наглец Настрел.
И с каждым комментом всё больше и больше.

[vlad7308]

Не переходите на личности и оскорбления,
- мало того что это прямо запрещенно правилами форума,
так ещё и характеризует и Ваши манеры и Ваш интеллект весма негативно.

Чья бы корова мычала 

[amster]

Не переходите на личности и оскорбления,
- мало того что это прямо запрещенно правилами форума,
так ещё и характеризует и Ваши манеры и Ваш интеллект весма негативно.

Чья бы корова мычала 

"..а твоя бы молчала"

[Dulevo]

Из твиттера Маска:

>>>Version 2 of the ship holds more propellant, reduces dry mass and improves reliability

>>>Вариант 2 корабля вмещает больше топлива, уменьшает сухую массу и повышает надежность.

Значит увеличение длины все-таки.

[vlad7308]

Оффтоп:

Не переходите на личности и оскорбления,
- мало того что это прямо запрещенно правилами форума,
так ещё и характеризует и Ваши манеры и Ваш интеллект весма негативно.

Чья бы корова мычала 

"..а твоя бы молчала"

умничка

Видите ли, amster, всем завсегдатаям известны ваши остальные\запасные ники, используемые на время бана или по иным причинам, и присущие им манеры. Так что ваша апелляция к этике, вежливости, уважении к личности, правилам форума и тп, не лишенная смысла в общем случае, в ваших устах выглядит весьма смешно.

[amster]

Видите ли, amster, всем завсегдатаям известны ваши остальные\запасные ники, используемые на время бана или по иным причинам

Какой смешный хвастунишка Вы. Породистый.
 Вам известны только те ники которые я намеренно не скрываю, в том числе и намеренно фирменной стилистикой.
Более того я буду признателен и администрации и Вам лично если вы их озвучите,
и сам дам подтверждение этого, либо в случае ошибки назову истинный первичный ник.

Засим заканчиваем развязанный Вами оффтоп.

Что касается темы - она себя исчерпала - никакой колонизации Марса Маском на Старшипе не предвидится и с этим уже согласны почти все тут.

[ExDi]

и с этим уже согласны почти все тут

это вы из результатов опроса по итогам последнего тестового полета сделали вывод?..
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=23113.120
"Это победа, совершенствующая программу Старшип" - 71.4%
"Это провал, отодвигающий программу Старшип" - 15.2%
...

[amster]

и с этим уже согласны почти все тут

это вы из результатов опроса по итогам последнего тестового полета сделали вывод?..
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=23113.120
"Это победа, совершенствующая программу Старшип" - 71.4%
"Это провал, отодвигающий программу Старшип" - 15.2%
...

Даже те кто голосовал в опросе про "победу", не имели в виду колонизацию Марса,
которой посвящена эта древняя фэнтэзийная тема, а просто радовались тому что не все элементы программы полета были провалены.

[ExDi]

а просто радовались тому что не все элементы программы полета были провалены.

это из чего следует? кто эти "те"? они вам лично сказали - чему радуются?  или  вы таки медиум?
я в этом опросе вижу ровно то что в нем есть, без домыслов, предположений и попыток проникнуть в чужие мысли: в соотношении 1:6.5 респонденты считают, что программа успешно движется ровно так и туда, как и куда заявлено. вы в ничтожном меньшинстве, и ваши попытки говорить от имени "всех" ничего кроме улыбки вызвать не могут - особенно в контексте вашей.. гм.. темпераментности. все.

[V.B.]

Из твиттера Маска:

>>>Version 2 of the ship holds more propellant, reduces dry mass and improves reliability

>>>Вариант 2 корабля вмещает больше топлива, уменьшает сухую массу и повышает надежность.

Значит увеличение длины все-таки.

Насчет увеличения длины не уверен. Может быть просто замена верхнего днища более плоским (e-dome). Непонятно, как можно увеличить длину и одновременно уменьшить сухую массу.

[Dulevo]

Более плоское днище - маловато для новой версии.
Должны быть заметные изменения.

[vlad7308]

Непонятно, как можно увеличить длину и одновременно уменьшить сухую массу.

Сухую массу с увеличением длины уменьшить довольно проблематично (хотя и возможно), а вот отношение сухой массы к заправленной - вполне.

[Шлангенциркуль]

Про двигатели ничего не сказал, так что, похоже, пока остается шесть.
Если так, то увеличение баков должно быть относительно небольшим.

[algol5720]

Из твиттера Маска:

>>>Version 2 of the ship holds more propellant, reduces dry mass and improves reliability

>>>Вариант 2 корабля вмещает больше топлива, уменьшает сухую массу и повышает надежность.

Значит увеличение длины все-таки.

Насчет увеличения длины не уверен. Может быть просто замена верхнего днища более плоским (e-dome). Непонятно, как можно увеличить длину и одновременно уменьшить сухую массу.

Все-таки подразумевается массовое совершенство увеличить.Тогда все встает на свои места...

[Шлангенциркуль]

>>>Version 2 of the ship holds more propellant, reduces dry mass

Однозначно написано уменьшим сухую массу. При умеренном росте баков или просто переходе на плоские днища, вполне возможно, что в рамках плановой оптимизации при продолжении разработки.

Более плоское днище - маловато для новой версии.

Уже второй год, как обещают редизайн крыльев.

[Alex Immortal]

Уже второй год, как обещают редизайн крыльев.

Да, Маск что-то говорил про уменьшение площади (размеров) крыльев. Может отсюда уменьшение сухой массы?

[V.B.]

По поводу more propellant. Можно ведь увеличить баки, просто удлинив их за счет отсека ПН. Ну и плоское верхнее днище тоже даст какую-то прибавку к объему. Интересно, не следствие ли это IFT-2? Кто-то тут высказывал версию, что кораблю банально не хватило топлива для выхода на плановую траекторию. Звучит это довольно конспирологично, но в условиях молчания SpaceX о причинах недолета всякие мысли приходят на ум

[Шлангенциркуль]

Судя по телеметрии расхода, топлива хватало, что не удивительно для пустого корабля. Хотя у программы прекращения полета на этот счет могло быть другое мнение. Спейсы, по крайней мере, подтвердили, что команда подрыва была отправлена правильно.