Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 9 гостей просматривают эту тему.

Шлангенциркуль

Маск писал, что предполагается снижать соотношение масс "вплоть до 2 к 1", что все еще далеко до полутораступа.

Шлангенциркуль

Из пояснений от составителей диаграмм состояния прототипов
Последний из изготовленных носовых конусов имеет заметные конструкционные отличия, весьма вероятно, отработочный прототип.

Assumed S34 nosecone comes out, with noticeable production deviations (probably a pathfinder nosecone)

amster

Цитата: DiZed от 24.11.2023 15:58:51насколько я помню. маск в явном виде заявлял, что собирается еще сильнее изменить соотношение в пользу второй ступени дабы уменьшить время работы, скорость и высоту полета первой - упростив возвращение бустера к месту старта, - т.е., можно сказать, о концепции полутораступа
Но такое упрощение для 1й ступени в большей мере усложнит спасение 2й ступению.
И польза от такого перераспределения будет только в случае одноразовой 2й ступени.
Может это был намек или проговорка о планах именно на такой вариант.

ExDi

#51343
Цитата: Шлангенциркуль от 24.11.2023 16:02:51Маск писал, что предполагается снижать соотношение масс "вплоть до 2 к 1", что все еще далеко до полутораступа.
да, полутораступ - это конечно условно, имеется в виду - с соотношением сильно отличающимся от традиционного/оптимального для одноразовых двуступенчатых носителей, "половинка от обычной первой ступени"
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru", "буцетам","streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

Настрел

Цитата: amster от 24.11.2023 16:19:48И польза от такого перераспределения будет только в случае одноразовой 2й ступени.
всё с точностью до наоборот. Увеличение второй ступень плохо только для массы ПГ. Для всего остального - одни плюсы. Так, например, чем вторая ступень будет больше, тем у неё будет больше соотношение площади к массе, что уменьшит тепловые потоки, и позволит упростить теплоизоляцию, ато и вовсе от неё отказаться.
Шарбаллоны - одни из немногих компонентов спутников, которые долетают до земли в целости, именно по этой причине.

Настрел

Цитата: Шлангенциркуль от 24.11.2023 16:02:51Маск писал, что предполагается снижать соотношение масс "вплоть до 2 к 1"
Сильно. Это я пропустил.

ExDi

Цитата: amster от 24.11.2023 16:19:48Может это был намек или проговорка о планах именно на такой вариант.
это вряд ли.. а чем спасение пустой бочки побольше сильно сложнее такового для пустой бочки поменьше?
ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru", "буцетам","streamflow" etc ) и т.п. бесполезности

amster

Цитата: Шлангенциркуль от 24.11.2023 14:01:59
Цитата: V.B. от 24.11.2023 11:51:08Маск в твиттере пишет, что эти 4 Старшипа - последние корабли версии 1
Т.е. через 5 дней после прошлого полета объявляет о создании новой версии?
Так всем адекватным(в том числе и Маску) сразу после этого полета было ясно,
что этот вариант Страшипа потерпел полный провал,
причем концептуально - без возможности исправления и продолжения.

Ну а на пятый день и публике решили это сообщить.
--
Теперь будут воодушевлять народ новой кардинально переработаной версией.

Один из очевидных вариантов - замаскированный отказ от многоразовости 2й ступени,
(путем увеличения её размеров - типа пусть пока полетает в один конец раз такая огромная)
и упрощение строго необходимого для инвесторов знакового этапа с посадкой 1й ступени,
за счет заметного уменьшения её скорости по окончании работы.


Dulevo

Готовы поставить деньги на эту свою версию?

Шлангенциркуль

#51349
Цитата: amster от 24.11.2023 16:38:08этот вариант Страшипа потерпел полный провал
 
причем концептуально - без возможности исправления и продолжения.
Ага, значительное улучшение характеристик увеличенной системы не важно, конспирология наше всё!

На данный момент готовы 5 стеков "первой" версии, с плитками и прочим, это еще на год полетов минимум. Посмотрим, что будут с ними делать, и какие прототипы собирать далее.

Настрел

Цитата: amster от 24.11.2023 16:38:08Один из очевидных вариантов - замаскированный отказ
Цитата: amster от 24.11.2023 16:38:08пусть пока полетает в один конец раз такая огромная
Судя по полному отсутствию логики, а точнее присутствию контр-логики, как-то пахнуло Конаныхиным от этого поста.

RaZoom

Цитата: amster от 24.11.2023 16:38:08Так всем адекватным(в том числе и Маску) сразу после этого полета было ясно,
что этот вариант Страшипа потерпел полный провал,
причем концептуально - без возможности исправления и продолжения.
Тем кто не первый год следит за эволюцией Старшипа также известно, что после относительно "успешных" полетов у SpaceX принято резать все резервные остатки в данной серии Старшипов с последующим эволюционным скачком.
Поэтому переход на Starship v2 также может означать, что все заложенные в v1 идеи успешно сработали и там попросту уже нечего фиксить. А поскольку в разработке нужно двигаться дальше - то необходимо срочно родить новую продвинутую версию со множеством неизвестных и просеивать дерзкие идеи в последующих полетах.

Шлангенциркуль

Цитата: Водитель от 24.11.2023 14:31:09И на 20 метров длиннее?
Такое Маск впрочем тоже недавно писал, но по отношению ко всей ракете. Вероятно, про сильно будущие версии с Рапторами третьей версии с соответственно большей тягой, если удастся довести разработку.
"Likely to be 10% to 20% longer in later versions"

amster

Цитата: Настрел от 24.11.2023 16:25:36
Цитата: amster от 24.11.2023 16:19:48И польза от такого перераспределения будет только в случае одноразовой 2й ступени.
всё с точностью до наоборот. Увеличение второй ступень плохо только для массы ПГ. Для всего остального - одни плюсы. Так, например, чем вторая ступень будет больше, тем у неё будет больше соотношение площади к массе, что уменьшит тепловые потоки, и позволит упростить теплоизоляцию, ато и вовсе от неё отказаться.
Шарбаллоны - одни из немногих компонентов спутников, которые долетают до земли в целости, именно по этой причине.
1) Шар-баллоны прилетают не "в целости",
  поскольку очевидно не пригодны для повторного использования.
2) Для второй ступени гораздо больше чем для 1й важно весовое совершенство.
    А оно, при увеличении размеров в сочетании с требованием многоразовости,
    будет неизбежно и сильно падать.
3) "уменьшение тепловых потоков при увеличении размеров ".
    Если я правильно понимаю смысл этих ваших слов, 
    то это идеализированная модель недостижимая на практике
поскольку подразумевает монолитную оболочку с большой теплоемкостью
и с совершенным внутренним теплопереносом,
чего в реальной ступени быть не может
(а вот шар-баллоны близки к этому в следствии простоты конструкции).
Соответственно при увеличении ступени потребуется еще большее количество  теплоизоляции с ещё более строгим контролем её качества.
 

vlad7308

НЯП скорость при разделении в этот раз была около 1800 м\с.
Что а) соответствует заявленному пару лет назад.
И б) заметно меньше, чем скорость ф9 при разделении (обычно между 2 и 2.4 км\с, в зависимости от миссии).
это оценочное суждение

Шлангенциркуль

Цитата: amster от 24.11.2023 17:14:132) Для второй ступени гораздо больше чем для 1й важно весовое совершенство.
    А оно, при увеличении размеров в сочетании с требованием многоразовости,
    будет неизбежно и сильно падать.
Только наоборот, оно будет неизбежно и значительно улучшаться.

vlad7308

Цитата: amster от 24.11.2023 17:14:13А оно, при увеличении размеров в сочетании с требованием многоразовости,
    будет неизбежно и сильно падать.
То ли падать, то ли расти. Бабка надвое сказала.
это оценочное суждение

amster

Цитата: Настрел от 24.11.2023 16:46:56
Цитата: amster от 24.11.2023 16:38:08Один из очевидных вариантов - замаскированный отказ
Цитата: amster от 24.11.2023 16:38:08пусть пока полетает в один конец раз такая огромная
Судя по полному отсутствию логики, а точнее присутствию контр-логики, как-то пахнуло Конаныхиным от этого поста.
Не переходите на личности и оскорбления,
- мало того что это прямо запрещенно правилами форума,
так ещё и характеризует и Ваши манеры и Ваш интеллект весма негативно.

С логикой в комменте из которого вы взяли цитату всё хорошо.
интенция - замаскировать отказ от многоразовости 2й ступени,
а способ - "она большая, сложная, поэтому доведем до многоразовости когда нибудь потом",
а потом все забудут, либо придумаем следующую версию Старшипа.
  " Почему нет многоразовости на 2й версии? Так её и на 1й небыло!
  ..Вот вам 3я версия - на ней многоразовость и воплотим!"

amster

Цитата: Шлангенциркуль от 24.11.2023 16:45:06
Цитата: amster от 24.11.2023 16:38:08этот вариант Страшипа потерпел полный провал
 
причем концептуально - без возможности исправления и продолжения.
Ага, значительное улучшение характеристик увеличенной системы не важно, конспирология наше всё!

На данный момент готовы 5 стеков "первой" версии, с плитками и прочим, это еще на год полетов минимум.
Посмотрим, что будут с ними делать, и какие прототипы собирать далее.
Надеюсь вы согласны с тем что Старшипы 1й версии не будут многоразовыми?
А отсутствие многразовости и есть полный провал.

Да и дальше можно веселиться -  после создания 2й версии
воплощение многоразовости можно будет обещать на 3ей версии.


amster

#51359
Цитата: Dulevo от 24.11.2023 16:44:30Готовы поставить деньги на эту свою версию?
Я готов поставить деньги, что ни на одном из 5 готовых Старшипов первой версии не будет достигнуто многоразовости.
Это хорошо согласуется с моим комментом после которого вы сделали это предложение.