Mars Colonial Transporter

Автор Димитър, 30.01.2015 19:02:20

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Искандер

Цитата: Шлангенциркуль от 01.02.2023 14:52:02Лучший разгонный блок это Старшип.
Вот как раз в качестве "разгонного" блока он не очень. Как цельное решение - да. 
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt

Шлангенциркуль

Ваше "цельное решение" это запуск кроме Старшипа еще и СЛС, ради 100т. дополнительной ПН, и это в лучшем случае. ;D

AlexandrU

Цитата: Stimbergi от 30.01.2023 11:08:41На официальном сайте SpaceX немного поигрались с цифрами, оставив при этом рендеры из 2019 года - https://www.spacex.com/vehicles/starship/

150 тонн на НОО в многоразовом варианте и 250 тонн в одноразовом.
Обобщенно грузоподъемность многоразового варианта Старшипа: 100...150+ тонн (в зависимости от орбиты)
Грузоподъемность для Crew / Cargo версии Старшипа: 100+ тонн, доступный полезный объем - 1100 м3
Суммарная тяга для Старшипа - 1500 тонн - ?
Суммарная тяга для Суперхэви - 7590 тонн (230х33)
Стартовая масса 2ой ступени предположительно 1500т, тяга соответственно около того же. ПН под 250т должна получаться на полностью одноразовой ракете.

duplex

В обще говоря - всё просто.
1. Неумолимый закон "квадрата/куба".
2. Нет "люминя" ни в каких элементах конструкции. )))
3. "Силосная башня". И сопромат.
4."Они МЕНЯ не взяли в СпацеХ. Следственно - они там КАЗЛЫ."

Впуклый, Вам не надоело тошнить всем на нервы ?
А если эта штука улетит в космос (я уверен в этом) опять появится
легион "инженеров НАСА" ?!
Которые спасли Впуклого от позора с Ф-9 и ФХ ?
И от Дракон-1,2 заодно. )))
Не обижайтесь, Впуклый.
Однако Ваш убогий фанатизм иной оценки просто недостоин.

nonconvex

Цитата: duplex от 02.02.2023 00:53:01Не обижайтесь, Впуклый.

Штуцер, вы обращаетесь на Вы - это уже прогресс!

nonconvex

Цитата: duplex от 02.02.2023 00:53:01А если эта штука улетит в космос (я уверен в этом)
А если не улетит - опять пропадете на полгода, замылив проигранное пари?

nonconvex

Цитата: duplex от 02.02.2023 00:53:01В обще говоря - всё просто.
1. Неумолимый закон "квадрата/куба".
Вы его просто не поняли, это нормально. Но вы напрасно растрачиваете ваш филолухический талант, бездарно протирая тут последние штаны. О вас могли бы узнать массы, о вас могли бы заговорить! Пишите больше, на филолухических площадках.

Шлангенциркуль

Цитата: nonconvex от 02.02.2023 01:34:26
Цитировать1. Неумолимый закон "квадрата/куба".
Вы его просто не поняли, это нормально.
Скажем, вот на СуперХэви от узла крепления двигателя до днища кислородного бака всего метра три строго вертикально, это сторона какого куба или квадрата, я что-то тоже не осиливаю. ;D

nonconvex

Цитата: Шлангенциркуль от 02.02.2023 01:53:05
Цитата: nonconvex от 02.02.2023 01:34:26
Цитировать1. Неумолимый закон "квадрата/куба".
Вы его просто не поняли, это нормально.
Скажем, вот на СуперХэви от узла крепления двигателя до днища кислородного бака всего метра три строго вертикально, это сторона какого куба или квадрата, я что-то тоже не осиливаю. ;D
Да просто же - это когда штангель превращается в шланг.

vlad7308

Вы не можете просматривать это вложение.
эк его  ;D 
покинуло хладнокровие, так сказать
это оценочное суждение

nonconvex

Цитата: vlad7308 от 02.02.2023 03:09:44эк его  ;D 
покинуло хладнокровие, так сказать
Это снисхождение до уровня собеседника. Разжевываю по пунктам. Вам видимо тоже нужно, или вы там за столом так обсудите?

Дмитрий Инфан

Цитата: AlexandrU от 02.02.2023 00:04:46
Цитата: Stimbergi от 30.01.2023 11:08:41На официальном сайте SpaceX немного поигрались с цифрами, оставив при этом рендеры из 2019 года - https://www.spacex.com/vehicles/starship/

150 тонн на НОО в многоразовом варианте и 250 тонн в одноразовом.
Обобщенно грузоподъемность многоразового варианта Старшипа: 100...150+ тонн (в зависимости от орбиты)
Грузоподъемность для Crew / Cargo версии Старшипа: 100+ тонн, доступный полезный объем - 1100 м3
Суммарная тяга для Старшипа - 1500 тонн - ?
Суммарная тяга для Суперхэви - 7590 тонн (230х33)
Стартовая масса 2ой ступени предположительно 1500т, тяга соответственно около того же. ПН под 250т должна получаться на полностью одноразовой ракете.

Скорее всего по части ПН осетра, в итоге, урежут раза в полтора. И это ещё неплохо.

nonconvex

Цитата: Шлангенциркуль от 04.02.2023 01:42:49
Цитата: Дмитрий Инфан от 02.02.2023 05:07:16Скорее всего по части ПН осетра, в итоге, урежут раза в полтора. И это ещё неплохо.
А когда пришьют отрезанное обратно, будет вообще замечательно! :D
Главное чтобы ничего не перепутали, а то пришьют, как обычно, не то и не туда. Получится не осетр, а бокоплав.

Шлангенциркуль

Как обычно, всё будет как положено.

Цитировать26 января 2023, Успешный запуск 56-и спутников Starlink версии 1.5 на начальную орбиту 212 × 338 км наклонением 43°. Общая масса полезной нагрузки составила 17,4 тонн

azvoz

Цитата: algol5720 от 05.02.2023 15:17:43Но прогресс не остановишь,несмотря на поломки..
Уже полвека как прогресс остановлен.
Застой маскируемый дорогостоящей клоунадой.

algol5720

Цитата: azvoz от 05.02.2023 16:00:53
Цитата: algol5720 от 05.02.2023 15:17:43Но прогресс не остановишь,несмотря на поломки..
Уже полвека как прогресс остановлен.
Застой маскируемый дорогостоящей клоунадой.
ф9 с 3500 старлинками тоже клоунада... 

azvoz

Цитата: algol5720 от 05.02.2023 16:20:18
Цитата: azvoz от 05.02.2023 16:00:53
Цитата: algol5720 от 05.02.2023 15:17:43Но прогресс не остановишь,несмотря на поломки..
Уже полвека как прогресс остановлен.
Застой маскируемый дорогостоящей клоунадой.
ф9 с 3500 старлинками тоже клоунада...
Старлинки это прогресс электроники.
С таким же успехом вы могли бы привести в пример новый ноутбук и смартфон на МКС
заявляя, что вычислительные мощности в космосе выросли в миллионы раз - вот вам и прогресс.

algol5720

Цитата: azvoz от 05.02.2023 16:24:18
Цитата: algol5720 от 05.02.2023 16:20:18
Цитата: azvoz от 05.02.2023 16:00:53
Цитата: algol5720 от 05.02.2023 15:17:43Но прогресс не остановишь,несмотря на поломки..
Уже полвека как прогресс остановлен.
Застой маскируемый дорогостоящей клоунадой.
ф9 с 3500 старлинками тоже клоунада...
Старлинки это прогресс электроники.
С таким же успехом вы могли бы привести в пример новый ноутбук и смартфон на МКС
заявляя, что вычислительные мощности в космосе выросли в миллионы раз - вот вам и прогресс.
До вас тут один вообще-то и батут еще предлагал...

azvoz

Цитата: algol5720 от 05.02.2023 17:29:34
Цитата: azvoz от 05.02.2023 16:24:18
Цитата: algol5720 от 05.02.2023 16:20:18
Цитата: azvoz от 05.02.2023 16:00:53
Цитата: algol5720 от 05.02.2023 15:17:43Но прогресс не остановишь,несмотря на поломки..
Уже полвека как прогресс остановлен.
Застой маскируемый дорогостоящей клоунадой.
ф9 с 3500 старлинками тоже клоунада...
Старлинки это прогресс электроники.
С таким же успехом вы могли бы привести в пример новый ноутбук и смартфон на МКС
заявляя, что вычислительные мощности в космосе выросли в миллионы раз - вот вам и прогресс.
До вас тут один вообще-то и батут еще предлагал...
Какой ещё батут, юморной вы наш? По существу есть что сказать?

algol5720

К сожалению по существу говорят Старлинки в Украине...