Mars Colonial Transporter

[ronatu]

Зачем Ориону стыковаться с Лунным СШ???

Лунный Лендер не классический Старшип. Пилотируемый вариант предназначен для полёта с окололунной орбиты на поверхность Луны и возвращения, грузовой может лететь прямос НОО, но тогда ему не хватит топлива для взлёта и возвращения.
 
В программе Артемида предусмотрено, что экипажи на ОЛО, точнее, на орбиту Lunar Gateway, доставляет Орион, запускаемый на СЛС.
 

Как говорят интеллигентные участники этого форума, Вы сами то понимаете что сказали?
Орион и Лунный СШ будут пристыкованны к одному и тому же объекту.
Зачем им между собой стыковаться???

[Georgea]

Скрипач Gateway не нужен. Неужели это не очевидно?

Если вместо Старшипа сделать нормальный, по размеру, лендер -- то очень даже пригодится Гейтвей.

Если бы да кабы... Сказали же - денег нет и вариантов других нет...
Маск - Бох! )))
Не только Гейтвей не нужен, но и Орион с СЛС не будут нужны. Но
Артемида умрет, через 10 лет никаких следов не будет, и носителей NASA тоже больше не будет. Будет частный извоз за госденьги.

Думаю, Маск не сделает Старшип. Так что придётся искать другие варианты.

[Dulevo]

Думаю, Маск не сделает Старшип.

И ваше думание основано на ...?
На чем нибудь оно основано?

[Nitro]

Маск может действительно бросить Спейсшип и сделать Спейсшип-2

[nonconvex]

Думаю, Маск не сделает Старшип.

И ваше думание основано на ...?
На чем нибудь оно основано?

Маск - бох маркетинга. Смотрите: теслы раскупают как горячие пирожки, потому что обещан автопилот, причем за него готовы платить. Автопилота нет, первые серии машин уже износились до дыр, а Маску продолжают верить. Ведь он же сажает ракеты на задницу! Бох! Что случилось в NASA я не знаю, но поскольку к власти пришли демократы, традиционно благоволившие Маску, по ряду не касающихся этой темы причин, то ему и деньги, в конце концов что-то ведь у него получается. Что получится с лунным кораблем - хз, но скорее всего ничего, это слишком новая тема.

[Georgea]

Думаю, Маск не сделает Старшип.

И ваше думание основано на ...?
На чем нибудь оно основано?

Разумеется, основано. Если бы вы были не из Дулева (или откуда там...), то могли бы поинтересоваться и повежливей.

Ваще-т в данной момент совершенно любой следящий за темой человек, даже самый горячий поклонник Маска, должен спросить себя: "Верю ли я, что Суперхеви будут успешно, надёжно и безопасно ловиться в полёте 143-метровой башней с мега-захватами?"  И из ответа на этот вопрос вполне прямо следует, будет ли сделан Старшип.

[Dr.Cox]

Думаю, Маск не сделает Старшип.

И ваше думание основано на ...?
На чем нибудь оно основано?

Разумеется, основано. Если бы вы были не из Дулева (или откуда там...), то могли бы поинтересоваться и повежливей.

Ваще-т в данной момент совершенно любой следящий за темой человек, даже самый горячий поклонник Маска, должен спросить себя: "Верю ли я, что Суперхеви будут успешно, надёжно и безопасно ловиться в полёте 143-метровой башней с мега-захватами?"  И из ответа на этот вопрос вполне прямо следует, будет ли сделан Старшип.

Думаю, что мега-захватов не будет. Но из этого совсем не следует обреченность Старшипа в целом.
Маск неоднократно отказывался от решений, которые уже воплощались в железе. Вспомним, как Маск построил машину для намотки баков из углепластика, но потом перешел на нержавейку, а намоточную машину порезал в металлолом, или попытки ловли обтекателей сетками...
Вполне возможно, что и мега-захваты будут сделаны, а потом отрезаны от башни автогеном, а СХ будут нормально сажать a-la Ф-9, на ножки.

[Stimbergi]

Ваще-т в данной момент совершенно любой следящий за темой человек, даже самый горячий поклонник Маска, должен спросить себя: "Верю ли я, что Суперхеви будут успешно, надёжно и безопасно ловиться в полёте 143-метровой башней с мега-захватами?"  И из ответа на этот вопрос вполне прямо следует, будет ли сделан Старшип.

А в чём собственно проблема? На Суперхэви не будет посадочных баков, ему не нужен перевертон. Возможность зависания была продемонстрирована ещё на SN5 и SN6, сюда же можно плюсануть посадку SN10.
Лично я на данном этапе не вижу никаких проблем чтобы Суперхэви смог зависнуть и подлететь к башне обслуживания - где он будет пойман захватами.
Другое дело если они решат экономить топливную пару и ловить Суперхэви в падении - без зависания и подлета, так разобьют парочку прототипов и вернут зависание.

[LRV_75]

Думаю, Маск не сделает Старшип.

И ваше думание основано на ...?
На чем нибудь оно основано?

Разумеется, основано. Если бы вы были не из Дулева (или откуда там...), то могли бы поинтересоваться и повежливей.

Ваще-т в данной момент совершенно любой следящий за темой человек, даже самый горячий поклонник Маска, должен спросить себя: "Верю ли я, что Суперхеви будут успешно, надёжно и безопасно ловиться в полёте 143-метровой башней с мега-захватами?"  И из ответа на этот вопрос вполне прямо следует, будет ли сделан Старшип.

Думаю, что мега-захватов не будет. Но из этого совсем не следует обреченность Старшипа в целом.
Маск неоднократно отказывался от решений, которые уже воплощались в железе. Вспомним, как Маск построил машину для намотки баков из углепластика, но потом перешел на нержавейку, а намоточную машину порезал в металлолом, или попытки ловли обтекателей сетками...
Вполне возможно, что и мега-захваты будут сделаны, а потом отрезаны от башни автогеном, а СХ будут нормально сажать a-la Ф-9, на ножки.

Надеюсь принятие решения по отказу/не отказу от ловли бустера башней с руками будет приниматься только после ряда натурных прыжков бустера и попыткой поймать его в прямом эфире.

[cross-track]

Думаю, Маск не сделает Старшип.

И ваше думание основано на ...?
На чем нибудь оно основано?

Маск - бох маркетинга. Смотрите: теслы раскупают как горячие пирожки, потому что обещан автопилот, причем за него готовы платить. Автопилота нет, первые серии машин уже износились до дыр, а Маску продолжают верить. Ведь он же сажает ракеты на задницу! Бох! Что случилось в NASA я не знаю, но поскольку к власти пришли демократы, традиционно благоволившие Маску, по ряду не касающихся этой темы причин, то ему и деньги, в конце концов что-то ведь у него получается. Что получится с лунным кораблем - хз, но скорее всего ничего, это слишком новая тема.

Так по этой логике и Рогозин Бох маркетинга! Лунной ракеты нет, лунного корабля нет, а место для посадки лунника под Оренбургом уже зарезервировано!

[cross-track]

Думаю, Маск не сделает Старшип.

И ваше думание основано на ...?
На чем нибудь оно основано?

Разумеется, основано. Если бы вы были не из Дулева (или откуда там...), то могли бы поинтересоваться и повежливей.

Ваще-т в данной момент совершенно любой следящий за темой человек, даже самый горячий поклонник Маска, должен спросить себя: "Верю ли я, что Суперхеви будут успешно, надёжно и безопасно ловиться в полёте 143-метровой башней с мега-захватами?"  И из ответа на этот вопрос вполне прямо следует, будет ли сделан Старшип.

Думаю, что мега-захватов не будет. Но из этого совсем не следует обреченность Старшипа в целом.
Маск неоднократно отказывался от решений, которые уже воплощались в железе. Вспомним, как Маск построил машину для намотки баков из углепластика, но потом перешел на нержавейку, а намоточную машину порезал в металлолом, или попытки ловли обтекателей сетками...
Вполне возможно, что и мега-захваты будут сделаны, а потом отрезаны от башни автогеном, а СХ будут нормально сажать a-la Ф-9, на ножки.

Надеюсь принятие решения по отказу/не отказу от ловли бустера башней с руками будет приниматься только после ряда натурных прыжков бустера и попыткой поймать его в прямом эфире.

Если не словит - это ожидаемо, но если начнет ловить - во это будет удар по дидам!

[triage]

Лунной ракеты нет, лунного корабля нет, а место для посадки лунника под Оренбургом уже зарезервировано

для полетов на МКС лунная ракета не нужна

[Alex Immortal]

новости с производства летающих бочек... 

[Zhilinsky Valerij]

Зачем Ориону стыковаться с Лунным СШ???

Лунный Лендер не классический Старшип. Пилотируемый вариант предназначен для полёта с окололунной орбиты на поверхность Луны и возвращения, грузовой может лететь прямос НОО, но тогда ему не хватит топлива для взлёта и возвращения.
 
В программе Артемида предусмотрено, что экипажи на ОЛО, точнее, на орбиту Lunar Gateway, доставляет Орион, запускаемый на СЛС.
 

Как говорят интеллигентные участники этого форума, Вы сами то понимаете что сказали?
Орион и Лунный СШ будут пристыкованны к одному и тому же объекту.
Зачем им между собой стыковаться???

Да, в перспективе так оно и будет. А вот будет ли Старшип стыковаться к Гейтвею в ближайшее время - бабущка надвое сказала. Работа со Старшипом, вероятно, потребует изменения разработанной конструкции Гейтвея.

[LRV_75]

В общем, для реализации программы высадки на Луну нужно:
1. Готовность по программе лунные старшип (все разработано, изготовлено и проведены все необходимые наземные и полетные испытания)
2. Готовность по программе sls (ракета+корабль) (всё разработано, изготовлено и проведены все необходимые наземные и полетные испытания). По пункту 2 готовность самая большая
3. Готовность по программе лунной станции (станция работает на ОЛО)
4. Готовность по интеграции систем, разработанных по программам 1-3 (заключены все необходимые контракты между участниками программ 1-3 в рамках кооперации с наса и за деньги наса. все элементы интеграции разработаны, изготовлены и проведены все необходимые наземные и полетные испытания)

Каким это годом пахнет?

[The Heart of the Moon]

Каким это годом пахнет?

  Всё зависит от величины финансовых вливаний = текущей политической конъюнктуры...

[V.B.]

Википедия пока дату первой высадки не поменяла - октябрь 2024 (миссия Artemis III). Кстати, Gateway на ОЛО в этой миссии не задействуется.

[LRV_75]

Википедия пока дату первой высадки не поменяла - октябрь 2024 (миссия Artemis III). Кстати, Gateway на ОЛО в этой миссии не задействуется.

Тогда нужна интеграция СШ и Орион.
Ждём контракт НАСА между SpaceX и Локхид Мартин.

[Georgea]

Думаю, что мега-захватов не будет. Но из этого совсем не следует обреченность Старшипа в целом.
Маск неоднократно отказывался от решений, которые уже воплощались в железе. Вспомним, как Маск построил машину для намотки баков из углепластика, но потом перешел на нержавейку, а намоточную машину порезал в металлолом, или попытки ловли обтекателей сетками...
Вполне возможно, что и мега-захваты будут сделаны, а потом отрезаны от башни автогеном, а СХ будут нормально сажать a-la Ф-9, на ножки.

Сложно себе представить, чтобы Маск замахивался на ловлю бустера в полёте ради увеличения ПН на 15%. Гораздо логичнее имхо, что без этой дичи не получается вообще никак, хоть тресни. Отказаться от неё можно будет разве что в пользу ещё более дикой дичи, которая, разумеется, тоже не сработает.


Предыдущие подобные вещи не были критическими для проекта (хотя насчёт углепластика может оказаться, что и было...) и/или были вполне здравыми проектными решениями. А тут -- дичь, без которой ну никак.

Остаётся лишь надеяться, что Маск каким-то образом всё же шутит.

[Georgea]

Ваще-т в данной момент совершенно любой следящий за темой человек, даже самый горячий поклонник Маска, должен спросить себя: "Верю ли я, что Суперхеви будут успешно, надёжно и безопасно ловиться в полёте 143-метровой башней с мега-захватами?"  И из ответа на этот вопрос вполне прямо следует, будет ли сделан Старшип.

А в чём собственно проблема? ...
Лично я на данном этапе не вижу никаких проблем чтобы Суперхэви смог зависнуть и подлететь к башне обслуживания - где он будет пойман захватами.

Ну, нет проблемы так нет, чё... Тут мне возразить нечего