Российская лунная экспедиция

[Андрюха]

103 тн никогда не доставят 27 тн ЛВПК на НОЛО, хоть на 90, хоть на 85 или 65...Хоть с водородом....

У Роскосмоса почему то мог ...
может это выходит только абсолютно без резервов, идеально...а указанные в статье 115 тн - это уже с каким то минимальным резервом (подворачивать что не потянет ПТК ведь может ЛВПК)? Или даже 115 тн необходимый минимум только для идеальной высадки?...я не спорю, просто пытаюсь понять

[Андрюха]

Пришла идея (и где я?)   использовать для Рывка вместо РТБ 2-х ступенчатый разгонник, назовём его РБ-1 и РБ-2. Тогда отпадает РН-55 или А5В. Достаточно использовать А5М г/п 27 т. По грубым прикидкам на ВЛО можно доставить 14 т ПН (ПС, ВС, ЛОС, МЛК и т.д.). Последовательно выводя элементы ЛЭК на ВЛО. Вот давнишняя проработка от РКК:
Вы не можете просматривать это вложение.

 

Тогда приходим к 6-и, 8-и...и т.д. пуску
Как будем совмещать все условия и ограничения?...растягивается "компактность" схемы, следовательно снижается эффективность всей ТС...наверное ну его

[Большой]

А куда нам спешить?

[Большой]

Собираем потихоньку комплекс на ВЛО, а затем пойдут регулярные рейсы по схеме Рывка

[Практик]

103 тн никогда не доставят 27 тн ЛВПК на НОЛО, хоть на 90, хоть на 85 или 65...Хоть с водородом....

У Роскосмоса почему то мог ...
может это выходит только абсолютно без резервов, идеально...а указанные в статье 115 тн - это уже с каким то минимальным резервом (подворачивать что не потянет ПТК ведь может ЛВПК)? Или даже 115 тн необходимый минимум только для идеальной высадки?...я не спорю, просто пытаюсь понять

"Сначала намечались торжества. Потом аресты. Потом решили совместить!" (с)
...Сначала ПТК был 19.5, потом РН 103, потом ПТК стал 22...потом решили совместить...

[Андрюха]

103 тн никогда не доставят 27 тн ЛВПК на НОЛО, хоть на 90, хоть на 85 или 65...Хоть с водородом....

У Роскосмоса почему то мог ...
может это выходит только абсолютно без резервов, идеально...а указанные в статье 115 тн - это уже с каким то минимальным резервом (подворачивать что не потянет ПТК ведь может ЛВПК)? Или даже 115 тн необходимый минимум только для идеальной высадки?...я не спорю, просто пытаюсь понять

"Сначала намечались торжества. Потом аресты. Потом решили совместить!" (с)
...Сначала ПТК был 19.5, потом РН 103, потом ПТК стал 22...потом решили совместить...

Так выходил то ЛВПК, а он 27, на 103...даже картинки есть ...но как??
Вы полагаете что необходимый минимум 127 тн. Это стартовая или на НОО? Если стартовая, то он же 115 на НОО...если 127 на НОО, то 115 это без резервов для "идеала"...как то так я рассуждаю

[Большой]

103 тн никогда не доставят 27 тн ЛВПК на НОЛО, хоть на 90, хоть на 85 или 65...Хоть с водородом....

У Роскосмоса почему то мог ...
может это выходит только абсолютно без резервов, идеально...а указанные в статье 115 тн - это уже с каким то минимальным резервом (подворачивать что не потянет ПТК ведь может ЛВПК)? Или даже 115 тн необходимый минимум только для идеальной высадки?...я не спорю, просто пытаюсь понять

"Сначала намечались торжества. Потом аресты. Потом решили совместить!" (с)
...Сначала ПТК был 19.5, потом РН 103, потом ПТК стал 22...потом решили совместить...

Так выходил то ЛВПК, а он 27, на 103...даже картинки есть ...но как??
Вы полагаете что необходимый минимум 127 тн. Это стартовая или на НОО? Если стартовая, то он же 115 на НОО...если 127 на НОО, то 115 это без резервов для "идеала"...как то так я рассуждаю

М ст. зависит от используемого топлива на разгоннике. И их количестве . Так для керосинового Енисея заявлялось, что при М птк=22 т, РБ-1 на водороде, РБ-2 на керосине. В этом случае Мст на НОО=103 т.

[Большой]

Предполагаю, что М ст=115 т для ЛВПК=27 т имеем тоже РБ-1 на водороде, РБ-2 на керосине (блок ДМ)

[Андрюха]

103 тн никогда не доставят 27 тн ЛВПК на НОЛО, хоть на 90, хоть на 85 или 65...Хоть с водородом....

У Роскосмоса почему то мог ...
может это выходит только абсолютно без резервов, идеально...а указанные в статье 115 тн - это уже с каким то минимальным резервом (подворачивать что не потянет ПТК ведь может ЛВПК)? Или даже 115 тн необходимый минимум только для идеальной высадки?...я не спорю, просто пытаюсь понять

"Сначала намечались торжества. Потом аресты. Потом решили совместить!" (с)
...Сначала ПТК был 19.5, потом РН 103, потом ПТК стал 22...потом решили совместить...

Так выходил то ЛВПК, а он 27, на 103...даже картинки есть ...но как??
Вы полагаете что необходимый минимум 127 тн. Это стартовая или на НОО? Если стартовая, то он же 115 на НОО...если 127 на НОО, то 115 это без резервов для "идеала"...как то так я рассуждаю

М ст. зависит от используемого топлива на разгоннике. И их количестве . Так для керосинового Енисея заявлялось, что при М птк=22 т, РБ-1 на водороде, РБ-2 на керосине. В этом случае Мст на НОО=103 т.

Под стартовой я подразумеваю ГП на старте...наверное надо как-то по другому "обозвать" ...

[Андрюха]

Например ГП у керосинового Енисея на старте -115, на орбите -800/200 - 112, а на 200/200 - 102,5 тн
Вот о чём упоминал Практик про 127 тонн? Где именно? 

[Большой]

Например ГП у керосинового Енисея на старте -115, на орбите -800/200 - 112, а на 200/200 - 102,5 тн
Вот о чём упоминал Практик про 127 тонн? Где именно? 

Я подразумеваю М ст. на НОО.

[Большой]

103 и 115 т на НОО!

[Большой]

Для Енисея М ст. ноо=103 т. Затем центральный блок увеличили диаметр до 4,7 м и массу топлива до 520 т и получилось 115 т на НОО

[Андрюха]

Для Енисея М ст. ноо=103 т. Затем центральный блок увеличили диаметр до 4,7 м и массу топлива до 520 т и получилось 115 т на НОО

Вот про это первый раз слышу

[Андрюха]

Для Енисея М ст. ноо=103 т. Затем центральный блок увеличили диаметр до 4,7 м и массу топлива до 520 т и получилось 115 т на НОО

Тогда 115 тн на НОО -это минимум без резервов

[Большой]

вот когда-то была картинка

[Андрюха]

вот когда-то была картинка

Твое авторство?
Тут увеличена длина, а не диаметр. Причем вариант 115 с РТБ и с ПТК...по статьям с РТБ для ПТК достаточен и вариант 103 (т.е для ПТК "удлинять не надо")...

[Андрюха]

103 и 115 т на НОО!

Сюда наверное
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2670292

[Большой]

да это 1-й вариант. А 2-й вариант с увеличенным диаметром

[Большой]

103 и 115 т на НОО!

Сюда наверное
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2670292

Да, это тудой