Российская лунная экспедиция

[Большой]

А к чему склоняется нынешнее руководство, схема полёта к Луне, через ВЛО или НОЛО? с использованием ЛОС или без?

[Андрюха]

Есть одно "узкое место": если МБ не запустился (всякое может быть...вон же была статья про "уход" ПТК к Земле с НОЛО при незапуске ТБ ), нужен запас в ВМ...но даже если ВМ "сам перейдет" к МБ, состыкуется, то ВМ все равно останется "почти сухой"...а перекаченного с МБ топлива уже вряд ли хватит до ЛОС (ВМ потяжелее будет)...вывод: для полной надежности хорошо бы резервные МБ и ВМ иметь на ЛОС

[Практик]

Выходит, за счет резерва МБ может сам совершить "маневр прохождения" над точкой посадки в нужный момент? И 800 рублей хватит на все-провсе?
А вот в 2 "косаря" (2000 м/с) у ВМ входит какой-то резерв на "подворот" или это только на компланарный взлет и стыковку ? ...или ВМ вообще без разницы с каким углом стартовать?

Тут видится такой вариант...допустим МБ на наклонении 85, а ВМ на широте 85... Для срочного взлёта ВМ летит на наклонение 90 выбирая азимут 0 градусов... 2000 рублей достаточно...после чего замирает...топливо на ВМ осталось только на заключительные операции: торможение прицельной скорости, облёт, причаливание... МБ совершает квазикомпланарный манёвр для перехода на монтажную орбиту и "замирает" ...максимально дополнительно потребуется 125 рупий  

[Практик]

А к чему склоняется нынешнее руководство, схема полёта к Луне, через ВЛО или НОЛО? с использованием ЛОС или без?

Надо спросить у руководства!  Думаю ему не до этого!

[Практик]

Есть одно "узкое место": если МБ не запустился (всякое может быть...вон же была статья про "уход" ПТК к Земле с НОЛО при незапуске ТБ ), нужен запас в ВМ...но даже если ВМ "сам перейдет" к МБ, состыкуется, то ВМ все равно останется "почти сухой"...а перекаченного с МБ топлива уже вряд ли хватит до ЛОС (ВМ потяжелее будет)...вывод: для полной надежности хорошо бы резервные МБ и ВМ иметь на ЛОС

А если ПТК, который 2 недели был беспилотным не запустился? Может тогда два ПТК запускать? 

[Андрюха]

а перекаченного с МБ топлива уже вряд ли хватит до ЛОС (ВМ потяжелее будет)...

Ошибочка...оказывается хватает ...ВМ хоть и тяжелее, но летит то в этом случае один...а МБ легче, но "тащит" все тот же ВМ
А вот ПС в 4.0 тн при кванте 16.0 тн на ВЛО (РН-55 с РТБ) что-то не выходит...только 3.8 тн...но даже ПС массой 3.2 тн уже с ШК (есть такая заметочка в статье )...так что и 3.8 тн норм

[Практик]

А вот ПС в 4.0 тн при кванте 16.0 тн на ВЛО (РН-55 с РТБ) что-то не выходит...только 3.8 тн...но даже ПС массой 3.2 тн уже с ШК (есть такая заметочка в статье )...так что и 3.8 тн норм

Твои слова, да Б..у в душу! 

[Андрюха]

МБ совершает квазикомпланарный манёвр для перехода на монтажную орбиту и "замирает"

А...это как двухвитковая схема сближения РБ с ПТК у Земли, только у Луны и в роли РБ выступает МБ, а в роли ПТК - МЛК (ВМ)...Хитро!

[Андрюха]

Тогда тут вот ещё что.
Если МБ не запустился уже на монтажной орбите (90), то ничего...состыковались, заправились от него и вернулись на ЛОС...
А если МБ не запустился на 85-и? С одной стороны можно сначало перевести МБ на 90 и только по факту его успешного перехода стартовать к нему. Но это штатно. А если ещё и отлёт срочный? Укладываясь в 2000 рублей можно же стартовать к МБ на 85, или где он там будет на тот момент, для заправки от него?...то есть, например пока готовится взлет, естественно проверяется и МБ. И если с МБ возникают проблемы, потребуются ли тогда дополнительные затраты для запуска ВМ к нему?

[Большой]

А к чему склоняется нынешнее руководство, схема полёта к Луне, через ВЛО или НОЛО? с использованием ЛОС или без?

Надо спросить у руководства! Думаю ему не до этого!

Надо спросить у китайцев! Мы ж к ним привязались. А у их вроде вло и лос. Бинго!

[Андрюха]

А к чему склоняется нынешнее руководство, схема полёта к Луне, через ВЛО или НОЛО? с использованием ЛОС или без?

Надо спросить у руководства! Думаю ему не до этого!

Надо спросить у китайцев! Мы ж к ним привязались. А у их вроде вло и лос. Бинго!

Китайцам? ВЛО?...да ни в коем разе! 

[Дем]

А к чему склоняется нынешнее руководство, схема полёта к Луне, через ВЛО или НОЛО? с использованием ЛОС или без?

Оно скорей склоняется к тому, что этим будет заниматься следующее руководство.

[Практик]

МБ совершает квазикомпланарный манёвр для перехода на монтажную орбиту и "замирает"

А...это как двухвитковая схема сближения РБ с ПТК у Земли, только у Луны и в роли РБ выступает МБ, а в роли ПТК - МЛК (ВМ)...Хитро!

Ну так, за ради Луны всё надо использовать! 

[Практик]

Тогда тут вот ещё что.
Если МБ не запустился уже на монтажной орбите (90), то ничего...состыковались, заправились от него и вернулись на ЛОС...
А если МБ не запустился на 85-и? С одной стороны можно сначало перевести МБ на 90 и только по факту его успешного перехода стартовать к нему. Но это штатно. А если ещё и отлёт срочный? Укладываясь в 2000 рублей можно же стартовать к МБ на 85, или где он там будет на тот момент, для заправки от него?...то есть, например пока готовится взлет, естественно проверяется и МБ. И если с МБ возникают проблемы, потребуются ли тогда дополнительные затраты для запуска ВМ к нему?

Интересная мысль Андрюха! Может лететь сразу на 90... А с 85 стартовать на полярную орбиту...ну тогда в ВМ добавить 125 рублей!   На нештатку! 
Заправляться от МБ тоже рабочая идея...Если ВМ одноразовый, то можно ещё и сэкономить...меньше топлива на перелёт НОЛО-ВЛО... всё надо считать!
...Кстати за счёт этой экономии можно дозаправить ВМ на дополнительные 125 рублей...

[Практик]

А к чему склоняется нынешнее руководство, схема полёта к Луне, через ВЛО или НОЛО? с использованием ЛОС или без?

Надо спросить у руководства! Думаю ему не до этого!

Надо спросить у китайцев! Мы ж к ним привязались. А у их вроде вло и лос. Бинго!

Китайцам? ВЛО?...да ни в коем разе! 

А что, мы ответственны за ЛОС, они за ЛБ...
Но насколько я знаю, наши переговорщики солидарны с Андрюхой! 

[Андрюха]

Тогда тут вот ещё что.
Если МБ не запустился уже на монтажной орбите (90), то ничего...состыковались, заправились от него и вернулись на ЛОС...
А если МБ не запустился на 85-и? С одной стороны можно сначало перевести МБ на 90 и только по факту его успешного перехода стартовать к нему. Но это штатно. А если ещё и отлёт срочный? Укладываясь в 2000 рублей можно же стартовать к МБ на 85, или где он там будет на тот момент, для заправки от него?...то есть, например пока готовится взлет, естественно проверяется и МБ. И если с МБ возникают проблемы, потребуются ли тогда дополнительные затраты для запуска ВМ к нему?

Интересная мысль Андрюха! Может лететь сразу на 90... А с 85 стартовать на полярную орбиту...ну тогда в ВМ добавить 125 рублей!  На нештатку!
Заправляться от МБ тоже рабочая идея...Если ВМ одноразовый, то можно ещё и сэкономить...меньше топлива на перелёт НОЛО-ВЛО... всё надо считать!
...Кстати за счёт этой экономии можно дозаправить ВМ на дополнительные 125 рублей...

Вообщем 2000 - хоть на 90, хоть на 85, хоть на 65...правильно понял?
Тогда 125 рублей в ВМ можно и не добавлять...при такой нештатке придется весь "золотой запас" переливать, а не только рупии
И, кстати, если поворачивать в апоселении переходной орбиты (второй импульс в точке на ВЛО), будет даже меньше 125-и...вообще гроши

[Diy]

А к чему склоняется нынешнее руководство, схема полёта к Луне, через ВЛО или НОЛО? с использованием ЛОС или без?

Практика показывает, что наше лидерство проявляется не в хайп-достижениях вроде флаговтыка, а в инновациях и продвижении человечества по магистральному пути космической экспансии, из-за чего мы выглядим наиболее основательно в космосе, пусть и не всегда хайпуем типа флаговтыка или самойдалекойамс. Ведь и правда, именно РФ щас смотрится наиболее солидно в космосе (наиболее развитая пилотируемая сфера длительных полетов, средства выведения с наилучшими качественными характеристиками итп.) А касательно инновационности только у нас есть готовые ЯРД и ЯЭДУ- еще признак лидерства. Правда конечно обладание ими весьма условное за 30 лет развала и невостребованности   .

Поэтому есть подозрение, что мы будем не хайповать с флаговтыком, а переводить человеловечество на следующий естественный этап экспансии - ЛОС. А для этого нужно именно то, что делает Борисов: ЯЭДУ и Ангара с Союзом-Л достаточна для полетов к ней, всё это нам в ближайшем будущем по силам.

[Diy]

А возможно для ЛОС рассматривается и Ангара-5М + ПТК, вроде оное должно долетать до ВЛО, что даже вероятнее Союза-Л.

[Diy]

Хотя конечно шарахания во флаговтык возможны и может даже (надеюсь   ) удадутся, а то еще и в ЯРД-варианте.

[cross-track]

Хотя конечно шарахания во флаговтык возможны и может даже (надеюсь  ) удадутся, а то еще и в ЯРД-варианте.

Флаговтык - это опередить китайцев с высадкой на Луну?