Роль Фау-2 в истории

[pkl]

У них там гироскоп переворачивался и вундерваффе переходило в пикирование.

[Старый]

pkl пишет:
У них там гироскоп переворачивался и вундерваффе переходило в пикирование.

А как же подлый фашистский гений не додумался поставить на гироскоп концевые контакты и подрываать БЧ?

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

hlynin   пишет:
 Я просто утверждаю, что Америка не отставала от нас и по ракетам

Отставала. Однако когда спохватилась то смогла быстро догнать так как к работам по ракетам подключилась мощная авиационная промышленность.

Что ты имеешь в виду под "отставанием"? Технологического отставания никогда не было - сравни, например, MX774 с современным ей техническим уровнем.

[Александр Ч.]

И куда смотрел пилот Фау  

Вроде не весна и не осень? Откуда авитаминоз?  :evil:

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
Что ты имеешь в виду под "отставанием"? Технологического отставания никогда не было - сравни, например, MX774 с современным ей техническим уровнем.

Фактическое отставание было. Работы не велись и не было соответствующих ракет.

[Зомби. Просто Зомби]

pkl пишет:
Нет, Зомби, это нереальная фантастика. Твердотопливные ракеты сложнее и дороже
жидкостных. А АКСы ещё сложнее и дороже

Твердотопливные МБР появляются (в ЭТОЙ реальности) одновременно с жидкостными.

"Сложность" АКС определяется исключительно отсутствием соответствующей технологической традиции.
СЯС на основе стратегических бомбардировщиков вынуждены были бы такую традицию создавать и поддерживать.

Это как если бы "Валькирий" было не две штуки построено, а были бы пущены в тысячные серии.

На ее фоне разработка АКС была бы подобна разработки какой-нибудь новой ракеты сегодня - вопрос чисто финансово-организационный.
Притом, что и "финансы"-то не особо впечатляющие.
Не проект Аполлон середины прошлого века.

[Старый]

Зомби. Просто Зомби пишет: 
Твердотопливные МБР появляются (в ЭТОЙ реальности) одновременно с жидкостными.

Без смесевого топлива ничего не появляется. 

"Сложность" АКС определяется исключительно отсутствием соответствующей технологической традиции.

Отнюдь. Она определяется законами физики. 

Это как если бы "Валькирий" было не две штуки построено, а были бы пущены в тысячные серии.

Зенитные ракеты не оставят им шансов.

[Зомби. Просто Зомби]

Старый пишет:
Зенитные ракеты не оставят им шансов

Дальность стартующих со "стратега" боевых ракет должна быть больше дальности средств ПВО?
Они же имеют дополнительный запас высоты и скорости?

Альтернативный (ну, не очень-то и альтернативный) "стратег", это, по сути, готовый "воздушный старт".
Ну, может, подрихтовать чуть, напильником.

[Зомби. Просто Зомби]

Старый пишет:
Без смесевого топлива ничего не появляется

А мы же (альтернативно) отказываемся только от реального ЖРД Фау-2, а не от конкретно-реального "смесевого топлива"

[Зомби. Просто Зомби]

Зомби. Просто Зомби пишет:
Дальность стартующих со "стратега" боевых ракет должна быть больше дальности
средств ПВО?
Они же имеют дополнительный запас высоты и скорости?

Вообще, жызнь была бы интереснее, я так чувствую

[Старый]

Зомби. Просто Зомби пишет:

Старый пишет:
Без смесевого топлива ничего не появляется

А мы же (альтернативно) отказываемся только от реального ЖРД Фау-2, а не от конкретно-реального "смесевого топлива"

Так оно появилось позже. А до этого пришлось бы заниматься ЖРД.

[Старый]

Зомби. Просто Зомби пишет: 
Дальность стартующих со "стратега" боевых ракет должна быть больше дальности средств ПВО?
Они же имеют дополнительный запас высоты и скорости?

Нахрена тогда Валькирии?

[Старый]

Зомби. Просто Зомби пишет: 
Альтернативный (ну, не очень-то и альтернативный) "стратег", это, по сути, готовый "воздушный старт".
Ну, может, подрихтовать чуть, напильником.

Ага, ага, типа L-1011 с Пегасом.

[Зомби. Просто Зомби]

Старый пишет:

Зомби. Просто Зомби пишет:
Дальность стартующих со "стратега" боевых ракет должна быть больше дальности средств ПВО?
Они же имеют дополнительный запас высоты и скорости?

Нахрена тогда Валькирии?

У Вашего ведомства такие аппетиты, что стоит только нАчать

[Старый]

Зомби. Просто Зомби пишет: 
У Вашего ведомства такие аппетиты, что стоит только нАчать

Нашему ведомству ракеты подавай!

[Зомби. Просто Зомби]

Старый пишет:

Зомби. Просто Зомби пишет:

А мы же (альтернативно) отказываемся только от реального ЖРД Фау-2, а не от конкретно-реального "смесевого топлива"

Так оно появилось позже. А до этого пришлось бы заниматься ЖРД.

Так занимались бы.
И сделали бы что-нибудь, аналогичное Фау-2 к 60-му.
А может и послабже - нет же вдохновляющего примера.

А РДТТ как раз тогда и дозрели до МБР.
А стратегическая авиация, крылатые, типа, потомки Фау-1 и прочие близкие базы ядерного нападения создают средстваоттягивающую альтернативу.

И интерес к ЖРД падает стремительным домкратом

Не, но баловаться-то дали бы, но "совсем не в том формате".

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
Что ты имеешь в виду под "отставанием"? Технологического отставания никогда не было - сравни, например, MX774 с современным ей техническим уровнем.

Фактическое отставание было. Работы не велись и не было соответствующих ракет.

Типпо, как Европа с Японией отстают в ПК?

[Зомби. Просто Зомби]

Зомби. Просто Зомби пишет:
И сделали бы что-нибудь, аналогичное Фау-2 к 60-му.
А может и послабже - нет
же вдохновляющего примера.

А конкретно-исторический практический запрос - на двигатели к ЗУР.
Совсем не той мощности, зато реально и практично.

А ЖРД большой мощности - так это ж "технологическая софистика".
Ну, вроде как современный "термояд".

Ну делали бы. Делали. Делали. ... На уровне "поддержания компетенции".
На всякий случай - "если вдруг".

[Зомби. Просто Зомби]

Старый пишет:

Зомби. Просто Зомби пишет:
У Вашего ведомства такие аппетиты, что стоит только нАчать

Нашему ведомству ракеты подавай!

Так это теперь.
Когда вам ракеты предметно продемонстрировали.
И когда любая альтернатива заведомо слабее стала.

[Зомби. Просто Зомби]

Старый пишет:

Зомби. Просто Зомби пишет:

А мы же (альтернативно) отказываемся только от реального ЖРД Фау-2, а не от конкретно-реального "смесевого топлива"

Так оно появилось позже. А до этого пришлось бы заниматься ЖРД.

До этого занимались бы только двигателями для ЗУР, одновременно и твердотопливными и жидкостными.
А средства ядерного нападения - стратегические бомберы с Фау-1 под крылом.

А МБР - это "чисто мечта" наивных изобретанцев