Роль Фау-2 в истории

Автор Quoondo, 17.06.2014 17:00:54

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Quoondo

Хотел бы обсудить с форумчанами роли и значение Фау-2 в развитии космонавтики. Для меня лично это начало всех начал. Именно в этой ракете были применены общепринятые многие методы и способы которые в последствии стали базовыми для всех остальных ракет. С нее начинались ракетные программы СССР и США. От них ракетные технологии получили свое распространение по всему миру. Фактически с Фау-2 началась эра ракетостроения человечества. Именно с Фау-2 берут начало все суборбитальные полеты. Наконец Фау-2 первый объект созданный человеком успешно побывавший в космосе.

Дмитрий Инфан

Ну, вообще-то, ракетная программа в США началась до Фау-2 и развивалась независимо от неё.
Значение Фау в том, что эта ракета впервые (в Европе, по крайней мере) перевела ракетостроение из разряда любительства и кустарщины на солидный промышленный уровень.

Leroy

"Фау-2" - это первая в истории баллистическая ракета.

Зомби. Просто Зомби

ЦитатаLeroy пишет:
"Фау-2" - это первая в истории баллистическая ракета.


Первая в истории ракета, поставленная в производство и обладавшая "потребительскими" свойствами.
И первая, "достигшая космоса".
Не копать!

Quoondo

Если не ошибаюсь рекетостроение США было в глубокой жопе в сравнении с немецким. Америкосам можно было зачехлять свои ракетницы, ставить их в ангар или отправлять на кораблики в качестве мешеней. Фау-2 одназначно превосходила все американские варианты на тот момент. Хотя конечно не стоит принижать и забывать достижения американского ракетостроения. в 40-х гг. в америке было сразу несколько одинаковых ракетных программ.. их всех них немцы рулили. Дать бы свободу Вернеру фон Брауну, первый спутник был бы еще в 1951 году.

TAU

17.06.2014 22:28:26 #5 Последнее редактирование: 17.06.2014 23:34:12 от TAU
ЦитатаQuoondo пишет:
Фактически с Фау-2 началась эра ракетостроения человечества
Не надо преувеличивать. Будьте осторожнее в формулировках.

Вспомним древний Китай для начала.

Далее. Фау-2 - всего лишь переход количества в качество, первая условно "большая" баллистическая. До нее все же были, помимо "малых" реактивных снарядов "Катюш" и аналогов, "средние" баллистические. Про ГИРД-X почитайте. В Штатах были разработки Годдарда, например.
Поэтому она - никакое не "начало всех начал". А этап. Важный - да. Но, во-первых, промежуточный, во-вторых, с большой предысторией.

Старый

ЦитатаQuoondo пишет:
Если не ошибаюсь рекетостроение США было в глубокой жопе в сравнении с немецким. 
То ли дело наше...

ЦитатаДать бы свободу Вернеру фон Брауну, первый спутник был бы еще в 1951 году.
Из рогатки.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Зомби. Просто Зомби

ЦитатаTAU пишет:
Поэтому она - никакое не "начало всех начал". А этап. Важный - да. Но
промежуточный и с большой предысторией.

Но все же - переход количества в качество, да.

Важно отметить - жидкостная ракета.

То есть, была создана "принципиально новая машина" - ЖРД.
Причем не "модель" только, а с подтверждением практической применимости.
Не копать!

Старый

ЦитатаЗомби. Просто Зомби пишет: 
Но все же - переход количества в качество, да.
Пардон, но это уже не метафизика. Это уже, извиняюсь за выражение, диалектика какаято! Зомби, вы куда эволюционируете? ;)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Старый

ЦитатаTAU пишет: 
Далее. Фау-2 - всего лишь переход количества в качество, первая условно "большая" баллистическая. 
Первая "настоящая" балистическая ракета. 

ЦитатаДо нее все же были, помимо "малых", назовем условно, реактивных снарядов "Катюш" и аналогов, "средние" баллистические. Про ГИРД-X, например, почитайте.
Надо быть ТАВой чтоб реактивные снаряды считать ракетами а разного рода гирды ставить в один ряд с Фау-2. 
 А уж чтобы рекомендовать почитать про ГИРД-Х надо быть ТАВой в квадрате. 

ЦитатаИ в Штатах были разработки Годдарда, например.
Которые на два порядка превосходили гирды но до Фау и ему было лаптем не добросить. 

ЦитатаПоэтому она - никакое не "начало всех начал". А этап. Важный - да. Но промежуточный и с большой предысторией.
Это первая настоящая ракета. Только и всего. 

Кстати. ТАУ, а вы случайно первые три запуска Юпитера-С не считаете предшественниками первого спутника? Ато мало ли...
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Зомби. Просто Зомби

ЦитатаСтарый пишет:
Пардон, но это уже не метафизика. Это уже, извиняюсь за выражение, диалектика
какаято! Зомби, вы куда эволюционируете?
Я стабилен как никогда.

Метафизика не отрицает диалектики, у диалектики вполне есть метафизическая характеристика и категориальное позиционирование.
Хуже того, именно метафизика и есть содержание и (как бэ, конечная) цель диалектики ;)
Ну, может быть, и немного идеальная, чтобы расчитывать, что когда-нибудь будет достигнута окончательно 8)
Впрочем, если вспомнить тот вопрос, с которого, собственно, всё и началось, то ничего особо нового мы в этом не обнаружим

Как-то такЪ
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Диалектика - процесс перехода содержательной логики сначала в формальную, а потом в математическую.

А математика, как известно, это "изнанка" метафизики.

Короче, если в двух словах - не буди во мне зверя
Не копать!

m-s Gelezniak

ЦитатаЗомби. Просто Зомби пишет:
...
Короче, если в двух словах - не буди во мне зверя


Вот щAз рaскопaю тот гробик где вaши косточки покоятя. и поигрaем в городки.
(Здесь должен быть "Злобно ржущий зелёный смaйлик с выбитым зубом").
 :)
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Штуцер

Советская космонавтика - это V-2 плюс русская инженерная школа.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

TAU

ЦитатаЗомби. Просто Зомби пишет:
ЦитатаTAU пишет:
Поэтому она - никакое не "начало всех начал". А этап. Важный - да. Но
промежуточный и с большой предысторией.
Важно отметить - жидкостная ракета.
ГИРД-X, о которой я рекомендовал почитать выглядящему явным неофитом в данных вопросах зачинателю ветки - жидкостная. Да, и она не была единственной. По моей же ссылке написано: "Конструкция ГИРД-Х получила развитие в более совершенных советских ракетах, созданных в 1935--1937 годы".

Да, масштаб иной и качество иное. Но у  инициатора ветки, опять же, не исключено наличие и совсем превратного представления об истории вопроса. Вот я его и предостерег.

Штуцер

ЦитатаTAU пишет:
Да, масштаб иной и качество иное.
Турбонасосный агрегат. Газогенератор.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Зомби. Просто Зомби

ЦитатаTAU пишет:
ГИРД-X...

Да, масштаб иной и качество иное.


ГИРД - это НЕ ракета.
Это МОДЕЛЬ ракеты.

Это "демонстрация принципа".

У нее нет главного - "потребительских качеств".
Она не может быть, ни целиком, ни частями приспособлена ни для чего, кроме "демонстрации принципа".
Не копать!

Salo

ЦитатаШтуцер пишет:
ЦитатаTAU пишет:
Да, масштаб иной и качество иное.
Турбонасосный агрегат. Газогенератор.
Система управления и т.д., и т.п.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Штуцер

ЦитатаЗомби. Просто Зомби пишет:
ЦитатаTAU пишет:
ГИРД-X...

Да, масштаб иной и качество иное.


ГИРД - это НЕ ракета.
Это МОДЕЛЬ ракеты.

Это "демонстрация принципа".


Да. У ней больше общего с китайскими ракетами, чем с немецкой.

ЦитатаЗомби. Просто Зомби пишет:
У нее нет главного - "потребительских качеств".
Она не может быть, ни целиком, ни частями приспособлена ни для чего, кроме "демонстрации принципа".
Принцип можно было продемонстрировать и на весах. Просто полет являлся эффектным завершением работ.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Зомби. Просто Зомби

ЦитатаШтуцер пишет:
Принцип можно было продемонстрировать и на весах. Просто полет являлся эффектным
завершением работ

Ну, здесь "полная" демонстрация принципа - ведь ЖРД может использоваться "практически" только для обеспечения полета.
Полная демонстрация принципа - "от и до".
Осталось "только" отмасштабировать, для получения чего-то практически полезного  :)
Не копать!