Союз-СПГ / Амур-СПГ

[tau13]

Получается, с военными не договорились.

Велика Россия, а запускать неоткуда...
Единственный заповедник - на дальнем востоке и там еще построится надо, с соблюдением всех постановлений СНК и минсредмаша СССР. А впереди ракеты чтоб шел человек с красным флажком и отгонял встречных коров и лошадей.

Смешно будет, если окажется, что с казахстанской симкой летать будет проще...

[afec7032]

Уже прошел прожиг первого метанового двигателя.

На недавней встрече Баканова и Путина, был вот такой очень интересный слайд, с не менее интересной фотографией.
К сожалению, это лучшее что можно было рассмотреть, но если присмотреться, то видна надпись "успешный прожиг [неразборчиво]"
Вы не можете просматривать это вложение.

[anik]

"успешный прожиг [неразборчиво]"

По-видимому, метана (криво звучит, но как есть).

[Bell]

Что-то слишком красный факел для метана.

[Кот Бегемот]

А это не фото прожига раптора? Как-то очень похоже по интерьеру   
Вы не можете просматривать это вложение.

[Георгий]

Переслушал этот кусок интервью — действительно Нижняя Салда для отработки «кузнечика».

Получается, с военными не договорились.

Евреи тоже "против ветра" запускали. Но там выхода не было.

Интересно, а можно ли с Восточного приземляться на Курилах? Чтобы баржи не таскать по бурному морю.

Размерность блока может специально делалась в "вертолетном весовом габарите" , чтобы ми-26 таскал

А были наметки по стк-пятиамуру? Сколько вытянет на метане и с квтк?

[Кот Бегемот]

Кто? Первая ступень? Она столько не пролетит. Там около 2000 км. А ступень планировали сажать на берегу в районе Комсомольска-на-амуре. Либо в районе Алдана\Нерюнгри если на ССО. И там и там рядом есть дороги и ЖД. Вертолет не нужен в общем-то.
Вы не можете просматривать это вложение.

[triage]

в мире куча народу испытывает многоразовое на запусках на небольшую высоту

[Дмитрий В.]

Уже прошел прожиг первого метанового двигателя.

На недавней встрече Баканова и Путина, был вот такой очень интересный слайд, с не менее интересной фотографией.
К сожалению, это лучшее что можно было рассмотреть, но если присмотреться, то видна надпись "успешный прожиг [неразборчиво]"
Вы не можете просматривать это вложение.

А  не с этих ли испытаний картинки? https://prokosmos.ru/2025/11/11/v-rossii-prodolzhaetsya-sozdanie-kislorodno-metanovogo-raketnogo-dvigatelya-rd-0177m

[Bell]

А не с этих ли испытаний картинки?

Не, там что-то более серьезное - сопло явно большое и эти, как их там правильно, волны сжатия-расширения в струе
Диски Маха, во!

[afec7032]

Та новость была про тесты запального устройства. На картинке которую показывал Баканов — полноценный двигатель и "нормальное" пламя, достаточно хорошо видно кольца маха.

В той же новости (ноябрь 2025) говорится о том что запальное устройство, прошедшее тесты, будет передано для сборки первого экземпляра двигателя РД-0177М.
1 апреля, выступая в Совете Федерации, баканов говорит о первом прожиге метанового двигателя "буквально на прошлой неделе". После этого он еще несколько раз упоминал этот прожиг.

Ну и соответственно в день космонавтики, на встрече с Путиным, на самом первом слайде была вот эта картинка.
Пока нет уверенности в том что на ней вообще РД-0177М, но и конкретных деталей на фото, по которым можно было бы точно сказать о принадлежности двигателя, я не нашёл. Это точно не Раптор.

Выше писали что факел какой-то слишком красный для метана, но например у метанового двигателя американской компании Stoke Space, на многих фото цвет пламени практически такой же.

[Bell]

РД-0177 на сайте КБХА назван опытным, а тут его уже модернизируют...

[Prokrust]

Понял почему в Амур-СПГ на 1-ступени только 5 движков.
Казалось бы самая выгодная по компактности схема с 7 движками - сложно реализуема. Фото нашего движка подтверждает - сам движок  больше выпирает чем его сопло. И даже если все хорошо перекомпоновать, что-то обязательно будет торчать с боку. И как при этом плотно поставить 7 движков рядом?
А вот схема с 9 движками оставляет место сбоку для движков при плотной компоновке.
Так же хорошо компонуется схема с 5 движками с Х-расположенными движками.
Разница между схемой с 9 движками и 5 движками (с 1 движком на 2-ступени) - в весе 2 ступени. У Фалкона топлива во 2 ступени более чем в 4 раза меньше чем в 1 ступени. С 5 движками во  2 ступени будет где-то в 2 раза меньше чем в 1 ступени.
Это приведет к тому, что в схеме с 5 движками, 2 ступень стартует на меньшей скорости - и штраф за ее возврат обратно на старт будет намного меньше.
Кроме того, при увеличенной массе 2-ступени ракета весит больше и  вытащит больше груза на орбиту, хотя и при меньшем мюПН.
С точки зрения бизнеса, схема с 5-движками менее выгодная, потому что потребуются более мощные движки на вывод груза той же массы.

[Bell]

Так же хорошо компонуется схема с 5 движками с Х-расположенными движками.

А если 7? 

[Дмитрий В.]

Так же хорошо компонуется схема с 5 движками с Х-расположенными движками.

А если 7? 

Универсального решения нет

[Bell]

Так же хорошо компонуется схема с 5 движками с Х-расположенными движками.

А если 7? 

Универсального решения нет

Да е в том дело. 7 горшков компонуется лучше, чем 5 и 9. Просто предыдущий оратор пытался апеллировать к нумерологии )))

[Дмитрий В.]

Так же хорошо компонуется схема с 5 движками с Х-расположенными движками.

А если 7? 

Универсального решения нет

Да е в том дело. 7 горшков компонуется лучше, чем 5 и 9. Просто предыдущий оратор пытался апеллировать к нумерологии )))

Лучше всего компонуется один двигатель

[Дмитрий В.]

Кстати, каков критерий "лучшести" компоновки?

[Bell]

Кстати, каков критерий "лучшести" компоновки?

Степень заполнения площадями горшков площади сечения ступени. Посколько только при максимуме оного получается наибольшая отдача по тяге.

[Prokrust]

Так же хорошо компонуется схема с 5 движками с Х-расположенными движками.

А если 7? 

Универсального решения нет

Да е в том дело. 7 горшков компонуется лучше, чем 5 и 9. Просто предыдущий оратор пытался апеллировать к нумерологии )))

Конечно конечно. Попробуйте воткнуть движок в центр, когда вокруг плотно стоят еще 6 движков - когда у него сбоку что-то торчит - ну да, не такой красиво зализанный, как Раптор-3.