Союз-СПГ / Амур-СПГ

[Большой]

Разные Амуры   . Исходник, Арго от S7 Space, текущий и усиленный варианты.
 

[Андрюха]

Разные Амуры  . Исходник, Арго от S7 Space, текущий и усиленный варианты.
 

1. Тут на первом варианте ГП 10.5/12.5 - это откуда? 16% процентов потерь как то слишком оптимистично. Были вроде данные 10.5/13.6...
2. ГП 10.14/13.3 - такое было. Потери ~ 24%. Более реалистично.
3. По последним данным 9.5/12 тн. Потери порядка 21%. И у рассчитанного варианта в размерности С-5 (15/18.8 ) потери выходят ~21%. Только обтекатель маловат
 

[Большой]

Разные Амуры  . Исходник, Арго от S7 Space, текущий и усиленный варианты.
 

1. Тут на первом варианте ГП 10.5/12.5 - это откуда? 16% процентов потерь как то слишком оптимистично. Были вроде данные 10.5/13.6...
2. ГП 10.14/13.3 - такое было. Потери ~ 24%. Более реалистично.
3. По последним данным 9.5/12 тн. Потери порядка 21%. И у рассчитанного варианта в размерности С-5 (15/18.8 ) потери выходят ~21%. Только обтекатель маловат
 

По ПН было много слайдов и плакатов. Там полнейший бардак  А последний вариант - за что купил...  

[tau13]

Потери ~ 24%. Более реалистично.

Это посадка куда?

[Андрюха]

Потери ~ 24%. Более реалистично.

Это посадка куда?

Точно не к месту старта. Думается что где-то недалеко от РП-1 одноразового варианта, но конечно не в сам РП.

[tau13]

Точно не к месту старта.

Четверть ПН - многовато тогда...

Думается что где-то недалеко от РП-1 одноразового варианта, но конечно не в сам РП.

1. РП по определению незаселенный и глухой, т.е. будут проблемы с эвакуацией.
2. Если предполагается предварительное торможение при входе в плотные слои для снижения термодинамических нагрузок, то это приведет к очевиной потере скорости и до "баллистических" РП не долетит, причем существенно.
3. Если не предполагается, то откуда такие потери ПН? Расход топлива-то меньше.

[tau13]

Садится "по трассе" можно со значительным отклонением от траектории выведения, не привязываясь к полям падения, выполнять боковой маневр в верхней точке траектории, где затраты ХС минимальные. Лететь в более обжитые районы с развитой дорожной инфраструктурой. Возможный ущерб перед третьими лицами в случае отказа на участке посадки несложно застраховать.

[Кот Бегемот]

А последний вариант - за что купил...

А где купили? Я тоже считал, что последние данные 9 и 12т...

[Кот Бегемот]

Точно не к месту старта. Думается что где-то недалеко от РП-1 одноразового варианта, но конечно не в сам РП.

При возврате (примерно -40% пн от одноразового) получается около 7т. Почти легкая ракета...
Триамур с возвратом боковушек - замена А5М, а одноразовый триамур заветный сорокатонник.
Хорошая линейка ракет могла бы быть почти от легкой до сорокатонника.

[Большой]

Инженерный журнал. Наука и инновации. Номер 9 за 2024 г.

[Кот Бегемот]

Номер 9 за 2024 г.

Тут более свежие данные. Хотя рядом слайд, где 10.14. Непонятно...

[Андрюха]

Номер 9 за 2024 г.

Тут более свежие данные. Хотя рядом слайд, где 10.14. Непонятно...

Рядом слайд, тот что ниже (10.14) ещё от 24-го года

[Большой]

Номер 9 за 2024 г.

Тут более свежие данные. Хотя рядом слайд, где 10.14. Непонятно...

Рядом слайд, тот что ниже (10.14) ещё от 24-го года

Я и говорю, бардак!

[Кот Бегемот]

Я вот где-то читал (не могу вспомнить где), якобы прогресс попросил перекомпоновать двигатель потому, что даже 5шт не влезают в 4.1м. Так что может быть, усиленный вариант (х7 движков) вряд ли возможен.

[Большой]

Я вот где-то читал (не могу вспомнить где), якобы прогресс попросил перекомпоновать двигатель потому, что даже 5шт не влезают в 4.1м. Так что может быть, усиленный вариант (х7 движков) вряд ли возможен.

А я слышал что 5 двигателей кое как влезли.

[Андрюха]

Я вот где-то читал (не могу вспомнить где), якобы прогресс попросил перекомпоновать двигатель потому, что даже 5шт не влезают в 4.1м. Так что может быть, усиленный вариант (х7 движков) вряд ли возможен.

Судя по журналу, там и в этом варианте (15/18.8 ) 5 движков, но...

Инженерный журнал. Наука и инновации. Номер 9 за 2024 г.

Что-то там не то с массой блоков. Свыше 40 тн где-то теряется (причем и для второй ступени)

[Андрюха]

Номер 9 за 2024 г.

Тут более свежие данные. Хотя рядом слайд, где 10.14. Непонятно...

Рядом слайд, тот что ниже (10.14) ещё от 24-го года

Я и говорю, бардак!

Не бардак, а этап проектирования! Массы "скачут"

[Большой]

А в усиленном варианте тоже 5 двигателей. Тогда тяга одного должна быть 125 т. И перегрузка начальная получается 1.25. (125×5:500).

[Андрюха]

А в усиленном варианте тоже 5 двигателей. Тогда тяга одного должна быть 125 т. И перегрузка начальная получается 1.25. (125×5:500).

А что там за бардак с массой блоков?

[tau13]

И перегрузка начальная получается 1.25

Че-то мало...