Союз-5

[Старый]

Hrono пишет:

Старый пишет:
Оказывается не так давно Феникс был ещё с обычными баками и совмещённым днищем:

Мало того, оказывается на второй ступени керосин был сверху, что логично.

В данном случае логично керосин делать снизу. Тогда
1. Центр масс будет смещён вперёд
2. Труба сквозь бак керосина будет короткой. 

[us2-star]

Leonar пишет:

us2-star пишет:
новая российская кислородно-метановая ракета, наследие проектов Союза-5.

Самарцы ее окрестили вроде Союз 7

Да хоть "портвейн 777", но пусть метан будет там где будет (или не будет) метан.
А где метана не будет пусть его не будет.
Тут совмещенных днищ хватит.
Нельзя же всё в кучу, неудобно же просто...

[Старый]

us2-star пишет: 
Да хоть "портвейн 777", но пусть метан будет там где будет (или не будет) метан.
А где метана не будет пусть его не будет.    
Тут совмещенных днищ хватит.    
Нельзя же всё в кучу, неудобно же просто...

Не переживай, счас они ещё до жидкого фтора в качестве окислителя дойдут.  :evil:

[Alex_II]

Старый пишет:
Не переживай, счас они ещё до жидкого фтора в качестве окислителя дойдут.

Ну ты нас с Глушко-то не ровняй. Нам жидкий фтор не интересен...

[Старый]

Alex_II пишет:

Старый пишет:
Не переживай, счас они ещё до жидкого фтора в качестве окислителя дойдут.

Ну ты нас с Глушко-то не ровняй. Нам жидкий фтор не интересен...

Как правило девиантное поведение прогрессирует. Начинается с малого, с метана... А потом видишь - новый троль уже до боевых ОВ добрался.

[Alex_II]

Старый пишет:
Начинается с малого, с метана...

Маск, Безос? Типа тоже тролли? Впрочем есть в них это... Вот только они очень конкретные ребята - один уже сделал метановое двигло, другой доделывает... Когда летать начнут - чем отмазываться будешь?

[Старый]

Alex_II пишет:

Старый пишет:
Начинается с малого, с метана...

Маск, Безос? Типа тоже тролли? 

Маск - керосин. Безос - посмотрим.
Это не его там чюда летала на 100 км? Неужели на метане?  

Вот только они очень конкретные ребята - один уже сделал метановое двигло, другой доделывает... Когда летать начнут - чем отмазываться будешь?

Когда начнут - отмазку найду.  А пока конкретные ребята на чём летают?  

[us2-star]

Старый пишет: 
Это не его там чюда летала на 100 км? Неужели на метане?     

Как много нам открытий чудных готовит старческий склероз...
Я, что-то сегодня думал на керосине, а она на водороде...


Да ёпрст... 
Ну Старый, давай про чуду New Shepard  в её тему,а ?
А про метан вообще можно в мою туфлю, но не в православно керосиновом С-5 же гадить?
П.С. Напомните мне, где пожалуйста, где была та порнокартинка трисоюза со смещением... :oops:

[fagot]

Hrono пишет:
Ещё раз повторю крамольную идею, которая прошла незамеченной. Почему бы не заменить кислород на тетрооксид азота или вообще азотную кислоту?

И потерять порядка 30 с УИ, получив заодно геморрой с разработкой и эксплуатацией.

[Старый]

us2-star пишет:

Старый пишет:
Это не его там чюда летала на 100 км? Неужели на метане?    

Как много нам открытий чудных готовит старческий склероз...
Я, что-то сегодня думал на керосине, а она на водороде...

Надо не думать, надо знать.
Вот ведь, а! Не на метане а на водороде! И Дельта-4 тоже.
"Если конкретный пацан решает заморочиться с криогенным горючим то он сразу выбирает водород". (с) Кто сказал?

[Старый]

us2-star пишет: 
Да ёпрст...
Ну Старый, давай про чуду New Shepard в её тему,а ?

За чем же? Если метанщики решили здесь поучить конкретных пацанов на чём летать то можно и нужно здесь.

[Leonar]

хочу так  :|
 

[Astro Cat]

Безос, после водорода, на метан переделывает стратегию. Чеб ему этим заниматься, если водород так хорош?

[Старый]

Astro Cat пишет:
Безос, после водорода, на метан переделывает стратегию. Чеб ему этим заниматься, если водород так хорош?

Как переделает так приходи.

[Leonar]

Leonar пишет:
хочу так

а потом в связи с
http://engine.space/press/pressnews/1924/
так вот вот    

[Salo]

us2-star пишет:
Да сколько же флудить то можно?
Вообще говоря следовало бы закрыть эту тему, открыть две;
- новый Союз-5 (кислородно-керосиновый) - российский Зенит,
- новая российская кислородно-метановая ракета, наследие проектов Союза-5.
Только зафлудят всё одно.

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic13795/

[garg]

Я тут заметил, что какие бы картинки с вариантами оптимизации (нормальные совмещенные баки или уппоротизации (торовые баки, конусы под ТАУ и проч) не выкладывали - массы топлива и баков неизменны. Т.е. тупо собраны с какой то хрен знает когдашней  модели и далее не пересчитывались. 
Вопрос - есть ли адекватные цифири к каждой из существующих схем или хотя бы прикидочные схемы расчета? Ну и естественно желательна конкретная привязка цифирь по массам к конкретной модели для которой они считались, чтоб знать от чего плясать.

[Ask]

Чем отличаются Раптор и БЕ4 от РД-170 или даже РД-107? Да ничем. Это же не РД-0410))) И о чем спорить? Кто лучше варит борщ или делает оливье? Не будет никакого прорыва пока общий уровень фундаментальных исследований не выйдет на новый уровень. Нужна революция, а не возня по поводу процентов. Вот укротят антигравитация, тогда и космос станет ближе)))

[Старый]

Ask пишет:
И о чем спорить? 

Никто и не спорит. Метанщики ни с того ни с сего взялись доказывать что метан лучше чем керосин. 
На вопрос -Чем лучше? отвечают: -Чем керосин!

[Старый]

Ask пишет:
 Нужна революция, а не возня по поводу процентов. Вот укротят антигравитация, тогда и космос станет ближе)))

Ага, какже! А пока антигравитацию укротят на чём разработчики будут деньги пилить?  :evil: