Союз-5

[Salo]

Seerndv пишет:
- да, зачем?
- и как коммерция идёт на "Союз-2.1"?
До сих пор не понимаю

Надо в эту нишу ещё одну ракету затолкнуть?

[Дмитрий В.]

Seerndv пишет:

Дмитрий В. пишет:
Но Вы не ответили на вопрос: какую именно 2-ю ступень предлагаете модифицировать? И до каких параметров (РЗТ, тяга)?
               
                  

НК-39, 27т

И получится недомерок с ПГ меньше, чем у Союза. Не даёт покоя "Циклон-4М"?
Лучше уж РД-180 на 1-й и РД0124М на второй - есть шанс сделать замену Союзу-2.

[Seerndv]

Salo пишет:
Надо в эту нишу ещё одну ракету затолкнуть?

- а в какую не надо?

[Seerndv]

Salo пишет:
Когда его успели дефорсировать?

- двигатель и РЗТ. Хотя с РЗТ возможно немного промахнулся  :oops:

[Seerndv]

Дмитрий В. пишет:
Лучше уж РД-180 на 1-й и РД0124М на второй - есть шанс сделать замену Союзу-2.

- и первый и второй - дороги. 
А вот цена кг тяги Нк-33 и НК-39 приближается к "Мерлиновской" 

[Туман Андромедов]

Дмитрий В. пишет:
для запуска Сигнуса

А кстати, такой пуск рассматривался, после известной аварии РН "Антарес". Отменилось, когда определилось, что время, необходимое для обеспечения готовности "Морского старта" к запуску "Сигнуса", превышает дату пуска, которую "Орбитал" должен был обеспечить по своим обязательствам перед НАСА.

[Salo]

У Вас есть цена на новые НК?

[Seerndv]

Если не ошибаюсь, в одной из статей Федорченко оценивалась как 4 млн. $

[Комодский Варан]

Seerndv пишет: 
- и первый и второй - дороги.    

Могу предложить очень дешёвую альтернативу...

[Seerndv]

Дмитрий В. пишет:
Лучше уж РД-180 на 1-й и РД0124М на второй - есть шанс сделать замену Союзу-2.

- ага, и именно поэтому отменили "Русь-М" 

[Искандер]

Seerndv пишет:

Дмитрий В. пишет:
Лучше уж РД-180 на 1-й и РД0124М на второй - есть шанс сделать замену Союзу-2.

- и первый и второй - дороги.
А вот цена кг тяги Нк-33 и НК-39 приближается к "Мерлиновской"

Это они на секондхенде приближаются, а производство новых нужно восстанавливать с нуля и сколько это будет стоить один Бог знает.

[Искандер]

Seerndv пишет:
Если не ошибаюсь, в одной из статей Федорченко оценивалась как 4 млн. $

Значит уже не дешевле.[/USER]

[Salo]

НК-39 только с рулевиком. А НК-31 примерно на 200кг тяжелее РД0124.

[Искандер]

Seerndv пишет:

Дмитрий В. пишет:
Лучше уж РД-180 на 1-й и РД0124М на второй - есть шанс сделать замену Союзу-2.

- ага, и именно поэтому отменили "Русь-М шла

Слышали звон... В Русь-М основным был трехблочный вариант, отсюда вся ублюдочность. Феникс/2 совсем другое дело, вполне себе востребованный носитель заменяющий Союз-2, старты только переделать нужно. Самое главное что все двигатели серийные пока ещё.

[Seerndv]

Salo пишет:
НК-39 только с рулевиком. А НК-31 примерно на 200кг тяжелее РД0124.

- так и тяга на 25 % больше.

[Salo]

Seerndv пишет:

Дмитрий В. пишет:
Лучше уж РД-180 на 1-й и РД0124М на второй - есть шанс сделать замену Союзу-2.

- ага, и именно поэтому отменили "Русь-М"  

Какой РЗТ был у первой ступени?

[Дмитрий В.]

Seerndv пишет:

Дмитрий В. пишет:
Лучше уж РД-180 на 1-й и РД0124М на второй - есть шанс сделать замену Союзу-2.

- и первый и второй - дороги.    
А вот цена кг тяги Нк-33 и НК-39 приближается к "Мерлиновской"

Рухлядь из старых складских запасов всегда дешевле. Но недолго.

[Дмитрий В.]

Комодский Варан пишет:

Seerndv пишет:
- и первый и второй - дороги.    

Могу предложить очень дешёвую альтернативу...

"Кто о чём...".

[Дмитрий В.]

Seerndv пишет:

Salo пишет:
НК-39 только с рулевиком. А НК-31 примерно на 200кг тяжелее РД0124.

- так и тяга на 25 % больше.

Использование РД0124 дает более высокую массу ПГ.

[Старый]

Дмитрий В. пишет: 
Лучше уж РД-180 на 1-й и РД0124М на второй - есть шанс сделать замену Союзу-2.

Может и не заменить. Тяга меньше, две ступени, УИ всего на 15 с больше. Если и заменит то впритык, шило на мыло.