Союз-5

[vlad7308]

А "у американцев" есть старлинк.

Старлинк вещь нужная, но нам не по карману. Фетишь здесь не старлинк, а фалькон. 

ну я ж не сказал, что будет попытка сделать настоящий российский старлинк.
Однако не могу исключить попытку сделать его муляж.
"Попытки сделать попытку" уже даже наблюдаются.
Собсна, это я и имел ввиду под "один признак все же есть" 
Даже муляж старлинка потребует десятков пусков.

[Старый]

Даже муляж старлинка потребует десятков пусков.

Если муляжики делать маленькие то можно меньше. 

[irodov]

Даже муляж старлинка потребует десятков пусков.

В этом варианте многораз не нужен. Масштабы не те.

[fagot]

Есть мнение что он намерен заменить Союзы-2 на Союзы-5. И тогда на производственных мощностях от Союза-2 выпуск явно увеличится. 

В смысле в стенах цехов, очищенных от мощностей Союза-2?

[Старый]

В смысле в стенах цехов, очищенных от мощностей Союза-2?

Да. Но учитывая что мощностя там - ручная сборка, то производство вырастет в разы. 

[Дмитрий В.]

Есть мнение что он намерен заменить Союзы-2 на Союзы-5. И тогда на производственных мощностях от Союза-2 выпуск явно увеличится.

В смысле в стенах цехов, очищенных от мощностей Союза-2?

Там вместе с цехамипридётся сносить. Сейчас Союз-5, насколько я понимаю, собирают в корпусах, доставшихся в наследство от Н1 и Бурана. А сборочные цеха Союзов - они низенькие.

[anik]

Есть мнение что он намерен заменить Союзы-2 на Союзы-5

Есть другое мнение, что «Амур» заменит «Союз-2».

Сейчас Союз-5, насколько я понимаю, собирают в корпусах, доставшихся в наследство от Н1 и Бурана. А сборочные цеха Союзов - они низенькие.

Именно так.

[Seerndv]

Есть мнение что он намерен заменить Союзы-2 на Союзы-5

Есть другое мнение, что «Амур» заменит «Союз-2».

Сейчас Союз-5, насколько я понимаю, собирают в корпусах, доставшихся в наследство от Н1 и Бурана. А сборочные цеха Союзов - они низенькие.

Именно так.

- а разве "Буран" хоть когда-то был на территории "Прогресса"? 

[fagot]

Да. Но учитывая что мощностя там - ручная сборка, то производство вырастет в разы.

Перейдут на ножную? Вот тут как раз многоразовость бы и пригодилась.

[irodov]

Вот тут как раз многоразовость бы и пригодилась.

Нет.

[irodov]

А сборочные цеха Союзов - они низенькие.

Неужели Союз-5 не влезет?

[Seerndv]

А сборочные цеха Союзов - они низенькие.

Неужели Союз-5 не влезет?

- влезет.

[Вован]

Есть мнение что он намерен заменить Союзы-2 на Союзы-5

Есть другое мнение, что «Амур» заменит «Союз-2».

Сейчас Союз-5, насколько я понимаю, собирают в корпусах, доставшихся в наследство от Н1 и Бурана. А сборочные цеха Союзов - они низенькие.

Именно так.

- а разве "Буран" хоть когда-то был на территории "Прогресса"? 

Было изготовление центрального блока Энергии

[Seerndv]

Было изготовление центрального блока Энергии

- это я и без вас знаю. "Буран" кому там примерешился?

[vlad7308]

Даже муляж старлинка потребует десятков пусков.

В этом варианте многораз не нужен. Масштабы не те.

ну...
Начиная с 50-100 пусков за два-три года (дополнительно к имеющимся, то есть дополнительно 25-30 в год) уже может и ничо.

Но я собственно скорее вот об этом:

Транспортная программа мизерная и нет никаких признаков что она существенно возрастет.

Если сыграет упомянутый косвенный признак, то манифест может вырасти... раза в два-три. Не завтра, конечно. Года через три, например.

[Demir_Binici]

А вот с анало-говнет счас беда. "Сделаем Ангару чтобы было не как у всех!".

Это же "пародия" на Атлас-5. 

Пародия на CZ-3B/3C/3A только урезанная, без среднего варианта и без водородной верхней ступени. Или пародия на CZ-7/8.

До Atlas V далеко.

[Demir_Binici]

Да. Но учитывая что мощностя там - ручная сборка, то производство вырастет в разы.

Перейдут на ножную?

Перейдут на ... Гусары, молчать!

[petr-2000]

Я вот дивлюсь на постоянные сетования в этом разделе форума на нехватку ПН. Между тем их не стало меньше. Разве совсем чуть-чуть меньше для запусков на GTO, что легко объяснимо. А вот число прочих ПН даже несколько возросло. Разумеется, я говорю о российских ПН.
Почему нет иностранных, вроде должно быть всем очевидно.

зачем тогда чушь пишите? сетуют же о нехватке пн для загрузки рн, принадлежность не имеет значения, а так падение на 30%

Чушь у вас в голове, если всерьёз думаете, что для российских ракет с 2022 года может быть какая-либо другая полезная нагрузка, кроме российской. Разве что иранская или северокорейская. Но это на уровне ошибки округления.

Казахстанская же ещё. Нет?

[Старый]

Есть другое мнение, что «Амур» заменит «Союз-2».

Это будет печально. Но я в это верю. 

[Seerndv]

Я вот дивлюсь на постоянные сетования в этом разделе форума на нехватку ПН. Между тем их не стало меньше. Разве совсем чуть-чуть меньше для запусков на GTO, что легко объяснимо. А вот число прочих ПН даже несколько возросло. Разумеется, я говорю о российских ПН.
Почему нет иностранных, вроде должно быть всем очевидно.

зачем тогда чушь пишите? сетуют же о нехватке пн для загрузки рн, принадлежность не имеет значения, а так падение на 30%

Чушь у вас в голове, если всерьёз думаете, что для российских ракет с 2022 года может быть какая-либо другая полезная нагрузка, кроме российской. Разве что иранская или северокорейская. Но это на уровне ошибки округления.

Казахстанская же ещё. Нет?

Каза-а-хская  .....