Союз-5

[Штуцер]

Ой! А шайба дроссельная вообще супер!
Какие шпильки! Какие гайки!

[Старый]

У Старого кончился спирт.

Буцетам тоже я? 

[Старый]

У Старого кончился спирт.

Ты видео с робособакой нашёл? В музей истории техники сходил? Там к тебе остались вопросы. 

[nonconvex]

У Старого кончился спирт.

Ты видео с робособакой нашёл? В музей истории техники сходил? Там к тебе остались вопросы.

C лучше ходящей робособакой все? Соскочили на музей?

[nonconvex]

У Старого кончился спирт.

Буцетам тоже я?

Да просто копия, как однояйцевый близнец. 

[Rudel2]

Ничего уменьшить нельзя. Можно заменить на более лёгкие ШБ и БВД , мотаные с лайнером. Но это целая история и даст немного. Можно выкинуть дублируются агрегаты, но это вопрос к надёжности.

Можно выкинуть ЖСОТР и перейти на тепловые трубы.
Это и легче будет, и дешевле, и проще в плане изготовления.
Но инженерная культура в КБ Салют необратимо испорчена орбитальными модулями и их фактически безлимитной массой.
Так что на это никто не пойдет.

[Штуцер]

Можно выкинуть ЖСОТР и перейти на тепловые трубы.

С тепловыми трубами 233 отдел работал ещё в 80ые.

Но инженерная культура в КБ Салют необратимо испорчена орбитальными модулями

Не модулями , а  Протонами. )))
К такому выводу и я приходил, изучая ТО Синевы.

[Штуцер]

Бриз разрабатывался для полёта на ГСО по многовитковой схеме, это чуть не сутки.

Это откуда сведения?

[freinir]

Можно выкинуть ЖСОТР и перейти на тепловые трубы.

С тепловыми трубами 233 отдел работал ещё в 80ые.

Но инженерная культура в КБ Салют необратимо испорчена орбитальными модулями

Не модулями , а  Протонами. )))
К такому выводу и я приходил, изучая ТО Синевы.

Этих людей уже давно нет, остались только слухи.

[Штуцер]

Этих людей уже давно нет, остались только слухи.

Конечно. Но и Бриз был сделан давненько.

[МБР]

РД-180, что логично (дешевле).

Есть рабочий вариант этого двигателя? Я имею ввиду для использования в российских ракетах

если не ошибаюсь, авторскими правами на саму железяку обладает "Энергомаш", а вот что там с электроникой и софтом, не знаю. Но думаю, что можно заточить под российские нужды, ведь планировали же Союз-6.

[Роман Б]

РД-180, что логично (дешевле).

Есть рабочий вариант этого двигателя? Я имею ввиду для использования в российских ракетах

если не ошибаюсь, авторскими правами на саму железяку обладает "Энергомаш", а вот что там с электроникой и софтом, не знаю. Но думаю, что можно заточить под российские нужды, ведь планировали же Союз-6.

В 1996 году право на использование двигателя приобрела компания General Dynamics. Как я понимаю 

[Роман Б]

РД-180, что логично (дешевле).

Есть рабочий вариант этого двигателя? Я имею ввиду для использования в российских ракетах

если не ошибаюсь, авторскими правами на саму железяку обладает "Энергомаш", а вот что там с электроникой и софтом, не знаю. Но думаю, что можно заточить под российские нужды, ведь планировали же Союз-6.

Я за унификацию. Потому больше склонен к применению стандартного РД-191 М. Так же, по моему субъективному мнению, увеличение серийности снизит стоимость производства двигателя. Ну может я и ошибаюсь, но в перспективе "Ангара-1", "Ангара-5М/лайт версия А-3", некий "Союз-6" - всё на одном двигателе

[Molodoy]

"Союз-6"

А какой в нем смысл, если будет Амур-спг? Из каких блоков Союз-6 делать? Стандартные от Ангары для него малы, стандартные от Союза-5 большие, их придётся делать короче, в итоге придется проектировать новый блок практически заново, а это тоже расходы.   

[testest]

В 1996 году право на использование двигателя приобрела компания General Dynamics. Как я понимаю

При необходимости Энергомаш покрасит раму в синий цвет и скажет, что это не РД-180, а РД-180УТТХ, совсем другой двигатель.

Но по факту РД-180 может понадобиться только для создания трехблока из Союза-5.

[testest]

По-моему, это комплимент качеству целеполагания в Роскосмосе. Да, так там мыслили в прошлом, но при создании "Союза-5" мотивация была гораздо примитивнее - "раз украинского Зенита больше нет, мы сделаем свой собственный Зенит, просто чтобы был [пусть даже нужды в таком класса у нас нет]".
Как ни странно, ракета, несмотря на это, вышла неплохая и вполне перспективная.

Возможно исходная мысль такой и была. Но похоже теперь в Роскосмосе понимают что Боливар не выдержит троих и будут делать из Союза-5 единую универсальную ракету.

Чтооооо, Старый стал оптимистом?

[Роман Б]

В 1996 году право на использование двигателя приобрела компания 

В 1996 году право на использование двигателя приобрела компания General Dynamics. Как я понимаю

При необходимости Энергомаш покрасит раму в синий цвет и скажет, что это не РД-180, а РД-180УТТХ, совсем другой двигатель.

Но по факту РД-180 может понадобиться только для создания трехблока из Союза-5.

General Dynamics

. Как я понимаю

При необходимости Энергомаш покрасит раму в синий цвет и скажет, что это не РД-180, а РД-180УТТХ, совсем другой двигатель.

Но по факту РД-180 может понадобиться только для создания трехблока из Союза-5.

Я не вникал в соглашение по РД-180 между "Энергомашем" и  General Dynamics потому не в курсе. Но насколько знаю, работы над версией двигателя для российских ракет были прекращены

[Роман Б]

"Союз-6"

А какой в нем смысл, если будет Амур-спг? Из каких блоков Союз-6 делать? Стандартные от Ангары для него малы, стандартные от Союза-5 большие, их придётся делать короче, в итоге придется проектировать новый блок практически заново, а это тоже расходы. 

Ну как уменьшенная версия "Союза-5". По типу как "Антарес", созданный на производственной базе ракет "Зенит"

[Роман Б]

"Союз-6"

А какой в нем смысл, если будет Амур-спг? Из каких блоков Союз-6 делать? Стандартные от Ангары для него малы, стандартные от Союза-5 большие, их придётся делать короче, в итоге придется проектировать новый блок практически заново, а это тоже расходы. 

Смысл в создании замены устаревшим ракетам "Союз-2"

[Дмитрий В.]

Со своими препирательствами вы утомили Буцетама. Я устал, я ухожу. Довольны?
А напоследок вам разгонный блок "Борис" на спирту. Здесь, как видите, всего один шаробаллон на оба бака. И ничего, Борису достаточно.
Это то что нужно Иртышу вместо золотого Фрегата, так победим!
https://www.vrn.kp.ru/daily/27261/4394535/

https://interpolyaris.ru/reference-list/razgonnyj-blok/

"Борису" достаточно потому что он проектировался для РН СЛК с грузоподъёмностью 250 кг