Союз-5

[Старый]

Степень расширения влияет на УИ. И если в составе ДУ есть двигатели и с вакуумными и с земным соплами то надо усреднять.

Сравнивают не ДУ, а отдельные двигатели.

Лукавое сравнение. Если от РД-0124МС оставить только одну камеру с соплом шириной во всю ракету то УИ заметно вырастет. Да и на Страшипе если оставить один Раптор с соплом диаметром во весь Страшип то тоже. Так что надо сравнивать ДУ. 

[vlad7308]

Так что надо сравнивать ДУ. 

Смотря что хочешь сравнить 

[Старый]

Так что надо сравнивать ДУ.

Смотря что хочешь сравнить 

Удельный импульс, естественно. 

[Raul]

Желающие получить от Раптора его рекордный УИ могут попросить у Маска 1 (один) вакуумный РД и сделать на нем ДУ второй ступени своей наикрутейшей РН. Попросили? Что ответил триллионер? Not for sale? Какая досада!

Но тогда с чего мы решили, что 380 с - это публичная оферта, а не частная похвальба? Честными бывают расчеты, которые РКЦ Прогресс сообщает экологам на публичных слушаниях... А Маск - это такая лапушка , достоверности в характеристиках от него захотели

[Дмитрий В.]

Степень расширения влияет на УИ. И если в составе ДУ есть двигатели и с вакуумными и с земным соплами то надо усреднять.

Сравнивают не ДУ, а отдельные двигатели.

Лукавое сравнение. Если от РД-0124МС оставить только одну камеру с соплом шириной во всю ракету то УИ заметно вырастет. Да и на Страшипе если оставить один Раптор с соплом диаметром во весь Страшип то тоже. Так что надо сравнивать ДУ.

Старый, скажи, а что такое по-твоему  ДУ?

[fagot]

Лукавое сравнение. Если от РД-0124МС оставить только одну камеру с соплом шириной во всю ракету то УИ заметно вырастет. Да и на Страшипе если оставить один Раптор с соплом диаметром во весь Страшип то тоже. Так что надо сравнивать ДУ. 

Зачем так сложно, теоретический УИ разных топливных пар при равной степени расширения давно известен, здесь же просто сравнение реально существующих двигателей без особого практического смысла. Вы же сравниваете даже не столько ДУ, сколько ракетные блоки с совершенно разной концепцией.

[Старый]

Зачем так сложно, теоретический УИ разных топливных пар при равной степени расширения давно известен, здесь же просто сравнение реально существующих двигателей без особого практического смысла. Вы же сравниваете даже не столько ДУ, сколько ракетные блоки с совершенно разной концепцией.

Пытаются же сравнивать что лучше что хуже. 

[Старый]

Старый, скажи, а что такое по-твоему  ДУ?

По моему это совокупность всех двигателей. 

[Iv-v]

Если взять четыре двигателя с УИ 360 и установить их на ракету так, чтобы их векторы тяг проходили через центр масс ракеты, то УИ и скорость истечения для каждого двигателя не изменятся, а скорость истечения для двигательной установки будет уже меньше.
Или если рулить отклонением единственного двигателя от оси, проекция вектора скорости истечения на ось ракеты будет меняться.
Можно ли сказать, что при этом меняется удельный импульс?  )

[Demir_Binici]

Желающие получить...

Понятно. Решили цирк тут устроить.

Честными бывают расчеты, которые РКЦ Прогресс сообщает...

... потому что никогда не врёт.

[Большой]

Если взять четыре двигателя с УИ 360 и установить их на ракету так, чтобы их векторы тяг проходили через центр масс ракеты, то УИ и скорость истечения для каждого двигателя не изменятся, а скорость истечения для двигательной установки будет уже меньше.
Или если рулить отклонением единственного двигателя от оси, проекция вектора скорости истечения на ось ракеты будет меняться.
Можно ли сказать, что при этом меняется удельный импульс?  )

При отклонении двигателя тяга и импульс не изменится. Изменится траектория ракеты.

[sychbird]

В физике принято измерять, а не считать.

Так что с объяснениями от Роскосмоса?

Да бог знает кто и что там написал! Пусть сами разбираются.

[Капитан Бутан]

Удельный импульс это скорость истечения делённая на 9,81. О чём тут ещё спорить?

[Капитан Бутан]

Кстати для сооружения крутого телескопа на гравитационной линзе надо отправить аппарат на 2000 а.е. от Солнца. 2000 а.е. это почти что световой месяц. А до Альфы Центавра лететь 4 световых года. Год и месяц понятия сравнимые, поэтому даже для такой простой задачи потребуется межзвёздный двигатель. Скорость истечения 0,5-1% световой, УИ от 150 тысяч секунд и выше.
Никакие волшебные "буксиры" всех мастей не годятся, и по Гоману не полетишь (чтобы 2000а.е. пролететь года за 3 надо делать ≈1000а.е. в год всё время полёта). Вот такие дела, невесёлые

[Iv-v]

При отклонении двигателя тяга и импульс не изменится.

А удельный импульс?

Изменится траектория ракеты.

Если отклонять достаточно часто и симметрично, то направление почти не изменится. А вот дельта вэ изменится и это вызовет изменение траектории.

[Андрюха]

Можно ли сказать, что при этом меняется удельный импульс?  )

Нет

А вот дельта вэ изменится и это вызовет изменение траектории.

Характеристическая скорость РН (ступени) ни есть удельный импульс ДУ этой ступени

[Iv-v]

Удельный импульс можно найти из дельта вэ и массы израсходованного топлива. )

[Андрюха]

Удельный импульс можно найти из дельта вэ и массы израсходованного топлива. )

Найти можно кратер на Луне или спички в магазине...и рассчитать "обратно" банально из известной формулы можно что угодно. Но есть вещи, которые определяются практическим (опытным) путем и, как правило, они далеко не совпадают с расчётными для конкретного изделия