Союз-5

Автор Salo, 28.03.2013 14:18:15

« назад - далее »

Raiden, Рома78 и 4 гостей просматривают эту тему.

nonconvex

Цитата: Demir_Binici от 31.07.2025 16:34:10Никаких "принципиальных" проблем не вижу.
Странно. А они есть.

Буцетам

ШОК!! ИРТЫШ НЕ НУЖЕН



https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=25095.0

Российские учёные установили, вместо Иртыша и Ангары стране необходим лишь СуперСоюз Д-1

Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

Demir_Binici

Цитата: Кот Бегемот от 31.07.2025 16:23:08Я вам напомню, то по заявлениям КБХА они собирают первый образец для огневых, причем в нем уже учтены с ранних этапов проектирования все необходимые требования к многоразовости и к производству с применением современных технологий.
Может вы и ссылкой поделитесь? А то подчеркнуть, подчеркнули, а ссылки нет.

У них на сайте написано:
ЦитироватьРД0177 — опытный образец двигателя, разработкой которого КБХА занимается с 2016 года.
9 лет, срок конечно небольшой. Но ведь и речь идёт не о готовом двигателе, а о прототипе.

Кот Бегемот

Цитата: Demir_Binici от 31.07.2025 16:43:14Может вы и ссылкой поделитесь?
Поищите в профильной теме.Я там публиковал.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Demir_Binici

Цитата: Кот Бегемот от 31.07.2025 16:47:33
Цитата: Demir_Binici от 31.07.2025 16:43:14Может вы и ссылкой поделитесь?
Поищите в профильной теме.Я там публиковал.
Понятно.

Кот Бегемот

#21105
Цитата: Demir_Binici от 31.07.2025 16:43:14А то подчеркнуть, подчеркнули, а ссылки нет.
Это и не должно быть ссылкой.Это просто подчеркивание, чтобы заострить внимание на этом.(Возможно стоило просто жирным выделить ::))
Ведь сравнивают "почти готовый" нк-33 и рд-0177, который нужно делать с нуля.Ну так вот не с нуля.
По нему уже тоже идут работы с 2016 года.И до этого испытывали рд-0162.
У меня есть информация (в достоверности я не ручюсь, и источник раскрывать не буду), что задержки с рд-0177 связанны с внедрением аддитивных технолгий.Но ведь ровно это же нужно будет сделать и с нк-33.Сиречь будут ровно те же затруднения.
Поэтому различные спекуляции на тему с нк-33 "все просто", а с рд-0177 "сложно и дорого" лично я считаю несостоятельными.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

vlad7308

Цитата: Старый от 31.07.2025 09:12:12
Цитата: vlad7308 от 31.07.2025 09:09:57Принципиально неустранимая высокая стоимость?
А где\в чем конкретно?
Да вобщем то во всём.
это значит - "я не знаю". Ну так бы и сказал.
это оценочное суждение

wisefilinn

#21107
Цитата: Кот Бегемот от 31.07.2025 17:04:18задержки с рд-0177 связанны с внедрением аддитивных технолгий
Любой кто задерживает создание С-СПГ - вредитель.
Какими бы благоглупостями он не прикрывался.
Дирижаблефил - горе в семье

Кот Бегемот

#21108
Цитата: wisefilinn от 31.07.2025 17:24:30Любой кто задерживает создание С-СПГ - вредитель.
Текущего парка хватает.Нет никакой срочной необходимости в с-спг.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Старый

Цитата: vlad7308 от 31.07.2025 17:16:12
Цитата: Старый от 31.07.2025 09:12:12
Цитата: vlad7308 от 31.07.2025 09:09:57Принципиально неустранимая высокая стоимость?
А где\в чем конкретно?
Да вобщем то во всём.
это значит - "я не знаю". Ну так бы и сказал.
Неустранимо высокая стоимость всего что есть в двигателе. Список деталей составь сам. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: wisefilinn от 31.07.2025 17:24:30
Цитата: Кот Бегемот от 31.07.2025 17:04:18задержки с рд-0177 связанны с внедрением аддитивных технолгий
Любой кто задерживает создание С-СПГ - вредитель.
Какими бы благоглупостями он не прикрывался.

Любой кто тратит хоть копейку на Союз-СПГ - вредитель. Статьи за вредительство сейчас вроде нет, но статья за растрату есть. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Prokrust

Цитата: Кот Бегемот от 31.07.2025 16:23:08
Цитата: Prokrust от 31.07.2025 16:14:36Это и РД-0169 касается.
Почему рд-0169 должен быть дороже НК-33?Оба движка с ДОГГ.
Я вам напомню, что по заявлениям КБХА они собирают первый образец для огневых, причем в нем уже учтены с ранних этапов проектирования все необходимые требования к многоразовости и к производству с применением современных технологий. А сколько работы нужно проделать с НК-33, чтобы адаптировать его под все условия?
Смотрите чережи, как там великие предки и великий Глушко делал, используйте задел - с этим никто не спорит.
Связывать себе руки и делать "как было у нк-33", если в современных реалиях можно сделать лучше для текущих задач.
Напуркуа?
Движок НК-33 создан одной из лучших команд двигателистов этого мира с большим опытом. А что там с РД-0169 - набрали студентов по объявлению?
Разумеется Нк-33 заведомо лучше. Один недостаток - одноразовый запуск.
PS.
Глушко - посредственность и халтурщик. Пока военные за ним следили, делал приличные движки на вонючке.

fagot

Цитата: Старый от 30.07.2025 18:46:31Речь была про изобретение велосипеда или про сохранение производства чтобы не терять компетенции?
Если вдруг двигатели с высоким давлением станут нужны то изобретать велосипед не потребуется.
Речь была про сохранение компетенций, одним из способов которого является сохранение производства.

Кот Бегемот

Цитата: Prokrust от 31.07.2025 18:12:50Движок НК-33 создан одной из лучших команд двигателистов этого мира с большим опытом. А что там с РД-0169 - набрали студентов по объявлению?
Это Горохова набрали по объявлению? 
Цитата: Prokrust от 31.07.2025 18:12:50Разумеется Нк-33 заведомо лучше.
Это ваше оценочное суждение.

Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

fagot

Цитата: Старый от 30.07.2025 18:49:47Пожарники сделали двигатель для Х-34. Там требовалось глубокое дросселирование, поэтому они поставили пинтл-форсунку. А Маск его потом купил.
Барбер-Николс не делали ни двигатель, ни пинтл-форсунку, они только разработали для него ТНА, причем не самостоятельно, а совместно с центром Маршалла, и уже на основе полученного опыта - ТНА для Мерлина, да и называть их пожарниками можно только ради дешевого хайпа. Так же имеются большие сомнения, что на Фастраке вообще стояла пинтл-форсунка, зато хорошо известно, что этими форсунками занимались в TRW, откуда и пришел к Маску Мюллер, но это чисто случайное совпадение, разумеется.

nonconvex

Цитата: wisefilinn от 31.07.2025 17:24:30
Цитата: Кот Бегемот от 31.07.2025 17:04:18задержки с рд-0177 связанны с внедрением аддитивных технолгий
Любой кто задерживает создание С-СПГ - вредитель.
Какими бы благоглупостями он не прикрывался.

Вредитель тот, кто топчет книжки, поскольку не может понять то, что в них написано. 

Demir_Binici

Цитата: fagot от 31.07.2025 18:39:00Так же имеются большие сомнения, что на Фастраке вообще стояла пинтл-форсунка
Точно не стояла.

Demir_Binici

Цитата: fagot от 31.07.2025 18:30:03
Цитата: Старый от 30.07.2025 18:46:31Речь была про изобретение велосипеда или про сохранение производства чтобы не терять компетенции?
Если вдруг двигатели с высоким давлением станут нужны то изобретать велосипед не потребуется.
Речь была про сохранение компетенций, одним из способов которого является сохранение производства.
Сохранение производства - часть сохранения компетенций. Разработка и производства - разные компетенции.
Компетенции в производстве двигателей сохранены, чему подтверждением являются регулярные старты ракет.
Свидетельства, подтверждающие сохранения компетенций в разработке новых двигателей, относятся к 90-м и началу 2000-х.

Старый

Цитата: fagot от 31.07.2025 18:39:00Барбер-Николс не делали ни двигатель, ни пинтл-форсунку, они только разработали для него ТНА, причем не самостоятельно, а совместно с центром Маршалла, и уже на основе полученного опыта - ТНА для Мерлина, да и называть их пожарниками можно только ради дешевого хайпа. Так же имеются большие сомнения, что на Фастраке вообще стояла пинтл-форсунка, зато хорошо известно, что этими форсунками занимались в TRW, откуда и пришел к Маску Мюллер, но это чисто случайное совпадение, разумеется.
А кто же сделал двигатель для Х-34? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитата: Demir_Binici от 31.07.2025 19:31:04
Цитата: fagot от 31.07.2025 18:39:00Так же имеются большие сомнения, что на Фастраке вообще стояла пинтл-форсунка
Точно не стояла.
Ага.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!