Союз-5

[vlad7308]

Можно удлинить существующие

Нет, нельзя. Габариты, перевозка

"Что только ни придумают эти русские, чтобы не строить нормальные дороги" (с)
На самом деле запас по длине есть. И немаленький.

[Буцетам]

Стоят они внизу, вид ракеты получается фаллический, Ангара не нужна.

Бурные продолжительные аплодисменты, зал встаёт, девушки несут на сцену цветы.

Нуу Безос вон имеет успех с Нью Шепердом, чем мы хуже?

[testman11]

Ангара - это проектная катастрофа.
Диаметр 2.9 м - это что? Это к чему?
Специально такой маленький, чтобы в ИЛ-76 не влезало из-за длины?
Зенит - другая проектная катастрофа.
Диаметр 3.9 м - это что? Чтобы по максимуму затруднить перевозку по железке?
Такое ощущение, что кто-то любит девятку в размер диаметра вставлять - это подпись?
Если ошибка в генетическом коде - ничего не поможет.

Нет проблем с перевозкой. Казахи уже все решили. :-)
АЛМА-АТА, 24 июн - ПРАЙМ. Казахстан и Россия обсуждают перенос производства ракеты-носителя "Союз-5" с российской территории на космодром Байконур, сообщил премьер-министр республики Олжас Бектенов.
"С российской стороной прорабатывается вопрос релокации производства ракеты-носителя "Союз-5" с территории России на космодром "Байконур", - говорится в ответе Бектенова на депутатский запрос.

[Demir_Binici]

Нет проблем с перевозкой. Казахи уже все решили. :-)
АЛМА-АТА, 24 июн - ПРАЙМ. Казахстан и Россия обсуждают перенос производства ракеты-носителя "Союз-5" с российской территории на космодром Байконур, сообщил премьер-министр республики Олжас Бектенов.
"С российской стороной прорабатывается вопрос релокации производства ракеты-носителя "Союз-5" с территории России на космодром "Байконур", - говорится в ответе Бектенова на депутатский запрос.

Берут на вооружение полезный опыт ЦиХ? Те запустили одну Ангару А5 и недоделанную Ангару 1.2 в 2014 году, а потом 6 лет переносили производство в Омск.

Эти запустят один (или два или три) Союза-5, и займутся переносом производства в Казахстан? Ракета вроде как есть и вроде как её и нет. Разработали, испытали РН и СК - все довольны. Можно спокойно, не торопясь, заниматься переносом производства. Хитрый план. 

[Bell]

Ангара - это проектная катастрофа.
Диаметр 2.9 м - это что? Это к чему?
Специально такой маленький, чтобы в ИЛ-76 не влезало из-за длины?
Зенит - другая проектная катастрофа.
Диаметр 3.9 м - это что? Чтобы по максимуму затруднить перевозку по железке?
Такое ощущение, что кто-то любит девятку в размер диаметра вставлять - это подпись?
Если ошибка в генетическом коде - ничего не поможет.

Нет проблем с перевозкой. Казахи уже все решили. :-)
АЛМА-АТА, 24 июн - ПРАЙМ. Казахстан и Россия обсуждают перенос производства ракеты-носителя "Союз-5" с российской территории на космодром Байконур, сообщил премьер-министр республики Олжас Бектенов.
"С российской стороной прорабатывается вопрос релокации производства ракеты-носителя "Союз-5" с территории России на космодром "Байконур", - говорится в ответе Бектенова на депутатский запрос.

Дорогой и уважаемый Нурсултан Абишевич где-то в середине 2000х заявил "У Казахстана прекрасное будущее, так как к казахскому уму добавляется русское трудолюбие". Вот это из той же оперы.

[Bell]

Да, кстати...
24 декабря - ГММ - Союз-5 "Иртыш" (№1Л) - Байконур 45/1 (или март 2026) 
Злые языки пишут, что велика вероятность переноса на конец 2026 г., типа ваще совсем неактуально.
А что там на самом деле? Я пропустил - огневые испытания первой ступени уже были?

[Буцетам]

Вставай, проклятьем заклеймённый!

Спойлер

Я лично клеймил Союза-5 Иртыша за самозванство и губление настоящего Союза-5.2. Ну и БХГ тоже клеймил

[свернуть]

[Искандер]

Я лично клеймил Союза-5 Иртыша за самозванство и губление настоящего Союза-5.2. Ну и БХГ тоже клеймил

Ого... Вспомнила бабушка Юрьев день...
Метан, без многораза, пакет без третьей ступени... Иртыш красивШЕ будет.

[Буцетам]

Я лично клеймил Союза-5 Иртыша за самозванство и губление настоящего Союза-5.2. Ну и БХГ тоже клеймил

Ого... Вспомнила бабушка Юрьев день...
Метан, без многораза, пакет без третьей ступени... Иртыш красивШЕ будет.

Пакет без третьей красив эстетически. Кроме того, в многоразе многоразятся 2 блока из трёх, а с 3й ступенью (Союз-5.3) ещё и отдельное изделие со своим двигателем теряется - 3я ступень
Многораз в планах был ещё тогда, а если и не был то появился бы, поскольку у ракеты СПГ он появился уже давно. Посадка ББ на рулевике РД-0110М, по этому двигателю работы были ещё в 90х
В итоге мы могли бы получить практичный многоразовых двухступ, дешёвый и достаточный почти для всего (в том числе и для нормально спроектированного ПТК-НП). И на ДВГГ!!!
А для редких нагрузок в 20+ тонн можно было бы ставить 3ю ступень на тот же самый отработанный носитель

[Искандер]

Я лично клеймил Союза-5 Иртыша за самозванство и губление настоящего Союза-5.2. Ну и БХГ тоже клеймил

Ого... Вспомнила бабушка Юрьев день...
Метан, без многораза, пакет без третьей ступени... Иртыш красивШЕ будет.

Пакет без третьей красив эстетически. Кроме того, в многоразе многоразятся 2 блока из трёх, а с 3й ступенью (Союз-5.3) ещё и отдельное изделие со своим двигателем теряется - 3я ступень
Многораз в планах был ещё тогда, а если и не был то появился бы, поскольку у ракеты СПГ он появился уже давно. Посадка ББ на рулевике РД-0110М, по этому двигателю работы были ещё в 90х
В итоге мы могли бы получить практичный многоразовых двухступ, дешёвый и достаточный почти для всего (в том числе и для нормально спроектированного ПТК-НП). И на ДВГГ!!!
А для редких нагрузок в 20+ тонн можно было бы ставить 3ю ступень на тот же самый отработанный носитель

Даже спорить не буду - на вкус и цвет...
А вообще,... для меня будет чудо, если Иртыш полетит...

[Буцетам]

Даже спорить не буду - на вкус и цвет...
А вообще,... для меня будет чудо, если Иртыш полетит...

Да уж, проклинать его можно долго, но сама-то по себе ракета отличная...из реально возможных для РФ ракет. 
И те наработки что имеются у Прогресса по Амуру-СПГ (ноги, средства управления, алгоритмы) -  их можно в ближней перспективе "навесить и на прогрессовского же Иртыша. Просто замечательная ракета будет!

[vlad7308]

Низзя. Рд171

[Bell]

Низзя. Рд171

Блин, эти прапорщики уже 50 лет трясут пальму. Когда уже поймут, что надо что-то другое делать? Мне просто интересно...
Вроде же люди не глупые, ну могли бы начать уже соломку стелить и варианты присматривать.

[Дмитрий В.]

Низзя. Рд171

Блин, эти прапорщики уже 50 лет трясут пальму. Когда уже поймут, что надо что-то другое делать? Мне просто интересно...
Вроде же люди не глупые, ну могли бы начать уже соломку стелить и варианты присматривать.

Эту корову будут доить вечно

[МБР]

Что-то я не понял: первый пуск в 2025-м, начало эксплуатации в 2028-м. А на что уйдут промежуточные 2+ года, если первый пуск будет 100% удачным? Прям как с Ангарой история может выйти

[Feol]

Видать, на то и надежда

[Кот Бегемот]

Что-то я не понял: первый пуск в 2025-м, начало эксплуатации в 2028-м. А на что уйдут промежуточные 2+ года, если первый пуск будет 100% удачным?

24 декабря 2025 (планируемая дата запуска) - это уже считай 2026г.Это старт ЛКИ по одному пуску в год (всего три) до 2028.

[МБР]

Кот Бегемот, понятно...
И всё ж по пуску в год как-то маловато будет. Или мы просто привыкли к темпам СпейсИкс...

[Старый]

Кот Бегемот, понятно...
И всё ж по пуску в год как-то маловато будет. Или мы просто привыкли к темпам СпейсИкс...

Скорость опытного производства - одна ракета в год. Опять же вероятно заложено время на выяснение и устранение причин аварий. 

[wisefilinn]

Что-то я не понял: первый пуск в 2025-м, начало эксплуатации в 2028-м. А на что уйдут промежуточные 2+ года, если первый пуск будет 100% удачным? Прям как с Ангарой история может выйти

План простой и стандартный - уйти на пенсию не неся никакой ответственности.
Этому пуски только мешают, он допустим лишь один.
И тянуть как можно дольше. Даже с СЛК умудряются это проделывать.
Одна из мелькнувших бриллиантовых идей - сплавить производство казахам.