Союз-5

Автор Salo, 28.03.2013 14:18:15

« назад - далее »

leks, zz.72 (+ 1 Скрыт) и 12 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий В.

Цитата: Андрюха от 16.05.2025 23:08:58
Цитата: Дмитрий В. от 16.05.2025 23:04:39
Цитата: Андрюха от 16.05.2025 23:01:59
Цитата: Дмитрий В. от 16.05.2025 22:02:53
Цитата: Андрюха от 16.05.2025 11:58:30
Цитата: torazurey от 16.05.2025 10:19:50если такие движки можно вокруг РД-170МВ поставить (и если хватит места) то ставим на Иртыш посадочные опоры, ставим электронику и др. системы необходимые для посадки и первая ступень Иртыша будет садиться в степях Казахстана. Поправьте меня если не прав.
Судя по картинке такие движки стоят с РД-180 на месте двух камер у РД-171МВ. Значит, не если...
Судя по картинке, там одитн 2-хкамерник.
Смотря с какой стороны смотреть ;) ....но смысл в том, что предлагаемый РД к 171-му ну уже никак не влезет...
С чего бы вдруг?
А как? :o ..кстати, он (посадочный РД), там тоже двухкамерный....
А какие к этому препятствия?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Андрюха

Цитата: Дмитрий В. от 16.05.2025 23:21:30
Цитата: Андрюха от 16.05.2025 23:08:58
Цитата: Дмитрий В. от 16.05.2025 23:04:39
Цитата: Андрюха от 16.05.2025 23:01:59
Цитата: Дмитрий В. от 16.05.2025 22:02:53
Цитата: Андрюха от 16.05.2025 11:58:30
Цитата: torazurey от 16.05.2025 10:19:50если такие движки можно вокруг РД-170МВ поставить (и если хватит места) то ставим на Иртыш посадочные опоры, ставим электронику и др. системы необходимые для посадки и первая ступень Иртыша будет садиться в степях Казахстана. Поправьте меня если не прав.
Судя по картинке такие движки стоят с РД-180 на месте двух камер у РД-171МВ. Значит, не если...
Судя по картинке, там одитн 2-хкамерник.
Смотря с какой стороны смотреть ;) ....но смысл в том, что предлагаемый РД к 171-му ну уже никак не влезет...
С чего бы вдруг?
А как? :o ..кстати, он (посадочный РД), там тоже двухкамерный....
А какие к этому препятствия?
Ну речь то об конкретном двухкамерным РД , который нужно "втиснуть" к соседнему 4-х камерному. Честно говоря, пока не понимаю как это возможно "без разворота камер"....но это уже будет не РД-171...

Старый

Цитата: Андрюха от 16.05.2025 23:29:05Ну речь то об конкретном двухкамерным РД , который нужно "втиснуть" к соседнему 4-х камерному. Честно говоря, пока не понимаю как это возможно "без разворота камер"....но это уже будет не РД-171...
О чём это? Что за поток сознания? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитата: Андрюха от 16.05.2025 23:29:05
Цитата: Дмитрий В. от 16.05.2025 23:21:30
Цитата: Андрюха от 16.05.2025 23:08:58
Цитата: Дмитрий В. от 16.05.2025 23:04:39
Цитата: Андрюха от 16.05.2025 23:01:59
Цитата: Дмитрий В. от 16.05.2025 22:02:53
Цитата: Андрюха от 16.05.2025 11:58:30
Цитата: torazurey от 16.05.2025 10:19:50если такие движки можно вокруг РД-170МВ поставить (и если хватит места) то ставим на Иртыш посадочные опоры, ставим электронику и др. системы необходимые для посадки и первая ступень Иртыша будет садиться в степях Казахстана. Поправьте меня если не прав.
Судя по картинке такие движки стоят с РД-180 на месте двух камер у РД-171МВ. Значит, не если...
Судя по картинке, там одитн 2-хкамерник.
Смотря с какой стороны смотреть ;) ....но смысл в том, что предлагаемый РД к 171-му ну уже никак не влезет...
С чего бы вдруг?
А как? :o ..кстати, он (посадочный РД), там тоже двухкамерный....
А какие к этому препятствия?
Ну речь то об конкретном двухкамерным РД , который нужно "втиснуть" к соседнему 4-х камерному. Честно говоря, пока не понимаю как это возможно "без разворота камер"....но это уже будет не РД-171...
А без изменений не обойтись. Сам по себе переход к многоразовой ступени будет настолько крупным изменением, что перекомпоновка РД-171М и неизбежная доработка СК покажутся мелочью. Поэтому вариантов дооснащения посадочно-рулевым двигателем может быть множество.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

cross-track

Цитата: Старый от 16.05.2025 22:46:08
Цитата: cross-track от 16.05.2025 22:41:13Квадрокоптер - это пример не в кассу, а вот марсианский лендер - это хороший пример. Однако в отличие от посадки длинной ступени, здесь ЦМ находится или на уровне двигателей, или даже ниже, и парировать возможные рассогласования в работе посадочных двигателей здесь проще.
Положение ц.м. без разницы. Главное - здесь 4 двигателя.
Садя по иллюстрации, работали 4 из 8 двигателей.
Live and learn

torazurey

#19405
Цитата: Старый от 17.05.2025 00:19:56
Цитата: Андрюха от 16.05.2025 23:29:05Ну речь то об конкретном двухкамерным РД , который нужно "втиснуть" к соседнему 4-х камерному. Честно говоря, пока не понимаю как это возможно "без разворота камер"....но это уже будет не РД-171...
О чём это? Что за поток сознания?

ну зачем так грубо? вы поняли о чем он, так сложно объяснить ему свою точку зрения?
насчет плагиата - понятия не имел что поставить доп. двигатели для посадки к РД180/170 это ваше идея да еще и под копирайтом, а может даже еще и патентованная?  Ваша так ваша - забирайте! Мне фиолетово.

Буцетам

Цитата: torazurey от 17.05.2025 10:12:30Ваша так ваша - забирайте! Мне фиолетово.
Дружище, не стоит принимать близко к сердцу. Старый, он - старый, а с годами характер лучше не становится. Это в конце-концов площадка для свободных обсуждений, а не "форум Старого", так что его голос лишь один из многих, не более того.
А что до идей, то посадка на рулевиках это не более оригинальная идея чем переделать РД-111 на метан, оставить ему 2 камеры и назвать РД-111М2. Или трёхблоки-полиблоки всех мастей, "сочинённые" из того что есть. Оригинально? Не, не очень. 
Да даже Буцетам! В основе Буцетама лежит известная идея смесевого топлива...в общем возвеличивать кого бы то ни было не стоит
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

cross-track

Цитата: Буцетам от 17.05.2025 10:23:25Да даже Буцетам! В основе Буцетама лежит известная идея смесевого топлива...в общем возвеличивать кого бы то ни было не стоит
Live and learn

Большой

Когда то предлакали рддт для посадки :) 
Вы не можете просматривать это вложение.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Alex-DX

Цитата: Большой от 17.05.2025 10:57:38Когда то предлакали рддт для посадки :)
Вы не можете просматривать это вложение.
без дросселирования? прикольно. это как десантирование танков?

cross-track

Цитата: Alex-DX от 17.05.2025 18:48:13без дросселирования?
Вообще-то РДТТ могут дросселироваться.
Live and learn

Alex-DX

Цитата: cross-track от 17.05.2025 19:03:31
Цитата: Alex-DX от 17.05.2025 18:48:13без дросселирования?
Вообще-то РДТТ могут дросселироваться.
Сомнительная идея. На марсианском кране тоже РДТТ?

Alex-DX



Alex-DX


Alex-DX

разнотяг? 

Буцетам

Цитата: Alex-DX от 17.05.2025 20:19:41разнотяг?
Да можно просто отклонять петарды в сторону и всё))
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

Дмитрий В.

Цитата: Alex-DX от 17.05.2025 20:01:40
Цитата: cross-track от 17.05.2025 19:03:31
Цитата: Alex-DX от 17.05.2025 18:48:13без дросселирования?
Вообще-то РДТТ могут дросселироваться.
Сомнительная идея. На марсианском кране тоже РДТТ?
Рекомендую "Управляемые энергетические установки на твёрдом ракетном топливе" под редакцией Соколовского и Петренко, М. "Машиностроение", 2003
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитата: torazurey от 17.05.2025 10:12:30понятия не имел что поставить доп. двигатели для посадки к РД180/170 это ваше идея да еще и под копирайтом, а может даже еще и патентованная?  Ваша так ваша - забирайте! Мне фиолетово.
Эта идея не моя, она витает в воздухе и известна всем. Просто я её здесь первым озвучил, когда ещё не было такого слова "Союз-5", и я продвигал его под названием "Русский Зенит". 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 17.05.2025 09:54:12А без изменений не обойтись. Сам по себе переход к многоразовой ступени будет настолько крупным изменением, что перекомпоновка РД-171М и неизбежная доработка СК покажутся мелочью. Поэтому вариантов дооснащения посадочно-рулевым двигателем может быть множество.
Начиная с того что 
1. Не нужен будет подкалиберный двигательный отсек, его можно будет сделать диаметром как вся ракета и соответственно появится много дополнительного места. 
2. Не надо будет отклонять камеры РД-171 и соответственно исчезнет всё что связано с их отклонением. Что уменьшит вес и занимаемое место. 
3. Появятся выступающие за контур ракеты посадочные опоры что позволит организовать и выступающие за контур обьекатели для рулевого двигателя. 
 И т.д. и т.п. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер