Союз-5

[Sembler]

Навеело...... 50 лет назад в ГРАУ - космические средства уже вывели от них - артсистемам стали давать цветочные имена: "Гиацинт", "Пион", "Акация", "Тюльпан", "Василек".... и ничего привыкли...

Еще САУ "Гвоздика" - я с ней на учениях был...

[Кот Бегемот]

На тему в честь чего названа Ангара вопросов больше нет?

У меня их не было. 

[Старый]

На тему в честь чего названа Ангара вопросов больше нет?

У меня их не было. 

Было. Ты думал что в честь "объекта Ангара" о котором уже никто не помнит. 

[Кот Бегемот]

Было. Ты думал что в честь "объекта Ангара" о котором уже никто не помнит.

Так у тебя есть этму опровержение кроме болтовни рогозина?

[Старый]

Было. Ты думал что в честь "объекта Ангара" о котором уже никто не помнит.

Так у тебя есть этму опровержение кроме болтовни рогозина?

Я что - опровергатель? Вот ты и опровергай Рогозина. 

[Кот Бегемот]

Вот ты и опровергай Рогозина. 

Ангара появилась задолго до появления рогозина в роскосмосе.

Я что - опровергатель?

Значит каждый остается при своем мнении.

[Старый]

Ангара появилась задолго до появления рогозина в роскосмосе.

Решение называть РН в честь рек тоже было принято задолго до Рогозина. 

[cross-track]

3 августа 1992 года на основании решения научно-технического совета Военно-космических сил по вопросу «Средства выведения: состояние и перспективы их модернизации и развития» и постановления Правительства Российской федерации от 15 сентября 1992 года был объявлен конкурс на проектирование и создание КРК (космического ракетного комплекса) тяжёлого класса. В конкурсе приняли участие РКК «Энергия» им. академика С. П. Королёва, ГКНПЦ им. М. В. Хруничева и ГРЦ «КБ им. академика В. П. Макеева», которые представили на рассмотрение специально образованной межведомственной экспертной комиссии несколько вариантов ракет-носителей.

В августе 1994 года конкурс выиграл вариант, предложенный ГКНПЦ им. М. В. Хруничева. Эта же организация была назначена головным разработчиком комплекса. Отвергнутое предложение РКК «Энергия» в дальнейшем стало основой для разработки семейства ракет-носителей «Русь-М».

Указом Президента РФ от 6 января 1995 года «О разработке КРК Ангара» работы по созданию ракетного комплекса «Ангара» определены как работы особой государственной важности. В марте вышел приказ Министерства обороны РФ по этому комплексу.

26 августа 1995 года вышло постановление Правительства РФ, определившее этапность создания комплекса «Ангара», утвержден генеральный план-график создания комплекса, объёмы его финансирования, а также кооперацию соисполнителей. В постановлении был определён срок начала лётных испытаний комплекса — 2005 год и место — УСК (площадка № 35) космодрома «Плесецк» (недостроенный стартовый комплекс РН «Зенит»), а в перспективе предусматривалось использование для пусков РН «Ангара» с космодрома «Свободный».

[wisefilinn]

Указом Президента РФ от 6 января 1995 года «О разработке КРК Ангара» работы по созданию ракетного комплекса «Ангара» определены как работы особой государственной важности. В марте вышел приказ Министерства обороны РФ по этому комплексу.

Нужно помнить, что это об ушастой Ангаре.
Которая победила в конкурсе.

Сосисочная Ангара противоположна ушастой во всём.
Решение о её производстве является государственным преступлением.

[Rudel2]

Решение о её производстве является государственным преступлением.

Пишите в спортлото.

[cross-track]

Указом Президента РФ от 6 января 1995 года «О разработке КРК Ангара» работы по созданию ракетного комплекса «Ангара» определены как работы особой государственной важности. В марте вышел приказ Министерства обороны РФ по этому комплексу.

Нужно помнить, что это об ушастой Ангаре.
Которая победила в конкурсе.

Сосисочная Ангара противоположна ушастой во всём.
Решение о её производстве является государственным преступлением.

А разве название "Ангара" не передавалось по наследству - от ушастой к сосисочной?

[Asteroid]

Вернёмся к Союзу-5 (который с РД-170МВ). Я тут задумался, можно ли его первую ступень сделать многоразовой. Сделать на РД-170МВ ракетодинамическую посадку не получится. А значит либо вариант Bell'а с дополнительным модулем посадки сверху, либо четыре движка по 10-15 тонн тяги в корму. Движков такой тяги у нас, если мне не изменяет память, нет. Зато у нас есть РД-0124МС со второй ступени, каждое сопло которого как раз 15 тонн. По идее можно сделать его атмосферный вариант и расположить сопла по сторонам от РД-170МВ. Остаётся только разобраться с повторными запусками.

[Старый]

Вернёмся к Союзу-5 (который с РД-170МВ). Я тут задумался, можно ли его первую ступень сделать многоразовой. Сделать на РД-170МВ ракетодинамическую посадку не получится. А значит либо вариант Bell'а с дополнительным модулем посадки сверху, либо четыре движка по 10-15 тонн тяги в корму. Движков такой тяги у нас, если мне не изменяет память, нет. Зато у нас есть РД-0124МС со второй ступени, каждое сопло которого как раз 15 тонн. По идее можно сделать его атмосферный вариант и расположить сопла по сторонам от РД-170МВ. Остаётся только разобраться с повторными запусками.

Всё давно предложено. Рулевой двигатель тягой 10-15% от основного. Многоразового включения и дросселируемый. На нём посадка первой ступени. Он же основной двигатель второй ступени что позволит включать её несколько раз ивыбирать оптимальные траектории выведения. 

[Трилобит]

Вернёмся к Союзу-5 (который с РД-170МВ). Я тут задумался, можно ли его первую ступень сделать многоразовой. Сделать на РД-170МВ ракетодинамическую посадку не получится. А значит либо вариант Bell'а с дополнительным модулем посадки сверху, либо четыре движка по 10-15 тонн тяги в корму. Движков такой тяги у нас, если мне не изменяет память, нет. Зато у нас есть РД-0124МС со второй ступени, каждое сопло которого как раз 15 тонн. По идее можно сделать его атмосферный вариант и расположить сопла по сторонам от РД-170МВ. Остаётся только разобраться с повторными запусками.

"...булка ржаного хлеба превращается в троллейбус..."
Зачем вообще извращаться и делать многоразовый Иртыш? Пусть лучше Амур пилят потихоньку, если душа просит многоразия.

[Кот Бегемот]

Можно спасать только двигатель.(Как в вулкане)

[Буцетам]

Зачем вообще извращаться и делать многоразовый Иртыш? Пусть лучше Амур пилят потихоньку, если душа просит многоразия.

Потому что алчные жадные жирные ангаристы уже неоднократно повизгивали "мы вам тоже сделаем многоразовость". А ложный так называемый "союз-5" это одного поля ягода с Ангарой. Но лично я прогнозирую поединок жабы с гадюкой и крах этих жалких потуг. Почему? Потому что энергомашу невыгодно делать двигатели реже, а ещё энергомаш обливается потом от страха от одной только мысли, что придётся отвечать за свои слова про "многоразовость двигателей семейства РД-170". 

[Буцетам]

Можно спасать только двигатель.(Как в вулкане)

Скажите это энергомашу, ответ не разочарует

[Искандер]

Вернёмся к Союзу-5 (который с РД-170МВ). Я тут задумался, можно ли его первую ступень сделать многоразовой. Сделать на РД-170МВ ракетодинамическую посадку не получится. А значит либо вариант Bell'а с дополнительным модулем посадки сверху, либо четыре движка по 10-15 тонн тяги в корму. Движков такой тяги у нас, если мне не изменяет память, нет. Зато у нас есть РД-0124МС со второй ступени, каждое сопло которого как раз 15 тонн. По идее можно сделать его атмосферный вариант и расположить сопла по сторонам от РД-170МВ. Остаётся только разобраться с повторными запусками.

Всё давно предложено. Рулевой двигатель тягой 10-15% от основного. Многоразового включения и дросселируемый. На нём посадка первой ступени. Он же основной двигатель второй ступени что позволит включать её несколько раз ивыбирать оптимальные траектории выведения.

Когда-то предлагал "играться" с таким на Союз-2в.

[Кот Бегемот]

Потому что энергомашу невыгодно делать двигатели реже

И это справедливо, причем для всех, а не только энергомаша.
Однако, если (в теории) возникнет ситуация,когда производственные мощности энергомаша не смогут обеспечить нужного количества двигателей их таки можно спасать на парашюте и использовать повторно.

что придётся отвечать за свои слова про "многоразовость двигателей семейства РД-170".

Вас такими темпами скоро плоскоземельщики за своего принимать станут.

[Буцетам]

Вас такими темпами скоро плоскоземельщики за своего принимать станут.

Сказал кто, отрицатель многораза? Не не, в зеркало лучше всмотритесь