Союз-5

[Кот Бегемот]

Сказал кто, отрицатель многораза?

Начнем с того, что я многораз не отрицал.Я лишь говорю (и всегда говорил), что многоразовость не панацея - для получения выгоды от многоразовости нужны опрделенные условия, в частности очень высокий тарфик на орбиту.
Вот же буквально над вашим постом:

Однако, если (в теории) возникнет ситуация,когда производственные мощности энергомаша не смогут обеспечить нужного количества двигателей их таки можно спасать на парашюте и использовать повторно.

[cross-track]

Однако, если (в теории) возникнет ситуация,когда производственные мощности энергомаша не смогут обеспечить нужного количества двигателей их таки можно спасать на парашюте и использовать повторно.

Попытаться спасать на парашюте можно, а вот использовать повторно - это далеко не очевидно.

[Кот Бегемот]

Попытаться спасать на парашюте можно, а вот использовать повторно - это далеко не очевидно.

А разработчикам энергии было очевидно.Вы наверное больше знаете чем они.

[Буцетам]

Начнем с того, что я многораз не отрицал.Я лишь говорю (и всегда говорил)

Вот что "говорил" не далее как сегодня в соседней теме:

Кроме Аналоговнетного Маска с закрытой бухгалтерией и закрытой инфой о подготовке к реюзу.

И даже Аналоговнетный садит аналоговнетные ступени на водные платформы
и достает аналоговнетные створки ГО только и исключительно из воды.

И главное - без возможности запуска в сторону океана весь проект аналоговнетного Ф9 был бы нереализуем.

Про аналоговнетную многоразовость можно было бы забыть

[Кот Бегемот]

Вот что "говорил" не далее как сегодня в соседней теме

Да ладно?Где я такое говорил?Ссылка будет?
Вы что-то напутали.Не мог я такого написать.

[ТТоварищ]

Начнем с того, что я многораз не отрицал.Я лишь говорю (и всегда говорил)

Вот что "говорил" не далее как сегодня в соседней теме:

Кроме Аналоговнетного Маска с закрытой бухгалтерией и закрытой инфой о подготовке к реюзу.

И даже Аналоговнетный садит аналоговнетные ступени на водные платформы
и достает аналоговнетные створки ГО только и исключительно из воды.

И главное - без возможности запуска в сторону океана весь проект аналоговнетного Ф9 был бы нереализуем.

Про аналоговнетную многоразовость можно было бы забыть

Это я писал.
А колеблющийся с линией партии кот-охранитель в принципе не мог такого высказать.

Кончай 1,4-Бутандиол употреблять.
И когда 500 р переведешь?

[cross-track]

Попытаться спасать на парашюте можно, а вот использовать повторно - это далеко не очевидно.

А разработчикам энергии было очевидно.Вы наверное больше знаете чем они.

Я понимаю вашу иронию. Можете привести хотя бы одну успешную попытку парашютного спасения двигателей и повторного использования? Не обязательно от разработчиков Энергии, можно от любых разработчиков.

[Кот Бегемот]

Это я писал.

Я и смотрю что за бредятина.
Теперь понятно.

А колеблющийся с линией партии кот-охранитель

Не надо ярлыки навешивать и на личности переходить.

[Кот Бегемот]

Я понимаю вашу иронию.

Видимо не понимаете.
Никто бы не стал даже планировать спасение блока А, если бы не были уверенны в возможности повторного использования двигателей.

Можете привести хотя бы одну успешную попытку парашютного спасения двигателей?

Когда-то ступень и ракетным способом сажать не умели.И было много людей, которые это высмеивали.
Сейчас спасение двигателя на парашютах планирует сделать ЮЛА - с интересом наблюдаем.

[cross-track]

Я понимаю вашу иронию.

Видимо не понимаете.
Никто бы не стал даже планировать спасение блока А, если бы не были уверенны в возможности повторного использования двигателей.

Можете привести хотя бы одну успешную попытку парашютного спасения двигателей?

Когда-то ступень и ракетным способом сажать не умели.И было много людей, которые это высмеивали.
Сейчас спасение двигателя на парашютах планирует сделать ЮЛА - с интересом наблюдаем.

Тогда повторю:
Планировать спасать на парашюте можно, а вот использовать повторно - это далеко не очевидно.

[Кот Бегемот]

Тогда повторю:
Планировать спасать на парашюте можно, а вот использовать повторно - это далеко не очевидно.

Тогда повторю.
Разработчикам Энергии было очевидно.

[cross-track]

Тогда повторю:
Планировать спасать на парашюте можно, а вот использовать повторно - это далеко не очевидно.

Тогда повторю.
Разработчикам Энергии было очевидно.

Хорошо, что очевидно! А почему же до сих пор никто и нигде это очевидное не реализовал? 

[Кот Бегемот]

А почему же до сих пор никто и нигде это очевидное не реализовал?

Тут бы загрузить то, что есть полезной нагрузкой.
А потом мечтать про многоразовость

[cross-track]

А почему же до сих пор никто и нигде это очевидное не реализовал?

Тут бы загрузить то, что есть полезной нагрузкой.
А потом мечтать про многоразовость

Т.е. только сейчас дошли руки до парашютов? Я, кстати, только "за" конкуренцию многоразовых систем, и желаю всем успехов в достижении поставленных целей! Вот только парашютный подхват это половинчатое решение, но в любом случае буду рад первому многоразовому использованию таких спасенных двигателей!

[Кот Бегемот]

Т.е. только сейчас дошли руки до парашютов?

Они дошли только у ЮЛЫ.И то в планах.Для союз-5 не факт, что этот вопрос вообще когда-то возникнет.

[cross-track]

Т.е. только сейчас дошли руки до парашютов?

Они дошли только у ЮЛЫ.И то в планах.Для союз-5 не факт, что этот вопрос вообще когда-то возникнет.

Если у ЮЛЫ получится, то для других это будет вызовом и стимулом.

[Кот Бегемот]

Я, кстати, только "за" конкуренцию многоразовых систем, и желаю всем успехов в достижении поставленных целей!

Не всем это нужно.

[cross-track]

Я, кстати, только "за" конкуренцию многоразовых систем, и желаю всем успехов в достижении поставленных целей!

Не всем это нужно.

Всем заинтересованным, конечно. К примеру, Маску это вряд ли понадобится)

[Кот Бегемот]

сли у ЮЛЫ получится, то для других это будет вызовом и стимулом.

Стимул, это когда заказов на пуски больше, чем ракет в производстве.А не успехи ЮЛА.
Если союз-5 будут по три раза в год пускать нафиг им эти парашюты не упали.

[cross-track]

сли у ЮЛЫ получится, то для других это будет вызовом и стимулом.

Стимул, это когда заказов на пуски больше, чем ракет в производстве.А не успехи ЮЛА.
Если союз-5 будут по три раза в год пускать нафиг им эти парашюты не упали.

Я подозреваю, что и у ЮЛЫ дальше экспериментов дело не дойдет. Но интересно будет за этим понаблюдать.