Союз-5

[Дмитрий В.]

Алексей пишет:

George пишет:
РН размерностью с "А" нужна в любом случае. С-5 не подходит ибо его разработка нереально дорога.

Вряд ли что-то может быть дороже чем разработка Ангары

SLS. Кстати, а сколько реально затрачено на программу создания КРК "Ангара", в т.ч. непосредственно на РН?

[George]

m-s Gelezniak пишет:
A сколько это будет стоить с точки зрения Епaрхии вы не узнaвaли?

В РПЦ не состою.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak пишет:
A сколько это будет стоить с точки зрения Епaрхии вы не узнaвaли?

В РПЦ не состою.

Вопрос не об этом .

[Алексей]

George пишет:

Алексей пишет:
Ну не настолько. Правда если отдать супертяж ЦиХ    

Меркушкин, губернатор Самарской области, сказал, что стоимость разработки "Русь-М" - 250 млрд рублей. Это примерно 8 млрд долларов. Я видел число в 5 млрд долларов, потраченную на "А" с начала разработки, по сегодня. Меня цифра удивила, я ее запомнил. Но, к сожалению, подтвердить ее не удалось, хотя многие числа, которые я тут приводил, подтверждались ссылками. Так во сколько же на самом деле обошлась разработка "А"? С 1998 года, когда был принят нынешний проект.

Ну Меркушкин знает  Он же главный ракетчик в Самаре

[George]

Алексей пишет:
Главный ракетчик

Ему, вероятно, ЦСКБ сказало. Врядли бы он так просто разбрасывался числами. Я видел интервью Кирилина, где он называл похожую цифру. Такой запрос поверг меня в недоумение. И когда на форуме звучат голоса в поддержку клепания дублеров, то вопрос встает в полный рост. Где взять на сие деньги? Наберется ли на них всех столько спутников? И видать, сторонников дублеров не волнует, что издержки на инфраструктуру вырастут, ведь надо содержать кучу заводов, которые делают примерно одно и тоже.

С-5 вообще пропасть.

Меркушкин добрался до Путина, где его вежливо отправили обратно. Это был последний вздох "Русь-М".

[m-s Gelezniak]

George пишет:

Алексей пишет:
Главный ракетчик

Ему, вероятно, ЦСКБ сказало. Врядли бы он так просто разбрасывался числами. Я видел интервью Кирилина, где он называл похожую цифру. Такой запрос поверг меня в недоумение. И когда на форуме звучат голоса в поддержку клепания дублеров, то вопрос встает в полный рост. Где взять на сие деньги? Наберется ли на них всех столько спутников? И видать, сторонников дублеров не волнует, что издержки на инфраструктуру вырастут, ведь надо содержать кучу заводов, которые делают примерно одно и тоже.

С-5 вообще пропасть.

Меркушкин добрался до Путина, где его вежливо отправили обратно. Это был последний вздох "Русь-М".

Жорa вы всё больше нaпоминaете Сaaкaшвилли. "Мы и вся прогрессивнaя общественнось..."

[George]

m-s Gelezniak пишет:
 Сaaкaшвилли

Cаакашвили правильно.

По сути возражения будут или опять в отказ?

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Сaaкaшвилли

Cаакашвили правильно.

По сути возражения будут или опять в отказ?

Я рaд зa Вaс .
A по сути всё идёт соглaсно истории с вышеозвученным персонaжем, фaмилию которого вы тaк хорошо знaете.

[George]

m-s Gelezniak пишет:
по сути всё идёт соглaсно истории с вышеозвученным персонaжем

Уход в отказ, порождение флуда.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak пишет:
по сути всё идёт соглaсно истории с вышеозвученным персонaжем

Уход в отказ, порождение флуда.

Нет никaкого уходa. Вы обa кидaетесь фaмилиями должностями... . Кстaти о рискaх предстaвления перед фaктом зaкaзчикa рaзрaботчиком, я писaл некоторое время нaзaд. Ищите читaйте. 

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Ищите читaйте.

Никто не обязан за вами бегать. Трудности с воспроизведением собственного мнения у вас я расцениваю как отсутствие позиции как таковой.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Ищите читaйте.

Никто не обязан за вами бегать. Трудности с воспроизведением собственного мнения у вас я расцениваю как отсутствие позиции как таковой.

Дa рaди богa   .
Трудности с понимaнием это вaши трудности. 

[George]

m-s Gelezniak пишет:
Дa рaди богa  

Я вашего мнения не видел. Так, обрывки мыслей, сдобренной личной неприязнью к "Хруничеву". Если бы видел нечто интересное, то запомнил бы. Мнение Старого я запомнил, это его личное и его право. Ваше - не видел.

[m-s Gelezniak]

George пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Дa рaди богa

Я вашего мнения не видел. Так, обрывки мыслей, сдобренной личной неприязнью к "Хруничеву". Если бы видел нечто интересное, то запомнил бы. Мнение Старого я запомнил, это его личное и его право. Ваше - не видел.

Зря пост порезaли .

[Павел73]

Старый пишет:

Алексей пишет:
 боязни Поповкиным и ЦНИИмаш семейства РД-170 и водорода.

Это хорошо. 

А на чём же тогда летать? ...  Что у нас есть более безопасное на 200 / 400 / 800 тонн тяги?

[Старый]

Павел73 пишет:

Старый пишет:

Алексей пишет:
 боязни Поповкиным и ЦНИИмаш семейства РД-170 и водорода.

Это хорошо.

А на чём же тогда летать?    ... 

На керосине.
На ненапряжённых двигателях с давлением 120-150 атм. 

[Павел73]

Старый пишет:

Павел73 пишет:

Старый пишет:

Алексей пишет:
 боязни Поповкиным и ЦНИИмаш семейства РД-170 и водорода.

Это хорошо.

А на чём же тогда летать?    ...

На керосине.

А на каком двигателе? Если семейство РД-170 не годится...

[Старый]

George пишет:

m-s Gelezniak пишет:
A сколько это будет стоить с точки зрения Епaрхии вы не узнaвaли?

В РПЦ не состою.

А в администрации самарской губернии?

[Старый]

Павел73 пишет:
А на каком двигателе? Если семейство РД-170 не годится...

Не годится. Надо делать другое.
Раз Энергомаш не хочет делать нормального двигателя значит надо заказать Воронежу. Какое они там давление предлагают в этом вот 0162?

[Старый]

George пишет:

Алексей пишет:
Главный ракетчик

Ему, вероятно, ЦСКБ сказало. 

Надо говорить "совершенно очевидно".