Оккупация Луны — Лунная Военная База

[X]

Главное - попасть [/size]:roll:

A  BOT  eTO  B  npuHu,une  HEBO3MO>KHO.

To4HocTb 6ygeT xy>ke Hekyga - HeynpaB/\ReMbIu' no/\eT!!!!

[Agent]

Хехе. Лунная база меняет дислокацию
Ходячие  пусковые установки

[Татарин]

Ну... про "лучше" я как-то особо-то не выступал...

Все познается в сравнении...

но по удельной стоимости одного выстрела (в условиях, когда "всё есть") - явно лучше

ПОЧЕМУ?!  :shock:

[Зомби. Просто Зомби]

Как почему? :shock:  :shock:  :shock:
Вычитаем стоимость инфраструктур, разработок, постройки снарядного завода, оставляем одну амортизацию и эксплуатационные расходы...

[Зомби. Просто Зомби]

То есть, с одной стороны - целая крылатая ракета, а с другой - более или менее примитивная болванка и "немного электричества" :mrgreen:

[Евгений Румянцев]

(См. на фото) Вот это большое такое и квадратное на ножках, сильно смахивает на модифицированного Громозеку, а рядом полуумные роботы с планеты Шелезяка :wink:

[X]

И кстати, проблемы входа снарядов в атмосферу совершенно зря игнорируются. 17км/с - это вовсе не 2-5км/с у БР. И скорость там - в квадрате.
А можно какие-нибудь формулы увидеть ? Безотносительно лунных баз.

[Татарин]

То есть, с одной стороны - целая крылатая ракета, а с другой - более или менее примитивная болванка и "немного электричества" :mrgreen:

Гм... Почему бы тогда не вычесть из стоимости АУГ "всю инфраструктуру"? Ну там, стоимость баз, персонала, самой АУГ и крылатых ракет?  :lol:

Кстати говоря болванка, которую кидают с Луны будет вовсе не дешевле крылатой ракеты, а стоимость лунной ЭМ-пушки легко превысит стоимость пары тысяч авианосцев. Вместе с авиацией, ракетами, бомбами, базами, входящим в штат кошкой Маней и запасом консервов для нее.

[Зомби. Просто Зомби]

Гм... Почему бы тогда не вычесть из стоимости АУГ "всю инфраструктуру"? Ну там, стоимость баз, персонала, самой АУГ и крылатых ракет?  :lol:

Не :lol:
Саму ракету вычесть нельзя :roll:

Кстати говоря болванка, которую кидают с Луны будет вовсе не дешевле крылатой ракеты...

Если ее делать управляемой
Хотя кто знает?
Может ее СУ на порядок-другой и попроще можно сделать?
Другой вариант - взять скорострельностью :shock:
Накрывать, так сказать, квадратами :roll:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

... а стоимость лунной ЭМ-пушки легко превысит стоимость пары тысяч авианосцев. Вместе с авиацией, ракетами, бомбами, базами, входящим в штат кошкой Маней и запасом консервов для нее.

Ну, эт'ты брат, загну-ул :roll:
Авианосец - очень дорогое... э... мероприятие
Одна эм пушка, даже в лунном исполнении, думается, много дешевле будет
Без учета доставки/установки/обслуживания, конечно

[Татарин]

Гм... Почему бы тогда не вычесть из стоимости АУГ "всю инфраструктуру"? Ну там, стоимость баз, персонала, самой АУГ и крылатых ракет?  :lol:

Не :lol:
Саму ракету вычесть нельзя :roll:

А жалко... Я бы - вычел...

Кстати говоря болванка, которую кидают с Луны будет вовсе не дешевле крылатой ракеты...

Если ее делать управляемой
Хотя кто знает?
Может ее СУ на порядок-другой и попроще можно сделать?
Другой вариант - взять скорострельностью :shock:
Накрывать, так сказать, квадратами :roll:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:

Ну, оно конечно да... Но ведь там помимо СУ еще должны иметь место движитель (ЭМ-пушка же не любой камень разгонит, а только ПРАВИЛЬНЫЙ камень ), система теплозащиты (не такое и простое дело, мы же на Луне куда более в материалах ограничены), ну и т.п.

... а стоимость лунной ЭМ-пушки легко превысит стоимость пары тысяч авианосцев. Вместе с авиацией, ракетами, бомбами, базами, входящим в штат кошкой Маней и запасом консервов для нее.

Ну, эт'ты брат, загну-ул :roll:
Авианосец - очень дорогое... э... мероприятие
Одна эм пушка, даже в лунном исполнении, думается, много дешевле будет
Без учета доставки/установки/обслуживания, конечно

А что, 2-3 миллиарда за штуку.
Полагаете, построить на Луне 100км конструкцию, с миллиметровой (чтобы "тряски" не было) точностью, напичканную сверхпроводниками, системами охлаждения, управляющей электроникой и софтом, обеспечить ее электроэнергией, обеспечить все это соответствующим обслуживанием, а обслуживающий персонал - транспортом, жильем, воздухом, водой и пищей... и т.п., т.п. - все это обойдется дешевле, чем десяток триллионов по нынешним временам?

Да Вы, оптимист!  

[Зомби. Просто Зомби]

...Полагаете, построить на Луне 100км конструкцию...

Ой, не знаю, не спец в ЭМ пушках :roll:
Но вот стюжет по ящику - помню, давно довольно, в начале 90-х, вроде бы
Некое устройство-прототип такой пушки, выстреливающее небольшим, правда, кусочком металла, в несколько грамм, со скоростью порядка 10 км/с
Так там не то что сотней, но даже и одним км не пахло
Может, конечно, всё врут (врали) журналюги злостные, но стюжет был с показом (чего-то невразумительного, впрочем :lol: )

[Бродяга]

И кстати, проблемы входа снарядов в атмосферу совершенно зря игнорируются. 17км/с - это вовсе не 2-5км/с у БР. И скорость там - в квадрате.

Так что все, что сказал hcube  по поводу минимального размера - все еще актуально. И подлетное время. И возможность ответных мер. И стоимость всей этой бодяги, на которую можно любую страну, включая Канаду и Россию, просто умостить взрывчаткой на десять метров в высоту.

Не хотелось бы переходить на личности, но, ИМХО, одного товарища тут просто переклинило на пушках...   :wink:

 На Луне нет сырья для ракетного топлива, иначе идея Лунной Базы ещё легче реализовывалась бы на базе ракетного оружия.

 10х10 километров да высотой 10 метров - Миллиард Кубометров Взрывчатки. Пусть кубометр - тонна.
 У вас сколько тонна взрывчатки стоить, прошу прощения?
 Не хочется переходить на личности, но 10 метров - Трёп Ваш Татарин.

[Бродяга]

А что, 2-3 миллиарда за штуку.
Полагаете, построить на Луне 100км конструкцию, с миллиметровой (чтобы "тряски" не было) точностью, напичканную сверхпроводниками, системами охлаждения, управляющей электроникой и софтом, обеспечить ее электроэнергией, обеспечить все это соответствующим обслуживанием, а обслуживающий персонал - транспортом, жильем, воздухом, водой и пищей... и т.п., т.п. - все это обойдется дешевле, чем десяток триллионов по нынешним временам?

Да Вы, оптимист!  

 За каким нужны ваши 100 километров?
 Энергоблок будет тяжеленный, да, а по размерам она будет десятки, может сотню метров.

[Бродяга]

То есть, с одной стороны - целая крылатая ракета, а с другой - более или менее примитивная болванка и "немного электричества" :mrgreen:

Гм... Почему бы тогда не вычесть из стоимости АУГ "всю инфраструктуру"? Ну там, стоимость баз, персонала, самой АУГ и крылатых ракет?  :lol:

Кстати говоря болванка, которую кидают с Луны будет вовсе не дешевле крылатой ракеты, а стоимость лунной ЭМ-пушки легко превысит стоимость пары тысяч авианосцев. Вместе с авиацией, ракетами, бомбами, базами, входящим в штат кошкой Маней и запасом консервов для нее.

 На паре тысяч авианосцев буде служить эдак 10 миллионов людей - на одном примерно 5000, если один "авианосчик" будет получать 40 тысяч долларов в год, на содержание только персонала авианосцев будет тратиться 400 Миллиардов в год.

 Я про базы вообще не говорю - они наверно автономные на 100% те авианосцы.

[Зомби. Просто Зомби]

Хм...
Так это чтож выходит :roll:
Это она НЕПОДВИЖНАЯ должна быть  :lol:
Если даже в ней всего метров 100?

Так что, ждать пока она, вместе с Луной, на цель САМОНАВЕДЁТСЯ?
Не-е-е... Так дело не пойдет :|

А! Хотя - Земля всегда в одном месте на лунном небе висит...
Значит, горизонтальные (примерно) пушки должны быть расположены по видимому краю Луны - во вполне определенной части поверхности...

Но тогда снаряд НЕИЗБЕЖНО должен быть управляемым, чтобы добрать... э... точности прицеливания, скажем :roll:

[Бродяга]

И кстати, проблемы входа снарядов в атмосферу совершенно зря игнорируются. 17км/с - это вовсе не 2-5км/с у БР. И скорость там - в квадрате.
А можно какие-нибудь формулы увидеть ? Безотносительно лунных баз.

 Вы по "родным хатам" будете стрелять БР со скоростью 7 км/с? Или вы собрались воевать с Европой?

[Бродяга]

Главное - попасть [/size]:roll:

A  BOT  eTO  B  npuHu,une  HEBO3MO>KHO.

To4HocTb 6ygeT xy>ke Hekyga - HeynpaB/\ReMbIu' no/\eT!!!!

 С какой бы это стати он был неуправляемый?

[Бродяга]

И кстати, проблемы входа снарядов в атмосферу совершенно зря игнорируются. 17км/с - это вовсе не 2-5км/с у БР. И скорость там - в квадрате.

 Вы "типа слыхали" о том, что на Луну вообще-то летали люди?
 Они возвращались в такой пустой штукенции, причём масса теплозащиты у той штукенции эдак 10% от массы аппарата.

 Да, что это у вас за БР со скоростью входа 2 км/с, Очень Интересно.
  :mrgreen:

[Зомби. Просто Зомби]

Жуль Верн, типа, наоборот :mrgreen:
До чего дошла наука-то :roll:

Бродяга, мой пост - последний на предыдущей странице, может вы пропустили, как быть с неподвижностью орудия (100 метров, как-никак, ствол-то)?
То есть, в Землю-то мы попадем, но хотелось бы и по вражьим спутникам, типа, ... :lol:

[Бродяга]

Жуль Верн, типа, наоборот :mrgreen:
До чего дошла наука-то :roll:

Бродяга, мой пост - последний на предыдущей странице, может вы пропустили, как быть с неподвижностью орудия (100 метров, как-никак, ствол-то)?
То есть, в Землю-то мы попадем, но хотелось бы и по вражьим спутникам, типа, ... :lol:

 А что "100 метров".
 Мы на Луни или Где?  :mrgreen:

 И сила тяжести и все моменты меньше. Потом не факт, что это будет "именно 100 метров".

 Что касается Точности - Вот Тут Очень Хорошо, Что Мы Далеко.
 Если снаряд снабдить небольшой системой управления, даже с небольшим двигателем, то мы можем неторопясь корректировать траекторию по ходу дела.
 Разумеется, хорошо иметь "наводчиков" у Земли, которые будут давать целеуказание снаряду и отслеживать его траекторию.

 Собственно, если затащить ну Луну Обычную Пушку с управляемыми снарядами, которые давно есть, то она уже годится для такой цели.
 Проблема - "порох". Был бы на Луне водород, всё было бы проще Значительно.