Российская космическая станция РОС - 2030 г.

[D:\]

Остаётся смутное ощущение, что индийскую станцию за уши подтягивают к принятому решению оставить для РОС накатанную орбиту.

А у них вообще есть трасса на 51.6?

[Paleopulo]

Остаётся смутное ощущение, что индийскую станцию за уши подтягивают к принятому решению оставить для РОС накатанную орбиту.

Они вроде изначально на эту орбиту нацеливались.

[Paleopulo]

Это если Академия Наук одобрит!

Наша уже одобрила. 

[cross-track]

Остаётся смутное ощущение, что индийскую станцию за уши подтягивают к принятому решению оставить для РОС накатанную орбиту.

А у них вообще есть трасса на 51.6?

Мнение ИИ:

Планируемая индийская орбитальная станция «Бхаратия Антарикш» (Bharatiya Antariksh Station) будет иметь наклонение орбиты 51,5 градуса к экватору, что схоже с орбитой МКС и позволит охватывать большие территории Индии, а также иметь доступ к космосу из разных регионов Земли.

Насчет плоскости я не спрашивал.

[blik]

Так что РОС может быть виртуальной.

С политико пропагандисткой стороны это будет полное фиаско. С технологической тоже, потеряем ПК

[Ed Sch]

https://tass.ru/kosmos/25830435

Россия определилась с углом наклонения космической станции РОС

Он будет равен 51,6 градуса

К вопросу, кто есть кто в роскосмопроме.

МОСКВА, 5 декабря. /ТАСС/. РФ утвердила угол наклонения для Российской орбитальной станции (РОС), он будет равен 51,6 градуса, сообщил первый вице-премьер страны Денис Мантуров. На этой же орбите находится Международная космическая станция.

[cross-track]

https://tass.ru/kosmos/25830435

Россия определилась с углом наклонения космической станции РОС

Он будет равен 51,6 градуса

К вопросу, кто есть кто в роскосмопроме.

МОСКВА, 5 декабря. /ТАСС/. РФ утвердила угол наклонения для Российской орбитальной станции (РОС), он будет равен 51,6 градуса, сообщил первый вице-премьер страны Денис Мантуров. На этой же орбите находится Международная космическая станция.

Если все три станции - МКС, российская и индийская будут иметь не только одинаковое наклонение, но и их орбиты будут лежать в одной плоскости, то можно регулярно летать друг к другу в гости.

[zandr]

Если правильно понимаю
чтобы не было расхождения плоскостей за счёт прецессии, высота (средняя) их орбит должна быть одинаковая.
 
Не столкнутся?

[Ed Sch]

https://tass.ru/kosmos/25830435

Россия определилась с углом наклонения космической станции РОС

Он будет равен 51,6 градуса

К вопросу, кто есть кто в роскосмопроме.

МОСКВА, 5 декабря. /ТАСС/. РФ утвердила угол наклонения для Российской орбитальной станции (РОС), он будет равен 51,6 градуса, сообщил первый вице-премьер страны Денис Мантуров. На этой же орбите находится Международная космическая станция.

Если все три станции - МКС, российская и индийская будут иметь не только одинаковое наклонение, но и их орбиты будут лежать в одной плоскости, то можно регулярно летать друг к другу в гости.

Аксиом ещё где-то там же будет. И прочая частная мелочь.

[NK]

почти по Феоктистову

[Старый]

А у них вообще есть трасса на 51.6?

Над океаном этой проблемы нет. Главное чтобы трасса не задевала Цейлон. 

[Старый]

Зато у индусов появится удобный повод летать над Китаем. 

[cross-track]

Если правильно понимаю
чтобы не было расхождения плоскостей за счёт прецессии, высота (средняя) их орбит должна быть одинаковая.
 
Не столкнутся?

Так высота и так регулярно корректируется. Для нескольких аппаратов в одной плоскости коррекции высоты должны быть, конечно, согласованны, чтобы фазировка орбит не выходила за допуски.

[Старый]

Так высота и так регулярно корректируется. Для нескольких аппаратов в одной плоскости коррекции высоты должны быть, конечно, согласованны, чтобы фазировка орбит не выходила за допуски.

Разместят три станции через 120 градусов. Чтобы было не видно друг друга и не перемаргивались фонариками. 

[YEGORZ]

Понятно, что патриотическая часть космического сообщества сделает вид что 51,6 это лучший из возможных выборов.
Но все равно остается ощущение, что это какой-то гигантский фейл (жидкий обсёр), с учетом того, сколько пиара было вкачано в "первую в истории космонавтики околополярную станцию, с которой будет видна вся площадь РФ".

Так же остается вопрос, зачем 51,6 индусам? Это настолько не рационально с учетом энергетики носителей и географии самой Индии, что даже сложно придумать хоть какой-то аргумент "за".

Мои искренние соболезнования тем, кто потратил два года на проектирование РОС под предыдущую орбиту.

[Seliv]

Мои искренние соболезнования тем, кто потратил два года на проектирование РОС под предыдущую орбиту.

А что в конструкции станции принципиально меняется?

Я оф заявлений не могу найти, так МЛМ-УМ перетаскиваем? блогеры, понятно, друг за другом перепечатывают, что да

[cross-track]

Понятно, что патриотическая часть космического сообщества сделает вид что 51,6 это лучший из возможных выборов.
Но все равно остается ощущение, что это какой-то гигантский фейл (жидкий обсёр), с учетом того, сколько пиара было вкачано в "первую в истории космонавтики околополярную станцию, с которой будет видна вся площадь РФ".

Так же остается вопрос, зачем 51,6 индусам? Это настолько не рационально с учетом энергетики носителей и географии самой Индии, что даже сложно придумать хоть какой-то аргумент "за".

Мои искренние соболезнования тем, кто потратил два года на проектирование РОС под предыдущую орбиту.

Так индусы с самого начала планировали 51.5. Возможно, расчет был на то, что в случае нештатной ситуации на их новой станции есть надежда получить помощь от кораблей, пристыкованных к МКС. Конечно, если плоскости орбит станций очень близки.

[Iv-v]

так МЛМ-УМ перетаскиваем?

Это как?
Скорее уж НЭМ обратно переделают в активный.

[Seliv]

так МЛМ-УМ перетаскиваем?

Это как?
Скорее уж НЭМ обратно переделают в активный.

Вот и я думаю как, особенно без движков МЛМ. НЭМ еще на МКС стыкуется с УМ, потом задним ходом утягивает всю связку

[Старый]

Но все равно остается ощущение, что это какой-то гигантский фейл (жидкий обсёр), с учетом того, сколько пиара было вкачано в "первую в истории космонавтики околополярную станцию, с которой будет видна вся площадь РФ".

Да, ужжж...

Так же остается вопрос, зачем 51,6 индусам? Это настолько не рационально с учетом энергетики носителей и географии самой Индии, что даже сложно придумать хоть какой-то аргумент "за".

Чтобы летать над всем Китаем. Китайцы над Индией летают, а индусы чем хуже? 
Что касается энергетики то разницы между 35 и 51 градусами практически нет.